快到2023年了，SATA SSD还值得购买吗？【Mizuiro

前几天我介绍了希捷的NVMe HDD，我表示，连机械硬盘都使用PCIe接口了，SSD还用SATA接口，是不是有些过时了？

确实，从市场上来看，NVMe的SSD似乎已经成为出货的主力，在这个阿猫阿狗都出SSD的年代，阿猫阿狗也将市场瞄准了“高性能”的NVMe SSD。这个时候，原来最常见的SATA接口SSD还有购买的必要吗？

SATA本来就不是为SSD设计的接口，队列深度低、半双工等特性限制了SATA SSD的性能发挥，在机械硬盘大行其道的时代，即使是SATA接口的SSD，也有较HDD强得多的性能，但是现在人们对性能的要求也越来越高，SATA这种专门为HDD设计的接口确实出现了不少的瓶颈。

半双工的特性对于机械硬盘来说当然是没什么问题，机械硬盘通常同时只有一个磁头在工作，只能执行读或写的操作，但对于SSD来说就不合适了。所以SATA SSD会出现不能同时读写的问题。

那SATA接口的SSD有价格优势吗？目前看来，价格优势已经不大了。虽然SATA SSD可以选择低带宽的闪存，但是高带宽的闪存未必代表成本就高，因为闪存越先进、存储密度越大、单位存储量的成本越低，所以SATA和PCIe的SSD的成本差别主要体现在主控和缓存上。目前很多NVMe主控已经白菜价，尤其是无DRAM方案的PCIe Gen3主控（如SM2263XT、群联E13等），因为出货量大，成本已经不比无DRAM的SATA方案（如SM2258XT/2259XT、群联S11）高多少，更不用说SM2258/2259这样的有DRAM方案，还要搭配成本不低的DRAM使用。

而且，无DRAM的NVMe SSD还有HMB这种功能，可以利用系统内存当作SSD的DRAM缓存，降低成本、提高性能（当然，无DRAM方案的NVMe SSD也见不到太多性能优秀的产品），相对来说，SATA的SSD就没有HMB支持的可能性，想保证性能就只能用成本较高的DRAM方案，无DRAM的SATA方案性能一个比一个惨（产品也以杂牌为主）。

SATA SSD也走上了自甘堕落的道路，无DRAM方案大行其道，就连一些原厂品牌都染指于此（BX500、TC10之类的），连自带DRAM的SATA SSD都想办法节约成本，不再搭配足额DRAM，点名批评英睿达MX500，早期版本的缓存还是足额的，后续版本缓存就一律变成256MB了，连2TB版本也是如此。

但MX500还是经典产品，因为它的特点是均衡，价格便宜、性能优秀、功耗不高、原厂品牌、故障率合格，早期的型号在促销时非常值得购买，现在的价格也比较实惠（就是DRAM不足额有些恶心人，或多或少地会影响性能）。

那SATA SSD就没有购买价值了吗？当然不是。

首先SATA SSD有容量上的优势，因为SATA SSD大多采用2.5寸形态，体积较大，能够容纳更多的闪存颗粒，因此SATA SSD的容量可以轻松达到4TB乃至8TB，企业级型号甚至能达到16TB，而NVMe SSD虽然也有2.5寸U.2形态，但并不是家用领域的主流，主流的还是m.2形态，而m.2的SSD因为体积限制，很少有达到4TB及以上的型号（实际上m.2有容纳高达8颗闪存的潜力，但对主控的体积有要求，且是双面颗粒，兼容性差很多，所以最常见的m.2 SSD还是只有2个闪存颗粒）。

而且SATA接口的数量往往要比m.2多，主流的台式机主板有3到8个SATA接口，而m.2接口超过3个的主板都是超过千元的中高端型号，很多MATX主板往往只有一个m.2，所以m.2是十分珍贵的，往往只能用作系统盘，想要扩展更多容量，SATA SSD是唯一的选择。

很多电脑还没有m.2接口，只能使用SATA的硬盘，这也给SATA SSD的存在提供了价值。就像我用的5台电脑，4台都是古董，只有SATA接口，所以我还有购买SATA SSD的计划。

那目前还有什么值得购买的SATA SSD吗？只能说，各种SATA SSD铺天盖地，能用的屈指可数，杂牌的SSD尽量别买，基本上都是无DRAM的垃圾性能方案，全盘写入性能能掉到几kB/s。就算是大品牌，也未必是好产品，例如三星虽然推出了870EVO，算是最近推出的大品牌SATA SSD了，但不仅价格贵，而且三星深陷0e故障丑闻中。目前我觉得闪迪Ultra 3D是最理想的型号，就是价格偏贵，可以考虑去买个二手。

二手的SSD其实值得购买，因为很少有人（家用用户）能够在5年内将SSD的寿命写到一半以上（即使是QLC也是如此），只要型号靠谱、故障率不高，二手的SSD用来当作老机器的系统盘是没什么问题的。缺点就是基本没有保修，能用多长时间看运气。

Mizuiro-AquaSasuga Setsuna