如何看待2023年03月最新SCI目录中MDPI旗下IJERPH被剔除? 您所在的位置:网站首页 mdpi的ei期刊 如何看待2023年03月最新SCI目录中MDPI旗下IJERPH被剔除?

如何看待2023年03月最新SCI目录中MDPI旗下IJERPH被剔除?

2023-03-26 20:28| 来源: 网络整理| 查看: 265

首先想到的是一件最现实的事情。

毕业年级的研究生正处于走各种流程的关键时期,据我所知,天坑专业和某些医学小硕,投这个期刊凑毕业条件的不在少数。

毕竟接收速度快,影响因子也不算太低。只要老师不是太过于小气,做了三年免费跑腿和廉价劳动力后,用一些并不值钱的数据拼凑一篇并不出众的文章,投给这个期刊,勉强凑个毕业条件,赶紧拿证走人。

我觉得这种想法和做法也无可厚非,很多学校和专业已经卷到硕士研究生毕业需要一篇SCI的条件。三四区的经典老牌杂志,虽然被众多大佬看不上,但是其实并不那么好发。

审稿速度慢得令人发指,出版和收录速度更是让人等得花都谢了。就算整个流程非常顺利,拿到检索报告估计也需要至少一年时间。当然对此现在很多学校也制定了用online文章甚至accept邮件替代正式检索报告的人性化方案。

不过MDPI旗下杂志3个月以内的审稿时间配合2个月以内的收录时间,诱惑之大不言而喻。

现在杂志突然失去SCI收录的身份,不知道这些毕业学生的资格审查是否会出问题。

只能是希望学校们高抬贵手,对于那些1月份或2月份刚刚收到accept邮件的学生网开一面,看看有没有可能按照特殊情况处理。有些学生费尽千辛万苦刚刚找到了工作,希望不要因为较高层面的影响,让个人受到灭顶之灾,只是想想都替那些学生感到绝望。

但是,除了同情一下以IJERPH文章作为毕业资格的学生以外,整件事情来说,我还是觉得非常搞笑的。

前两天看到新闻时的第一反应就是,MDPI公司失策了。

我估计这两年的公关经费应该主要用在了国内分区以及消除预警方面,科睿唯安感受到了冷落和轻视,对于这些不重视自己的出版社,决定出手整治一下。从本次暂且只清理了IJERPH一本杂志的情况来看,应该给MDPI留下了一些机会和运作时间?

总之,哪天MDPI和Frontiers全部被踢出SCI或者先镇压再踢出,都不会令我感到惊讶;哪天国内推出了一种“自主研发”的影响因子及收录名录,也不会让我受到震动。反正破五唯至今,受到的“变革”打击已经足够多了,随便吧。

只是建议在读研究生们,如果不希望自己的毕业环节出现任何可能的挫折和损失,尽量不要投这两家“名声在外”的杂志社,另外也不要投一些影响因子过低的杂志。如果不具备大佬们的实力,那么选择一些发文量适中、影响因子适中、难度适中的杂志,研二尽早投稿,争取毕业前拿到检索报告,还是最易保命的中庸之道。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有