开箱测评：原创OPA

原创近年来的活跃频率不断增加，性价比机组接踵而至。其中OPA-Q2.1、OPA-Q3.1解码耳放一体机、OPA-5A、OPA-5A SE 电子管耳机放大器等，宏盖了入门至高端的价位层。其出色的声音表现，自上市以来，收获了不少玩家们的认可。原创在调音的表达上已经非常的成熟，也敢于展现音色辨识度。此次新发布的Q2.1SE解码耳放一体机，以两千五出头的价格，再次填补了中入门级别产品线，带来了高性价比的桌面PCHIFI解决方案。

外观

这款OPA-Q2.1SE解码耳放一体机，是前代产品Q2.1的改进型号。机壳继承了上一代棱角分明的设计。面板上的LED指示灯，在Q2.1上更换为了数字显示屏，可显示音量数值、模式状态与采样率显示等状态信息。整机的操作逻辑做的很清晰，通过旋转右侧的电位器，实现对音量的控制。此外，点按下旋钮，还可以选择输入通道切换、输出通道切换、增益调节、数字滤波调节等调节功能。面板还搭载有6.35mm单端耳机接口、4.4mm平衡耳机接口，与4针平衡耳机接口，市面上主流的耳机都能轻松兼容使用。

输入输出接口

输入接口方面，Q2.1SE搭载有Type-C USB输入、同轴RCA输入、光纤OPT输入，与蓝牙输入。其中USB解码部分搭载了XMOS二代数字方案，最高支持768Khz/32bit与原生DSD512规格的数字解码，蓝牙部分则支持96Khz/24bit LDAC传输，能够轻松应对市面上所有高解析无损音乐格式。输出接口则搭载有一组RCA模拟输出与一组卡农平衡输出，可用于连接功放或者有源音箱，实现灵活的设备搭配。

也许设定上更偏向于一体化的缘故，Q2.1SE 身上并没有搭载模拟输入接口。远看起来，Q2.1SE接口数量较为简单朴素。但从性能与功能性上来讲，对于大多数桌面音频玩家来讲，Q2.1SE是能够轻松胜任日常听歌的需求。在这个价位段上，选择Q2.1SE的玩家，应该更多是用USB连接电脑做解码来使用。没有模拟输入接口，对他们并没有什么影响。

声音

OPA-Q2.1SE的声音素质，在这个价格段位内具有不错的优势，包括密度、信息量、空间感、大动态等。即使是跟自家高阶版的Q3.1相比，Q2.1SE的表现，我认为是并不逊色的。当然，高阶版的Q3.1，其综合表现上显然段位更为高阶，且具有鲜明的声音个性，其一大特点就是擅长在力量上下功夫，赋予听者一种非常丰盈的声音韵味，同时还具有强悍的素质表现能力，能够一下子抓住用户的耳朵。

Q2.1SE则擅长在细节上下功夫，且在同价位里面优势很明显，除了拥有极高的声音清晰度，Q2.1SE的声音是十分的顺滑，细腻，耐听，且具有一定的润泽度。在结像的表达上，Q2.1SE会显得形体感稍稍苗条一些。轻盈灵动的高频，与较强的解析，在复杂场景下有着十分优秀的流畅度与清晰的层次表达，稍微欠缺的是厚度与超大动态下的掌控力。

在搭配方面，它适合一些相对有一定厚度感且较为容易驱动的型号。对于驱动难度较大的耳机，驱动效果或许会稍有欠缺。以大家比较熟悉的DT880为例，尽管拜雅近年推出了不少容易驱动的特斯拉单元高端头戴耳机产品，但这只依旧凭借其标杆级的声音风格，屹立在市场中，可以说是常青藤一般的存在。我手上的这只DT880是600欧姆版本。在一些驱动力不足的前端（一体机or播放器）的驱动下，会呈现出非常沉闷、疲软的声音状态，扁平且缺少情绪表达，甚至是声压不足的情况。所以拿到Q2.1SE的时候，我便迫不及待的掏出DT880，来一品其实力水平。实际体验下来，Q2.1SE的6.35单端口，驱动600Ω版DT880，确实是稍有难度，在低增益情况下需要把音量开至90左右才有充足的声压。高增益下则需要开至78左右。音色与音场表现上稍有些萎缩感，少了点爆发力。但整体听感上还是比较不错的，在大动态作品中能表现出不俗的能量感，两者自身优异的解析力，也为层次的丰富展现做到了良好的支撑。

而在驱动DT900Pro X时，则是表现出十分舒展且丰盈大气的声音。音乐中的每一击鼓点，势大力沉，拳拳到肉，丝毫不会有任何疲软。气息饱满的人声，非常富有力量感。爽亮的高频，带来了清晰锐利的解析，与良好的层次感表达，同时也带来了抓耳的人声音色。面对这样较容易驱动的动圈耳机，Q2.1SE的表现，可谓是丝毫不费劲，无论是什么样的作品，都能给听者带来韵味十足的聆听体验。

在面对笔者常用的HE400SE平板耳机时，Q2.1SE的表现也相对比较轻松。音色上有着不错的锐度，细节延展丰富，细腻。两者音色上都偏亮一些，整体听感上会略带一点刺激感。好在低频能量足够饱满，能一定程度抵消刺激带来的不良。Q2.1SE充足的驱动力，也令低阻低敏的HE400SE有着非常舒展的声音形态表现，鲜活的音乐表现，给予听者不错的聆听体验。

鉴于不少选择一体机的用户都是从随身转向而来，笔者也选择了几条耳塞，诸如单动圈的铄耳D13、qdc魔圈，静电圈铁混合的焱声NE5等，将Q2.1SE与随身系统进行简单比较。事实证明，即使是中入级的桌面设备，其对随身耳塞的驱动力，也远远胜过身价数倍的便携播放器，可能有极少数的旗舰级随身设备，能够在声音塑造以及结像的细腻度上占优势，而从能量感与音场展现的角度来说Q2.1SE，顶多是五五开。作为一台台式设备，Q2.1SE在声音的安定性上，与常规的便携播放器有着较大的区别，驱动耳塞时，亦能够轻松获得饱满且淋漓尽致的声音效果。丰富的细节表现力，与扎实的音色表现，在演绎主流流行作品时能够展现良好的丰润度。以较低的投入获得较高释放随身耳塞的声音水平，这对于不少玩家而言，还是十分有吸引力的。

总结

对于一款不到3000+的解码耳放一体机来讲。Q2.1SE的种种表现，给予了我不错的深刻音箱。麻雀虽小，却不仅五脏俱全，还具有不错的声音素质表现。虽然驱动力上，可能没法做到十分完美，但对于诸多想入坑桌面音频领域的玩家们来讲，操作简易且容易上手的Q2.1SE是一台十分值得入手的进阶装备。