Macbook Pro 14寸和16寸如何选择? | 您所在的位置:网站首页 › macbookpro顶配性能如何 › Macbook Pro 14寸和16寸如何选择? |
Macbook pro,13.3寸、14寸,还有16寸,这几款差距到底多大?先上结论: 屏幕尺寸大小是根本、亮度有微差;CPU和GPU性能也有差距,这个跟价格一般有相关性,但CPU性能差距在多核(单核差距小),GPU性能和CPU多核性能直接跟核心数量成正比;16寸的MBP厚度厚一丢丢,重量加1斤多点,但散热更好;固态硬盘和内存也有差距,这个跟价格差基本正相关;16寸的电池100WH,14寸的大概70WH,具体续航,还有看芯片,16寸需要大概有20%左右提升;![]() ![]() 先看核心SOC芯片,16寸MBP的芯片,可选M1 Pro(10核CPU,16核图形处理器),M1 max(10核CPU,32核图形处理器),另外还可以夹心饼 M1 Max(10核CPU,24核图形处理器) 另外就是内存,高配的价格贵了大几千,主要是内存加到32G,固态硬盘加到1TB,这个MBP因为是板载内存和固态,无法扩张,确实让人纠结; ![]() ![]() 14寸的,主要是M1 Pro的芯片,而且价格便宜的,芯片有一定减配,例如用更差点的14核图形处理器,内存基本上16G标配; 这样的差距,会带来什么影响呢?以Cinebench R23测试为例: M1 Max 10核:单核1530分,多核12360分(28W);M1 Pro 8核:单核1520分,多核9570分(22W);M1 8核:单核1490分,多核7630分(28W);R7-6800H:单核1537分,多核14380分(80W);i7-12700H:单核1810分,多核17100分(95W);CPU的理论性能,M1 max或许就那样,但macos的流畅度,用了都知道,windows和macos不算一个圈子了,供大家参考吧; M1芯片彼此的单核性能差距不大,多核性能差距大点(商务办公、一般的平面设计,单核才更贴切,剪辑视频或者其他压力生产关注多核) ![]() 核显性能测试[1],这个M1芯片的GPU性能,跟核心数基本成正比,而且功耗也成正比增加~ ![]() 因为16寸性能更强,功耗更高,所以其散热风扇更大,扇叶更长,散热麒麟片面积更大,散热效果稳稳高一筹,实际体验来说,MBP 16寸的温度更低~ 总的来说,这些电子产品更新换代很快,真的不希望大家有一种买一台可以传宗接代的错觉,满足当下,或许M1芯片最低配就足够了,当然了,你钱多,自然可以照着顶配来买哈~~ 不过现在intel芯片除了能效比差点,但性能也赶上来了,甚至反超; PS:有券; |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |