Live House空间的低音阵列应用方案

优化的本质是让你觉得变好了，让你觉得很重要，所以优化是为了让你“觉得”。

上期我们聊了我个人对于100平米左右小空间的音响系统设计的一点想法。今天我们把场地尺寸放大，把空间多扩大到300-500平米左右的环境里，这个面积尺寸是大多数Live House和夜店的尺寸。咱们就来讨论一下这个空间尺寸下，音响系统该怎么设计。 

应用场景：Live House空间（面积400平方米左右） 

Live House是这几年增长很快的市场，各大城市都有了自己的演出空间，有些发达的城市Live House还不指一两间，这促进了线下演出市场的蓬勃发展，给很多独立音乐人扩展了发展的空间，产生了一个良性循环的演出市场。 

音响是Live House空间非常重要的组成部分。现在不论演出艺人还是台下观众，审美品味都大大提高了，所以现在很多Live House的音响系统都非常专业，使用L-Acoustics、D&B、KV2 audio等国际顶级品牌音响的场地也是比比皆是。今天我们谈论的系统咱们也不凑合，本着够用、高品质为原则来设计一个高品质Live House音响系统。 先上图：

图上设计的场地尺寸长25米，宽16米，场地面积400平方米，这个尺寸的空间可以容纳观众800-1000人左右，这个体量的演出也是Live House演出当中相对量最多的。舞台区域尺寸为长10米，宽5米，舞台面积50平米，正常乐队演出5名演员台上站，加上乐器音箱等设备，不松不紧，刚刚好。舞台太大了，演员少的时候舞台显的太空，还会过多占用观众空间。舞台太小，观众区是大了，但是舞台上演员人多了，舞台太挤，演绎人员施展不开，演的不爽，也会影响演出效果，所以舞台尺寸安排在50-60平方米还是很合适的。

说回到音响系统，图上我用了双18寸低音四只，单18寸低音三只，组成了一个混合水平心形低音阵列。这种低音阵列的结构设计是取性能和成本平衡。吸收音箱选用单18寸，吸收效果还不错，成本也比选用同样双18寸低音的方案成本低很多。有钱咱们也不能乱花，留着钱买个好点的调音台，好的话筒什么的，对系统的声音表现也是大大有益的。

这种“4夹3”的混合水平心形低音阵列的效果还是不错的，我们来看一下声场模拟的色阶图。

这个混合阵列我用的声场预测软件是MEYER SOUND公司出品的MAPP，上图分别模拟了40Hz/50Hz/63Hz/80Hz的声场色阶图。从图上可以看出，40Hz和50Hz的能量在音箱阵列后部抵消的非常不错，大概能抵消15dB左右。这个频率正是底鼓低频能力输出的主要频率，如果不做心形阵列进行舞台内的低频吸收，底鼓在实际调音时极易发生低频回授的问题，使用心形阵列之后抵消了15dB的低频能量，基本就没有了底鼓低频回授的问题。 

63Hz/80Hz的能量抵消相对少一些，但是也有10dB左右，舞台上低频能量收敛的还是不错的。对于乐手来说，舞台上的低频能量也是均衡的，毕竟人耳的听觉曲线也是需要40Hz比80Hz大个6-8dB的，甚好甚好（容我自己开心一会儿）。 

当然舞台前摆低音会占用场地前区的空间，大部分低音深度都在800mm以内，占用这800mm的空间，可以制作一个用网孔铁网制作的监听台子，比舞台低150-200mm，这样台前的的监听音箱就可以放在监听台上，不需占用舞台空间。用网孔铁网制作监听台子不会制造出腔体效应，不会引起监听台与低音共振。由于降低了了音箱高度，对舞台的遮挡也少了很多，这样台下的迷弟迷妹们就可以看到自己喜欢的小哥哥小姐姐的身段全貌，那指定是欢喜的紧呀。 

说完了低音音箱的选用，再说说主扩全频音箱的选择。 

现在扩声行业线阵列当道，很多时候大家觉得不用线阵列就好像效果会不好，声压不够似的。那咱们就先说说线阵的选择。 

如果主扩音箱选用线阵列，在300-500平米，投射距离在20米左右的空间里使用双8寸-双10寸的线阵就可以了。双8寸-双10寸的线阵音箱分频在80Hz左右，是可以安全输出很高声压级的，烧毁音箱的风险并不大。音箱数量我们选择单侧6-8只。双8寸-双10寸的线阵一般垂直角度在15度左右，6只音箱垂直角度也够用，覆盖均匀度不会有什么太大的问题。 

不过要我选择主扩音箱，我个人会优先选择大型点声源音箱，比如KV2 Audio的VHD 2.0+1.0的组合。VHD 2.0做远场，VHD 1.0做Downfill负责近场。点声源的优点是声干涉小，音色非常优美。VHD 2.0+1.0组合在20米左右的投射距离，做到120dB的声压级毫无问题，而两组VHD 2.0+1.0系统的价格却比12只双8寸-双10寸大品牌系统的价格要低上不少。音色好，干涉小，升压大，价格低，没道理不选用大型点声源系统呀。 

可能很多朋友会说，线阵列不是线性声源柱状波吗？怎么会有干涉呢？想骂我胡说八道吧，那我就用官方模拟软件让你看看到底有没有干涉。

我用软件构建了三只线阵音箱的结构，三只音箱都开箱体贴合角度，理论上这是他们设计的干涉状态很好的角度。话筒放在离音箱6米的距离，正对上面第一支音箱。我分别开上面一只、上面两只和三只全部开，分别截图他们软件模拟的频响曲线，图片如下：

一只音箱的频响曲线：

可以看到曲线非常好，惊叹于音箱设计的优良。 

两只音箱的频响曲线：

变化哪里想必大家都看到了。 

三只音箱的频响曲线：

我还做了六只音箱的阵列箱体贴合和阵列箱体直线时的曲线，如下： 

阵列箱体贴合频响曲线：

阵列箱体直线频响曲线：

个中差别各位看官自行揣度，在下不多做评价。线阵列本就是个概念，现实根本无法实现。这本就是单元厂、功放厂、音箱厂大家都开心的商业概念炒作的产物，大可不必真的以为非此为正道不可。尽信书不如无书。 

本次书文结尾，鄙人胡言几句，大可不必认真，喜欢用什么都是个人选择，绝无对错。 

这次聊了300-500平米的Live House音箱系统的设计，下次咱们聊聊300-500平米空间的夜店设计方案。那咱们就下次见喽😊！

本文作者：肖笙

系统工程师，现场调音师，广州龙维电子科技有限公司技术总监。