|
这项研究是由美国加州大学旧金山一位名叫Daniel Himmelstein的phd完成的。
他投了一篇paper到《PLOS Computational Biology》，2015年4月22日被接收了，到现在68天过去了，文章还没有发表。所以作者做了这项研究，调查了一下PLOS系列期刊以及其他3475种期刊是不是都有延迟发表的情况。
作者从pubmed下载PLOS系列7个期刊的文章数据，跟踪它们从投稿→接收→发表的时间。
看下面的数据：
从上面这张图可以看到，plos系列期刊paper发表的平均等待时间从2011年开始都趋于平稳甚至下降的趋势。比如PLOS Biol从接收到发表的时间平均41天，PLOS one个别paper从接收到刊出等待为60天甚至100天，平均为36天。
再看从投稿到接收的时间，那就更长了。如下图：
虚线是从投稿到接收的时间，实线是接收到刊出的时间。接收时间普遍在3个月到5个月之间。
下面这个表格更加直观：
看完了PLOS系列，那其他期刊是不是都存在延迟发表的现象呢？于是作者研究了所在行业的其他16个期刊（比如Sci Rep，BMC Genomics，Nucleic Acids Res ,Database等）。
这16个期刊的情况是这样的：
BMC Genomics效率比较高，平均12天，Nucleic Acids Res 平均16天，Sci Rep平均27天，等待天数依然较长的是PLOS系列。
另外，这16个期刊从投稿到接收的时间是下面这样的。
16个期刊中有14个期刊的平均等待时间在100天以上！三个月！
Nucleic Acids Res从投稿到接收平均83天，这个时间算短的；Sci Rep为102天；PLOS one 也要117天；PLOS Genet 140天，Database 也为117天，BMC Gnomics146天。
最后我们来关注一下高通量测序相关期刊的等待时间：
大家可以看看自己的投稿期刊。
另外，除了我们说的以上期刊的发表时间外，你也可以通过这个网址查询其他期刊的发表时间是多长。
http://blog.dhimmel.com/plos-and-publishing-delays/
这个网址可以查询3482个期刊的从投稿到接收再到发表的时间。
所以，文章从投稿到到接收需要3个月是正常的事。大家可以参考一下这份数据，对应一下自己要投的期刊。
文章接收时间普遍很长，发表时间普遍推迟是正常的事情。如果有一个网站可以将期刊服务好坏进行排序，就像点评餐馆网站一样，发表文章将会变得便利。
更多行业动态，请关注基迪奥微信~扫一扫添加基迪奥好友~
【上一篇】强势围观暑期生物信息培训班导师阵容！！！
【下一篇】基迪奥RNA测序优惠 送实验室专属数据库
|