彻底理解Runnable和Thread的区别

2024-07-09 12:37| 来源: 网络整理| 查看: 265

鄙人的新书《Elasticsearch权威指南》正式出版发行，欢迎购买！本书由华为、中兴高级技术专家全面审读并撰序，助您挑战百万年薪购书链接：在这里插入图片描述

《Elasticsearch权威指南》

欢迎关注鄙人公众号，技术干货随时看！在这里插入图片描述

在实际工作中，我们很可能习惯性地选择Runnable或Thread之一直接使用，根本没在意二者的区别，但在面试中很多自以为是的菜货面试官会经常而且非常严肃的问出：请你解释下Runnable或Thread的区别？尤其是新手就容易上当，不知如何回答，就胡乱编一通。鄙人今天告诉你们这二者本身就没有本质区别，就是接口和类的区别。问出这个问题的面试官本身就是个二流子！如果非要说区别，请看如下：

Runnable的实现方式是实现其接口即可Thread的实现方式是继承其类Runnable接口支持多继承，但基本上用不到Thread实现了Runnable接口并进行了扩展，而Thread和Runnable的实质是实现的关系，不是同类东西，所以Runnable或Thread本身没有可比性。

网络上流传的最大的一个错误结论：Runnable更容易可以实现多个线程间的资源共享，而Thread不可以！这是一个二笔的结论！网络得出此结论的例子如下：

//program--Thread public class Test { public static void main(String[] args) { // TODO Auto-generated method stub new MyThread().start(); new MyThread().start(); } static class MyThread extends Thread{ private int ticket = 5; public void run(){ while(true){ System.out.println("Thread ticket = " + ticket--); if(ticket < 0){ break; } } } } }

运行结果如下：

Thread ticket = 5 Thread ticket = 5 Thread ticket = 4 Thread ticket = 3 Thread ticket = 2 Thread ticket = 1 Thread ticket = 0 Thread ticket = 4 Thread ticket = 3 Thread ticket = 2 Thread ticket = 1 Thread ticket = 0 Process finished with exit code 0

很显然，总共5张票但卖了10张。这就像两个售票员再卖同一张票，原因稍后分析。现在看看使用runnable的结果：

//program--Runnable public class Test2 { public static void main(String[] args) { // TODO Auto-generated method stub MyThread2 mt=new MyThread2(); new Thread(mt).start(); new Thread(mt).start(); } static class MyThread2 implements Runnable{ private int ticket = 5; public void run(){ while(true){ System.out.println("Runnable ticket = " + ticket--); if(ticket < 0){ break; } } } } }

运行结果如下：

Runnable ticket = 5 Runnable ticket = 4 Runnable ticket = 3 Runnable ticket = 1 Runnable ticket = 0 Runnable ticket = 2 Process finished with exit code 0

嗯，嗯，大多数人都会认为结果正确了，而且会非常郑重的得出：Runnable更容易可以实现多个线程间的资源共享，而Thread不可以！真的是这样吗？大错特错！ program–Thread这个例子结果多卖一倍票的原因根本不是因为Runnable和Thread的区别，看其中的如下两行代码：

new MyThread().start(); new MyThread().start();

例子中，创建了两个MyThread对象，每个对象都有自己的ticket成员变量，当然会多卖1倍。如果把ticket定义为static类型，就离正确结果有近了一步（因为是多线程同时访问一个变量会有同步问题，加上锁才是最终正确的代码）。现在看program–Runnable例子中，如下代码：

MyThread2 mt=new MyThread2(); new Thread(mt).start(); new Thread(mt).start();

只创建了一个Runnable对象，肯定只卖一倍票（但也会有多线程同步问题，同样需要加锁），根本不是Runnable和Thread的区别造成的。再来看一个使用Thread方式的正确例子：

public class Test3 extends Thread { private int ticket = 10; public void run(){ for(int i =0;i0){ try { Thread.sleep(100); System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"卖票---->"+(this.ticket--)); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } } } public static void main(String[] arg){ Test3 t1 = new Test3(); new Thread(t1,"线程1").start(); new Thread(t1,"线程2").start(); } }

运行结果如下：

线程1卖票---->10 线程1卖票---->9 线程1卖票---->8 线程1卖票---->7 线程1卖票---->6 线程1卖票---->5 线程1卖票---->4 线程1卖票---->3 线程1卖票---->2 线程1卖票---->1 Process finished with exit code 0

上例中只创建了一个Thread对象（子类Test3）,效果和Runnable一样。synchronized这个关键字是必须的，否则会出现同步问题，篇幅太长本文不做讨论。上面讨论下来，Thread和Runnable没有根本的没区别，只是写法不同罢了，事实是Thread和Runnable没有本质的区别，这才是正确的结论，和自以为是的大神所说的Runnable更容易实现资源共享，没有半点关系！现在看下Thread源码：

public class Thread implements Runnable { /* Make sure registerNatives is the first thing does. */ private static native void registerNatives(); static { registerNatives(); } private volatile String name; private int priority; private Thread threadQ; private long eetop;

可以看出，Thread实现了Runnable接口，提供了更多的可用方法和成员而已。

结论，Thread和Runnable的实质是继承关系，没有可比性。无论使用Runnable还是Thread，都会new Thread，然后执行run方法。用法上，如果有复杂的线程操作需求，那就选择继承Thread，如果只是简单的执行一个任务，那就实现runnable。再遇到二笔面试官问Thread和Runnable的区别，你可以直接鄙视了！

【本文地址】

公司简介

联系我们