华硕无畏Pro15 2024评测(Ultra 9 185H+RTX4060):继续贯彻高选购价值战略 您所在的位置:网站首页 ips玩游戏怎么样 华硕无畏Pro15 2024评测(Ultra 9 185H+RTX4060):继续贯彻高选购价值战略

华硕无畏Pro15 2024评测(Ultra 9 185H+RTX4060):继续贯彻高选购价值战略

2024-05-24 04:39| 来源: 网络整理| 查看: 265

前言

AI时代来临,AI绘图、AI配音、AI写论文已经实现。比如我就已经在用AI绘图制作电脑桌面,用ChatGPT帮着写文献综述。AI技术每隔几个月就会有进步,比如最近就出现很多国产语言大模型,可以直接运行在手机上。可以预见的是,AI会持续发力,会给我们的生活和工作带来越来越多的便利。

在这个AI时代,Intel新出的酷睿Ultra CPU就把“AI性能”作为最核心特性,最近市面上也出现了很多搭载酷睿Ultra CPU的“AI笔记本”,上个月我就测了一个的Ultra 7 155H笔记本。

而这次,我拿到了配置更高的Ultra 9 185H + RTX4060的“全能AI轻薄本”,即本文的主角华硕无畏Pro15 2024。这是市面上第一台酷睿Ultra 9+RTX4060的笔记本,首发价格8499元,首发价格8499元,无疑是在延续华硕无畏系列一贯的高选购价值战略。

在进入正题前,先简单说下酷睿Ultra CPU。它和之前任何一代的差异都极大。首先是核心结构从原来性能核 (P-Core)+能效核 (E Core)的组合,变为性能核 (P Core)+能效核 (E Core)+低功耗能效核 (LP E Core)。比如Ultra 9就是6P+8E+2LP E,一共16个核心22线程,24M智能缓存。

Ultra 9 185H和Ultra 7 165H/155H的核心规格一样,都是6P+8E+2LP E,因此我预计他们的性能表现应该不会有本质区别。三个CPU的主要区别在于功耗。185H基础功耗45W,165H和155H都是28W,与之相对的核心频率也有区别,具体见下图。

此外,酷睿Ultra CPU的Arc核显的性能也是上一代的Xe核显(满血版本)的两倍多,这使得核显玩大型单机游戏变为可能。除了CPU和GPU性能提高外,酷睿Ultra CPU首次引入专门负责AI运算的NPU芯片,这会从根本上提高CPU的AI性能表现,使得搭载这些CPU的笔记本成为“AI电脑”。

一,整机配置

无畏Pro15 2024 (U9-185H 高性能RTX4060 16G 1T)目前在京东的价格为8499元,配置和核心卖点见下图:

还有一些重要的点,图中没有提到。

1,CPU功耗65W、GPU功耗110W、整机125W。酷睿Ultra 9和RTX4060都不是“耗能大户”,125W对于他们来说差不多是够用的。

2,这台机器的内存为8G+8G,其中一个8G插槽可以替换为32G单条,这样就有8G+32G内存。好在现在内存价格不是那么贵了,如果有大量AI运算需求,建议换内存。

二,外观设计

这代无畏整体设计风格还是延续了前代,银灰色为主色调,CNC金属外壳,窄边框屏幕。

和前代不同的是,“ASUS VIVOBOOK”的LOGO丝印变得非常小,所以A面看起来特别简洁,或许这就是“扁平化设计理念”吧。

机身可以180度完全开合,便于在商业会议等场景中展示屏幕内容。

接口分布在两侧,包含双A双C(全功能C+雷电4),HDMI 2.1 TMDS,网口,还有我最爱的SD卡接口,可以省去外接读卡器的烦恼。

背面散热面积非常大,转轴处还隐藏了两排出风口。

键盘比较紧凑,有数字小键盘区域,适合需要经常输入数字的用户(比如我)。

按键之间有一定的间隙,键程也有1.4mm,可以从一定程度上减少误触、改善输入体验。

触控板左上角是之前在华硕ProArt和灵耀系列中颇受好评的“华硕旋钮”。

这个旋钮非常好用,去年我在评测中提过很多次(所以今天就不再赘述了)。它的作用是在浏览器、系统桌面以及PR、PS、AE等应用中当做快捷键使用(下图的圆盘就是旋钮呼出的快捷键)。

三,基准性能测试

无畏Pro15的65W 185H在CPU-Z中单核得分793.6,多线9020.6。单核和之前测的155H(45W)差距不大,多核高了17.5%。可能是因为CPU-Z的负载太轻,65W的185H和45W的155H的性能差异不够明显。

如果回到传统的Cinebench R23,多轮测试下多核能达到17906分,和上代的13700H差不多,比115H(45W)高27.8%,这里能明显体现出两个CPU差距。

如果测单轮的话,跑分能飙到19028,这个分数应该算是非常亮眼。

新出的Cinebench 2024,多核得分974分,比115H(45W)只强了13.5%。我猜测是内存容量限制了无畏Pro15在这个项目的跑分。

3Dmark TimeSpy,图形10730分(GPU),物理12649分(CPU),相当于中高配游戏本的表现。

开启独显直连后,图形分会略微提高到10907,但是物理分反而下降到11981了。

使用Arc核显跑分,图形2769分,比上一代Xe核显高了1000分。看起来提升幅度很大,但是之前我那台155H的Arc核显本是可以跑到3800分的。185H跑不过155H,我能想到的唯一解释就是内存容量对核显性能的限制。不过这对一台RTX4060独显的笔记本来说,并不构成问题,毕竟在有RTX4060的情况下,你不太可能特意调用核显来玩游戏。

续航方面,关闭WiFi和蓝牙,拔掉所有USB设备,屏幕亮度调到50%,一轮PCmark跑下来,大约30分钟仅仅耗电4%,得分4547。这个表现应该算是很不错,和网上传闻“OLED屏幕的笔记本续航很差”明显不一样。

四,生产力、游戏和稳定性

一些我常用的测试软件还无法完美适配最新的酷睿Ultra CPU,比如测Adobe性能的PugetBench,在酷睿Ultra的机器上根本跑不起来。注意,不是Adobe无法运行,是测Adobe性能的第三方软件无法运行。因此,能做的测试其实很少,常用测试中唯一能做的就是这个UL Procyon的视频编辑性能。视频编辑得分5771分,比上代的无畏Pro 16(13980H+4060)要高48.7%。

但是这个跑分似乎有问题,因为测试过程中CPU频率波动极大(下图紫色线条),CPU似乎有一半时间都运行在低频状态,这很不正常,因此跑出来的分数可能没有参考性。

UL还增加了一个全新的AI性能测试,无畏Pro15得分48分。因为之前没有做过这个测试,所以我也不知道48分属于什么档次。姑且把分数放在这里,来和将来其他笔记本的测试结果比较吧。

游戏部分我测试了三款热门单机,

古墓丽影暗影,最高画质满分辨率无DLSS,平均76帧,毫无压力。如果开DLSS平衡,能达到平均116帧,帧数在大部分时候都超过了屏幕刷新率。

消逝光芒2,满分辨率高预设无DLSS,平均56.52帧,最低36.70帧,偶有卡顿。

如果再开启DLSS平衡,平均/最低帧会增加到86.18/44.90,平均帧提升幅度有52%。几乎没有卡顿了,游戏体验有了质变。

赛博朋克2077,满分辨率,预设选择"光线追踪:中等"。这个预设是“光追开一半,光追以外的特效开到满”,所以显卡压力极大,如果没有DLSS的话,平均帧只有18.77,直接卡成PPT。

开DLSS平衡,平均39.29帧,虽然不是PPT,但还是卡卡的。

再开FG即帧生成技术,帧数会提高到47.78,勉勉强强能玩了。可惜的是,FG是RTX40系才有的新功能,RTX30系显卡的用户就和它无缘了。

靠着FG的加持,这台无畏Pro15算得上是“可以满特效带点光追玩游戏的高配笔记本”了。

双烤26分钟,CPU平均功率在31.6W出头,平均温度72度,温度比较低。各个核心的频率都有较大波动,P核平均2.2-2.4G,E核1.9-2.0G,LP E核1.85G。GPU核心频率稳定在2.1G,平均功率92.8W,温度平均72.9度。二者的总功耗基本维持在125W。

单烤GPU,稳定在110W,比双烤时多了小20W,但是频率其实只有2.19G。20W换不来0.1G,也就是不到5%的提升,说明RTX4060这张卡确实不太需要很高的功率。

单烤CPU 27分钟,短时间功耗111W,长时间65W,平均温度71度。P核平均3.7-3.8G,E核2.9-3.0G,LP E核1.9G。

五,屏幕

无畏Pro系列一直都有业内顶级的OLED屏幕,这次的无畏Pro15搭载的是三星2880*1620 120Hz OLED屏幕。

原生模式下,这块屏的实测DCI P3覆盖率达到了100%。

具体而言的色域信息如下表,最多达到了151.4% sRGB面积比,非常出色。

支持色域切换,原生色域可以切换为sRGB、DCI P3、DisplayP3模式。其中,最常见是的sRGB模式,该模式下sRGB覆盖率100%,面积比106.8%。

无畏Pro15号称是“逐台校色”,sRGB模式的色准平均值仅为0.91,非常出色,达到了高端专业设计显示器的水平。

DCI-P3模式下,色准平均值1.09,同样优秀。

此外,华硕也为每一个色域配备了单独的校色文件。切换色域时,校色文件也会自动切换。

出色的色域和出厂校色,让这台笔记本的屏幕能够胜任各种专业设计需求。

HDR窗口亮度如下,峰值在600nits出头,全屏(100%)亮度也能维持到394nits,值得好评。

OLED屏幕从理论上说对比度是无穷高的,因为像素点可以做到完全不发光即0亮度。因此,OLED屏幕的黑色才是“真正的黑”,这是任何IPS显示器无法媲美的。

习惯OLED的完美黑色后,再回头看任何非OLED屏幕,就会觉得他们的色彩缺乏真实感和通透性,和OLED完全不在一个层面。

同时,OLED局部亮度较高,高光表现也很好。网上有个观点:600亮度的OLED看起来和1000亮度的IPS差不多。虽然我个人不认可这一点,但OLED确实会看起来比它的实际亮度更亮,画面更具有冲击力。

此外,OLED屏幕响应时间比IPS/TN等至少快了一个数量级,高速运动画面中拖影几乎等于没有。

至于烧屏问题,华硕也配备了好几个防烧屏技术(其他笔记本/显示器品牌也是如此)。因此尽管OLED笔记本的大规模上市已经有两三年了,目前依然极少出现烧屏案例。因此我的看法是:理论上OLED会烧,但是实际上你不用担心它烧。笔吧前段时间的测试也说明,OLED只在特别极端情况下才会烧,正常使用几乎不可能烧。

六,AI

AI功能是所有搭载酷睿Ultra CPU的笔记本的通用卖点。华硕更进一步,在这台全能AI轻薄本的自带APP「华硕大厅」中加入了一个「AI新纪元」功能,提供多个AI应用的下载。

*需要说明的是,这些AI应用并不是要酷睿Ultra CPU才能运行,前代CPU也是可以用的,酷睿Ultra只是在运行AI应用时速度更快、能耗更低(不插电也能跑)。

这些功能我就不逐个介绍了,就简单讲下几个我自己觉得好玩的功能。

第一个是「AiPPT」,打工人的神器。只需要输入主题,就能生成大纲和一整套完整PPT。

自动生成的大纲内容可以自行修改,最后会根据大纲来生成一个完整的PPT,有点厉害哦。

我想问问大家,如果你是老板的话,你会允许员工用AI来一键生成PPT吗?

然后是能写稿和润色的「火龙果」,本文润色功能确实很实用。但是它也是一个双刃剑,有人会用这类软件来低成本洗稿。我就被洗过很多次了,可恶。

除了自带的AI应用以外,我还尝试了其他更强大的AI工具。

比如整合画图功能和大语言的「智谱清言」,它可以根据文字画图。

也能像GPT一样写作。

常用的视频编辑软件-剪映也有越来越多的AI功能了,除了以前就有的AI配音之类基础功能,现在还增加了AI视频生成。比如我写了个主题“好用的厨房去油污清洁用品”,设置要点为“评测对比、适用情况”,剩下的东西就全部交给AI。AI会自己生成文案。

然后根据文案自己制作一个完整的视频,配图、配音、卡点都是全自动完成,你不需要做任何操作。这个功能确实有点厉害,大家可以试试(不需要买VIP)。

剪映原本就有抠图功能在酷睿Ultra 9加持下,也变得更快了。下面这段15S的4K视频,只要5秒就能抠完。抠完后视频中就只剩下人物,没有背景。

剪映自动生成视频的同时也会生成素材视频,如果不想用它的素材,可以自己去网上找素材或者用Stable Diffusion来生成。用这台笔记本来通过文字生成图片,只需要几秒钟,图生图也只要1分钟左右。

现在连爱奇艺也增加了AI功能,通过在笔记本摄像头面前比划各种手势,可以做到暂停/播放/快进等。

然而,动作捕捉生成虚拟人物的「璇米」却无法使用,运行过程中会卡死,猜测是内存不足导致的,璇米极度吃内存。

七,总结

无畏Pro15作为第一台酷睿Ultra 9+RTX4060的全能AI轻薄本,售价却相对较低,它的选购价值绝对是极为出色的。不信的话大家可以看看其他酷睿Ultra的笔记本,稍微比较下就知道无畏Pro15是多么良心。

跑分高、散热强、续航好、屏幕出色,而且价格还不贵,这台笔记本才是真正的“全能本”。无论是做设计、玩游戏、办公、开发都非常合适。

唯一不足是内存只有8+8G,直接导致酷睿Ultra 9的AI性能无法完美发挥(相比起来Arc核显是次要)。如果要体验完整性能的话,我强烈建议加内存,直接买个32G的,组成40G大内存!就算加上换内存的钱,也才9000元,性价比依然是遥遥领先于竞品。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有