进步多少？iPhone13 Pro、14 Pro、X80 Pro、12S Ultra信号对比实测

最近几年，iPhone的信号问题一直被诟病，那么在刚刚发布的iPhone 14系列上，这一情况有所改善吗？今天我们使用去年的iPhone 13 Pro以及两款安卓旗舰小米12S Ultra、vivo X80 Pro与iPhone 14 Pro共计四款产品，同时使用中国联通5G网络（均已开通5G套餐）进行5大场景信号测试对比，希望给大家一个参考。

厢式电梯内

第一组我们选择了难度较高的厢式电梯内，四款手机无一幸免，均无法正常进行网络连接。不过其中小米12S Ultra与vivo X80 Pro仍具有移动通讯能力，经过测试依旧可以正常收发短信。

地下停车场

地下停车场也是信号重灾区，其中iPhone 13 Pro与vivo X80 Pro的表现明显要好于剩下两款机型，比较意外的是iPhone 14 Pro的表现竟然开了倒车。

空旷的室外

第三个场景是空旷的室外，相对来说可以发挥四款机型的全部实力。从测试的结果来看，vivo X80 Pro依旧有着不错的表现，紧随其后的iPhone 14 Pro以及iPhone 13 Pro表现也符合预期，只是小米12S Ultra似乎未能发挥全部实力，在经过与运营商致电确认已开通5G服务后进行复测，得出的结果依旧大差不差。

地铁车厢内

第四个场景我们选择了地铁车厢内，四款机型均无法进行正常的5G连接，自动切换至了4G网络。从测试的结果来看，小米12S Ultra表现最佳，vivo X80 Pro、iPhone 14 Pro以及iPhone 13 Pro表现旗鼓相当。

人流密集的写字楼

最后一组我们选择了人流较为密集的写字楼内，结果与室外场景类似，vivo X80 Pro表现最佳，iPhone 14 Pro以及iPhone 13 Pro表现基本相同，小米12S Ultra依旧无法跑满5G网络。

总结

虽然我们的测试场景可能覆盖不够全面，测试样本也不足够多，但依旧可以给到我们一些数据层面上的参考价值。从上述5大测试场景来看，iPhone 14 Pro系列相较于上代产品iPhone 13 Pro，在信号强度上并没有明显提升。

不过从我个人手持多款手机的经验以及本次的测试数据来看，iPhone目前相较于安卓旗舰来说，在信号方面并不存在什么明显的短板，没信号的地方大家基本都没信号，唯一存在的差距可能就是安卓产品在从信号较弱场景过渡至正常信号场景时，网络搜寻的速度会更快一些。

vivo X80 Pro（12GB/512GB） 蔡司影像，自研芯片V1+，双电芯80W闪充

[经销商] 京东商城

[产品售价] 4749元

进入购买

苹果iPhone 14 Pro （1TB） 超瓷晶面板，视网膜XDR显示屏，Pro级摄像头系统

[经销商] 京东商城

[产品售价] 12499元

进入购买

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：进步多少？iPhone13 Pro、14 Pro、X80 Pro、12S Ultra信号对比实测https://mobile.zol.com.cn/801/8012622.html