IMX363是唯一槽点？对比实拍样张，小米被iQOO Neo狠狠打脸

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

进入2019年下半年，手机市场依然风起云涌，7月2日就有两个品牌同时发布了新款手机，其中iQOO Neo最为抢眼。iQOO Neo搭载了去年高通的旗舰处理器骁龙845，让他成为了讨论的热点，但是拍照方面却有被网友吐槽。而同样使用的骁龙845的小米8屏幕指纹版最近也降价了，使得两者处于同等价位，人们难免会将两者进行比较，其中人们对两者的拍照体验存在争议。两者的摄像头虽然没有使用旗舰机型主流的IMX586主摄，而是使用IMX363，那么iQOO Neo的拍照体验如何呢？

拍照配置对比

iQOO Neo后置超广角AI三摄，包括1200万像素双核主摄像头，800万像素超广角摄像头和200万像素景深摄像头。小米8屏幕指纹版后置双摄1200万像素双核主摄像头和1200万广角摄像头。两者都使用了IMX363主摄，但是iQOO Neo是后置三摄比小米8多了一个景深摄像头，在场景处理方面明显会更具优势。

逆光对比

下面是一组大逆光场景，通过样张的对比，可以看出iQOO Neo明显保留了更多的树叶处细节和水面倒影的细节，同时对光晕的处理也恰到好处，而小米8屏幕指纹版则明显存在处理逆光的能力不足的问题，整个画面都十分暗，树叶和倒影的细节完全看不到，光晕也比较分散，在处理逆光场景上iQOO Neo完胜小米8屏幕指纹版。

色彩还原

下面一组是黄昏时候拍的指示牌，这一组中，这一组中iQOO Neo很好地还原当时黄昏的色彩，整个样张偏暖色调符合当时黄昏的场景，色彩还原度和保真度比较高。而小米8屏幕指纹版的AI相机明显用力过猛，画面色彩更明亮一些，整个画面偏冷色调，完全失去了黄昏应有的色彩，色彩失真度比较高，色彩还原度比较低。

顺光对比

下面一组是顺光建筑图，在顺光的场景下，iQOO Neo的样张色彩更加柔和，云和小草的细节更加明显。而小米8屏幕指纹版的样张偏暗色调偏冷，云的细节完全看不到，小草的细节也不明显，屋顶的云层过度曝光显得很不协调，总体让人的感觉像是阴天一样。

（图片来源：知乎@俗人子逸，侵删）

夜景也出色

除了顺光、逆光外，夜景的拍摄也十分考验摄像头和后台处理的功力，iQOO Neo继承了vivo在拍照上的优势。从样张中可以看到，云层的细节明显、层次分明，而建筑的外部轮廓的层次和光暗的处理也恰到好处，不存在用力过猛而导致曝光或模糊，这方面就算IMX586主摄也不一定能做得比iQOO Neo好。科技大V为iQOO Neo抱打不平，头条@东叶寺交易所：“自打iqoo发布之后就一边倒的黑iqoo拍照不好。这完全就是胡扯，这是全球最强363之一，色彩，宽容度，逆光性能也要比很多586表现好得多。”

超广角，视野更广阔

iQOO Neo搭载的800万像素超广角镜头，自然是为了拍摄广角照片而生。从样张中可以看到，蓝天白云下，远处建筑物十分层次分明，而建筑下面的国旗的细节也表现的很不多。值得一提的是，iQOO Neo的超广角成像很好地修复了其他超广角照片画面畸变的问题，使得图像真实还原，这足以见得vivo在图像处理技术上的领先。

（图片来源：今日头条@东叶寺交易所，侵删）

总结

通过与同样使用IMX363主摄的小米8屏幕指纹版进行比较，可以看到加持IMX363主摄的iQOO Neo的拍照体验和图像处理都要更胜一筹。同时，夜景、超广角等场景下成像效果甚至比IMX586主摄还要好。iQOO Neo在没有顶级摄像头的情况下都能拍出的顶级照片，通过比较我们不得不赞叹vivo在图像处理和成像技术上确实领先行业一步。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.