Core i5 | 您所在的位置:网站首页 › i5-1135G7和i5-11400H对比 › Core i5 |
Intel Core i5-1135G7 与 Core i5-11400H
现在的价格
没有数据
游戏支持
98%
Intel
Core i5-1135G7
Buy
介面
核心频率
视频存储容量
内存型
内存频率
最高分辨率
Intel
Core i5-11400H
Buy
介面
核心频率
视频存储容量
内存型
内存频率
最高分辨率
现在的价格
没有数据
游戏支持
100%
内容
基本信息
特性
技术
内存
集成显卡
基准测试
游戏
请投票
竞争者
用户评价
建议和评论
i5-1135G7
i5-11400H
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core i5-1135G7和Core i5-11400H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。 在运行速度排行榜的地位786513按受欢迎程度排列1014类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑系列Intel Tiger LakeTiger Lake架构代号Tiger Lake UP3 (2020−2021)Tiger Lake H45 (2021)发布日期1 9月 2020(2年前)11 5月 2021(1年前) 特性Core i5-1135G7和Core i5-11400H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core i5-1135G7和Core i5-11400H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。 核心46数据流812基本频率2.4 GHz2.7 GHz最大频率4.2 GHz4.5 GHz1级缓存96K (对于核心)96K (对于核心)2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)1.25 兆字节 (对于核心)3级缓存8 兆字节 (总共)12 兆字节 (总共)工艺过程10 nm SuperFin10 nm SuperFin最高核心温度100 °C100 °C(TCase)最高外壳温度72 °C72 °C64位支持++Windows 11 兼容性++自由因子-- 兼容性关于Core i5-1135G7和Core i5-11400H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。 配置中的最大处理器数11套接字FCBGA1449FCBGA1787(TDP)能源消耗28 Watt35 Watt 技术和附加说明这里列出了受支持的Core i5-1135G7和Core i5-11400H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。 扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512AES-NI++AVX++Enhanced SpeedStep (EIST)++Speed Shift++Turbo Boost Technology2.0没有数据Hyper-Threading Technology++TSX++Idle States+没有数据Thermal Monitoring++Flex Memory Access没有数据+SIPP-没有数据 安全技术内置的Core i5-1135G7和Core i5-11400H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。 TXT++Secure Key没有数据+SGX--OS Guard++ 虚拟化技术这里列出的是Core i5-1135G7和Core i5-11400H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。 VT-d++VT-x++EPT++ 内存规格种类,Core i5-1135G7和Core i5-11400H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。 内存型DDR4, DDR4DDR4容许存储容量64 千兆字节128 千兆字节内存通道数22内存通过量没有数据51.2 千兆字节/sECC修正错误内存体支持-- 集成显卡– 特性在Core i5-1135G7和Core i5-11400H集成的显卡的一般参数。 视讯核心Intel® Iris® Xe Graphics-Clear Video HD+- 外部设备Core i5-1135G7和Core i5-11400H支持的外围设备以及连接它们的方法。 检查PCI Express总线4.04.0PCI Express通道数没有数据20 基准测试这些是Core i5-1135G7和Core i5-11400H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。 整体基准表现这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。 i5-1135G7 7.91 i5-11400H 12.63 +59.7% Passmark GeekBench 5 Single-Core GeekBench 5 Multi-Core Cinebench 10 32-bit single-core Cinebench 10 32-bit multi-core 3DMark06 CPU wPrime 32 Cinebench 11.5 64-bit multi-core Cinebench 15 64-bit multi-core Cinebench 15 64-bit single-core Cinebench 11.5 64-bit single-core TrueCrypt AES WinRAR 4.0 x264 encoding pass 2 x264 encoding pass 1 PassmarkPassmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。 基准覆盖率。67% i5-1135G7 9970 i5-11400H 15914 +59.6%在Passmark中,Core i5-11400H的表现比Core i5-1135G7好60%。 GeekBench 5 Single-CoreGeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。 基准覆盖率。37% i5-1135G7 1585 i5-11400H 1797 +13.4%在GeekBench 5 Single-Core中,Core i5-11400H的表现比Core i5-1135G7好13%。 GeekBench 5 Multi-CoreGeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。 基准覆盖率。37% i5-1135G7 4543 i5-11400H 6317 +39%在GeekBench 5 Multi-Core中,Core i5-11400H的表现比Core i5-1135G7好39%。 Cinebench 10 32-bit single-coreCinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。 基准覆盖率。20% i5-1135G7 8116 i5-11400H 8611 +6.1%在Cinebench 10 32-bit single-core中,Core i5-11400H的表现比Core i5-1135G7好6%。 Cinebench 10 32-bit multi-coreCinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。 基准覆盖率。19% i5-1135G7 25271 i5-11400H 36972 +46.3%在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Core i5-11400H的表现比Core i5-1135G7好46%。 3DMark06 CPU3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。 基准覆盖率。19% i5-1135G7 8274 i5-11400H 12041 +45.5%在3DMark06 CPU中,Core i5-11400H的表现比Core i5-1135G7好46%。 wPrime 32wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。 基准覆盖率。18% i5-1135G7 6.66 +36.6% i5-11400H 9.1在wPrime 32中,Core i5-11400H的表现比Core i5-1135G7好37%。 Cinebench 11.5 64-bit multi-coreCinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。 基准覆盖率。17% i5-1135G7 9 i5-11400H 13 +43.3%在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Core i5-11400H的表现比Core i5-1135G7好43%。 Cinebench 15 64-bit multi-coreCinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。 基准覆盖率。14% i5-1135G7 822 i5-11400H 1249 +51.9%在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Core i5-11400H的表现比Core i5-1135G7好52%。 Cinebench 15 64-bit single-coreCinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。 基准覆盖率。14% i5-1135G7 198 i5-11400H 218 +10.1%在Cinebench 15 64-bit single-core中,Core i5-11400H的表现比Core i5-1135G7好10%。 Cinebench 11.5 64-bit single-coreCinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。 基准覆盖率。14% i5-1135G7 2.3 i5-11400H 2.5 +5.2%在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,Core i5-11400H的表现比Core i5-1135G7好5%。 TrueCrypt AESTrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。 基准覆盖率。13% i5-1135G7 5 i5-11400H 8 +51.9%在TrueCrypt AES中,Core i5-11400H的表现比Core i5-1135G7好52%。 WinRAR 4.0WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。 基准覆盖率。12% i5-1135G7 5283 i5-11400H 5665 +7.2%在WinRAR 4.0中,Core i5-11400H的表现比Core i5-1135G7好7%。 x264 encoding pass 2x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。 基准覆盖率。12% i5-1135G7 41 i5-11400H 62 +49.8%在x264 encoding pass 2中,Core i5-11400H的表现比Core i5-1135G7好50%。 x264 encoding pass 1x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。 基准覆盖率。12% i5-1135G7 183 +32.3% i5-11400H 138在x264 encoding pass 1中,Core i5-1135G7的表现比Core i5-11400H好32%。 游戏测试 优势和劣势 业绩评级 7.91 12.63 新颖性 1 9月 2020 11 5月 2021 最大频率 4200 4500 基本频率 2400 2700 (TDP)能源消耗 28 瓦特 35 瓦特根据测试结果,Technical City我们的网站推荐 Core i5-11400H处理器。 如果您仍然对在Core i5-1135G7和Core i5-11400H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。 请投票您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。 Core i5-1135G7 Core i5-11400H 喜欢 喜欢 来自AMD的Core i5-1135G7的竞争者我们认为,AMD公司的Core i5-1135G7最接近的竞争对手是Ryzen 3 5300U,其速度大致相同,而我们的评级则低5 位位。 Ryzen 3 5300U 比较以下是一些与Core i5-1135G7最接近的AMD对手。 Ryzen 5 4500U 110.75 Ryzen 3 PRO 5450U 110.37 Ryzen 3 PRO 4450U 101.26 Core i5-1135G7 100 Ryzen 3 5300U 99.62 Ryzen 5 7520U 97.35 Ryzen 3 7320U 93.17 来自AMD的Core i5-11400H的竞争者我们认为,AMD公司的Core i5-11400H最接近的竞争对手是Ryzen 7 5700U,其速度大致相同,而我们的评级则低2 位位。 Ryzen 7 5700U 比较以下是一些与Core i5-11400H最接近的AMD对手。 Ryzen 5 PRO 6650U 105.46 Ryzen 7 PRO 5875U 102.69 Ryzen 5 7530U 102.45 Core i5-11400H 100 Ryzen 7 5700U 99.6 Ryzen 5 5600U 96.99 Ryzen 7 PRO 4750U 95.88 比较我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。 Core i5 1135G7 或者 Ryzen 3 5300U Core i5 11400H 或者 Ryzen 7 5700U Core i5 1135G7 或者 Core i7 8750H 用户评价在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。 3.7 2425 票以1到5分的等级为Intel Core i5-1135G7评分: 4.2 1743 票以1到5分的等级为Intel Core i5-11400H评分: 建议和评论在这里,您可以提出有关Core i5-1135G7处理器和Core i5-11400H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。 圖形設定 屏幕分辨率 FPS |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |