低端独显真的没活路了？常见核显性能对比给你答案

创作立场声明：自己买自己写，观点也许主观，文章一定靠谱

随着现在搭载Intel的Xe核显和AMD的vega核显的本本越来越多，核显的性能标准也是越拉越高，很多曾经的入门独显都被斩落马下，弄得NV也是一直在拉高入门MX系列独显的规格，都快摸到曾经的中端卡1050/1050ti了

那么是否现在低端独显真的没活路了，傲娇君也整理了一下自己手头最近折腾过的本子的核显性能跑分数据，供大家参考

这个应该是Intel平台最常见的核显型号了，虽然现在Intel的低压处理器序列的核显大升级，但是标压处理器好像依然在靠UHD核显凑合，真的是挤牙膏到底了

这块核显多见于Intel8代及以前的低压CPU上，性能怎么说呢，只能算是块亮屏显卡，另外硬解视频的性能还不错

傲娇君用这块卡最多的是在gram轻薄本上，基本上什么3D游戏都不能打就是了

旧版鲁大师的显卡跑分只有可怜的12209分

天堂跑成了幻灯片，平均4.8fps，分数只有可怜的122分

同公司出的superpositon跑分只有586

因为没有9代低压处理器，所以Intel的核显牙膏是从10代低压平台开始挤的，当时还不叫Xe，叫Iris，而且还分出了不同的硬件规格，用处理器末尾的G1/G4/G7后缀来划分，G1最低端，G7最高端

先来看看之前Envy13上的一块i5-1035G4的天堂成绩，平均9.5fps，分数相比HD620几乎翻倍，从122分进化到了239分

superpositon的分数也是翻倍，从586大幅提升到了1207

到这个分数基本上就可以简单玩一些类似LOL的小游戏了，不过大作依然是想都不要想

然后我们可以来看看10代低压核显的顶配产品，i7-1035G7。从规格来看还是不错的

可惜这块U是用在2020版的gram17上，gram这个系列虽然续航流弊，但这都是建立在限制CPU功耗的基础上，所以这块i7的G7核显实际性能反而不如上面那块i5的G4核显

天堂设置都是一样的最高配

跑出的分数大概比G4低了10%左右

superpositon采用默认中档设置

分数是1051，也比上面的G4要低

所以这里我们可以看到Intel核显的进化基本是从10代Iris核显开始，不过低压笔记本受限于不同产品的功耗策略，实际展现出的性能也是千差万别，一定不要盲目的按照型号配置来买，到手一定要实测一番才行

之所以能让Intel放弃万年的UHD/HD620系列，还是因为当时4000系锐龙CPU的Vega核显的出现，也一度让网上出现了MX150/MX250下岗的声音

和Intel的策略类似，Vega核显也有不同的规格，标压产品上最高也只有448单元的规格，而512单元的完全体只有4800U这样的低压产品上有

同样也和Intel平台类似，不同产品的电源功耗策略才是直接影响核显性能的最大因素，之前yoga14s和小新13pro的对比贴中也看到，实际上核显规格更低的4800H反而能跑出比4800U更高的显卡分数

同样用superpositon的默认中档设置

完全体Vega核显的4800U跑出2227

低一档的4800H反而跑出2289

不过不管怎么说，Vega核显都能达到Intel10代Iris核显两倍左右的性能

所以Intel继续挤牙膏，在11代低压产品上推出了Xe系列核显

11代Xe核显推出之后不少观点都认为NV家的MX系列入门独显没有存在的价值了，然而事实证明，最新的MX450依然维持了对核显的吊打

还是之前玩过的一台本本上的i5-1135G7

核显规格已经是Xe家族中最高的G7

但是从timespy的跑分来看，依然被MX450接近两倍吊打

Xe核显显卡分数是1119

MX450独显显卡分数是1892

而Vega系列核显的性能基本被认为和Xe核显同一档次，所以AI两家一起依然被NV入门的MX450吊打

写到这里大家应该也明白了，虽然Vega和Xe大大拉高了目前核显的性能水准，却依然比不上最入门的MX450独显性能，如果需要关闭部分特效玩一些3A大作的话，即使是入门独显都是比核显更好的选择。当然如果核显能进一步进化到目前MX450的性能水平，那真的就很香了

当然要注意的是核显性能和具体机型的功耗设置也息息相关，一定要到手自己测试才行

那么这次的经验分享就到这里，我们下次再见，泄泻