2022年上海卷高考作文详细讲解:“二元思辨”作文的应对策略 | 您所在的位置:网站首页 › howtoleranenglish作文 › 2022年上海卷高考作文详细讲解:“二元思辨”作文的应对策略 |
在2022年的八套高考作文当中,只有新高考一卷和上海卷作文属于典型的任务驱动型作文。 任务驱动型作文的一个典型特征就是“二元思辨性”,其他几套作文也带有思辨色彩,但是这种思辨不是“二元思辨”,是个体与整体之间的思辨。 今天我们专门来探讨一下新高考一卷和上海卷高考作文的“二元思辨”。 所谓“二元”,指的就是两个要素,在作文中则是指两个写作因素。 所谓“思辨”,只是将两个写作因素联系起来思考,通过对比,分析其异同,揭示其内在逻辑关系。 比如新高考一卷作文,要求通过本手、妙手和俗手三个围棋术语展开思考,写一篇作文。有人说这应该是“三元”啊,不是有本手、妙手和俗手三个要素吗?怎么是“二元”呢? 其实不然。表面上有本手、妙手和俗手三个要素,但实际上,根据作文的要求,我们发现,作文材料只侧重于本手和妙手之间的思考。 我们先来看看作文原题: “本手、妙手、俗手”是围棋的三个术语。本手是指合乎棋理的正规下法;妙手是指出人意料的精妙下法;俗手是指貌似合理,而从全局看通常会受损的下法。对于初学者而言,应该从本手开始,本手的功夫扎实了,棋力才会提高。一些初学者热衷于追求妙手,而忽视更为常用的本手。本手是基础,妙手是创造。一般来说,对本手理解深刻,才可能出现妙手;否则,难免下出俗手,水平也不易提升。 以上材料对我们颇具启示意义。请结合材料写一篇文章,体现你的感悟与思考。 要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
从材料后面的文字可以看出,出题者总是在有意无意地强调本手和妙手之间的关系。 俗手既不是思考的重点,也不是写作的重点;考生需重点思考本手和妙手的内涵和相互间的内在逻辑关系。本手是基础,妙手是创造,只有在掌握基础的前提下,才可能进行创造。 作为学习者来说,需要一步一个脚印,脚踏实地的学习,不能好高骛远,更不能投机取巧。没有扎实的基础作为支撑,一切美丽幻想、远大理想都是空中楼阁。本手和妙手,两者是相互依存,逐层递进的关系。 我们再来看看昨天刚刚公布的上海卷高考作文。上海卷高考作文一向以“短小精悍”著称,出题者所展示的字数越少,则其外延越广,难度越大。 我们再来看看2022年上海卷高考作文原题: 小时候人们喜欢发问,长大后往往看重结论。对此,有人感到担忧,有人觉得正常,你有怎样的思考?请写一篇文章,谈谈你的认识。 要求:(1) 自拟题目;(2) 不少于800字。
从作文材料里面,我们可以看到“喜欢发问”和“看重结论”是我们要重点分析的二元因素。拿到这个题目以后,考生应该首先分析“喜欢发问”和“看重结论”的内涵是什么? 喜欢发问,代表着好奇心,探索欲;对应的年龄是小时候,也就是学生时代;注重结论,代表着成熟和理性,对应的年龄是长大后,也就是成年人时代。 接下来分析其中的内在逻辑关系:“喜欢发问”是年轻时代的积极追求,是感性思维的象征;“注重结论”是年轻人走向成熟的标志,是理性思维的象征。但无论是感性思维还是理性思维,两者都不可或缺。喜欢发问和注重结论,两者同等重要,不可偏废。 通过以上两则高考真题分析,我们基本上把握了任务驱动型作文的规律,最后我们再总结一下:任务驱动型作文的本质是“二元思辨”,二元思辨的应对策略则是“对立统一”。 概括起来,就是: 1、分析作文关键要素的特征和内涵; 2、分析两个因素的内在逻辑关系。 希望以上分析能够给考生和家长们一起帮助。关注飞鱼劝学,让我们一起来应对高考!
【图片来源于网络,侵删】 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |