做过1000遍RNA | 您所在的位置:网站首页 › holistic和overall的区别 › 做过1000遍RNA |
熟悉我的人都知道RNA-seq是我的拿手好戏(如果你不熟悉我,今天过后请记住)。 但是我今天处理了一个公共数据,比对率低的惊人。 究竟为什么会发生这种小概率事情呢? 是测序数据质量不好?难道grcm38与mm10有差别?比对工具的默认参数不行?这篇文章告诉你,老司机如我,也有翻车的时候。 数据比较新,所以理所当然的认为测序数据肯定是OK的。 数据下载地址 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/query/acc.cgi?acc=GSE81916 ![]() 下载sra数据,转换为fastq的过程我就不讲解了!(请翻看我以前的文章) (17)一个ChIP-seq实战-生信菜鸟团博客2周年精选文章集 (18)一个mRNA-seq实战-生信菜鸟团博客2周年精选文章集 (19)一个affymetrix表达芯片实战-生信菜鸟团博客2周年精选文章集 (20)一个WES实战-生信菜鸟团博客2周年精选文章集 总之,这次处理了GEO里面的4个公共数据,数据量如下: 代码语言:javascript复制Written 30468155 spots for SRR3589959.sraWritten 52972617 spots for SRR3589960.sraWritten 36763726 spots for SRR3589961.sraWritten 43802631 spots for SRR3589962.sra我用的是hisat2工具来比对,一般情况下就用默认参数。 代码语言:javascript复制reference=/home/jianmingzeng/reference/index/hisat/grcm38/genome~/biosoft/HISAT/current/hisat2 -p 5 -x $reference -U SRR3589959.fastq -S control1.sam 2>control1.log~/biosoft/HISAT/current/hisat2 -p 5 -x $reference -U SRR3589960.fastq -S control2.sam 2>control2.log~/biosoft/HISAT/current/hisat2 -p 5 -x $reference -U SRR3589961.fastq -S Akap951.sam 2>Akap951.log~/biosoft/HISAT/current/hisat2 -p 5 -x $reference -U SRR3589962.fastq -S Akap952.sam 2>Akap952.logls sam |while read id;do (nohup samtools sort -n -@ 5 -o ${id%%.}.Nsort.bam $id &);done但是让我意外的是比对率出奇的低!请看我结果。。。 代码语言:javascript复制0.48% overall alignment rate0.62% overall alignment rate0.48% overall alignment rate0.49% overall alignment rate起初我怀疑是参考基因组用错了,但是我查看了GEO里面的介绍,的确是mouse的ESC,所以我用grcm38没有问题!然后我怀疑是测序数据质量的问题,但是质量再差也不会导致如此低的比对率啊!所以我还是用fastqc检查了一下: ![]() 果然,质量值好到爆! 而且我抽取了几条序列去blat一下,发现也可以比对,而且明显是跨越intron的比对,超级经典的RNA-seq数据呀,这完全没问题啊。( 其实我这个blat结果也没有看仔细,正常的reads不应该被截成比对到基因组的正负链的,这其实预示着我把PE序列拼接了。) ![]() 那么就是我hisat2这个步骤的问题,我首先怀疑是不是我下载hisat的index搞错了,虽然看起来我命名是grcm38,但是有可能是我下载错误!我打开了sam文件看了看开头: ![]() 貌似的确是mouse基因组的染色体长度呀!很诡异,而且我清楚的记得,我下载的就是mouse的基因的索引。这里也没有问题。 ![]() https://ccb.jhu.edu/software/hisat2/index.shtml ![]() 难道grcm38与mm10有差别? 我就先用bowtie2测试一下mm10吧,毕竟我还没有hisat2的mm10的index。 代码语言:javascript复制head -1000 SRR3589959.fastq >tmp.fq~/biosoft/bowtie/bowtie2-2.2.9/bowtie2 -p 6 -x ~/reference/index/bowtie/mm10 -U tmp.fq -S tmp.sam结果我挑出来的这1000条序列,全军覆没了,0.00% overall alignment rate,我傻眼了! 没办法呀,逼着我换hg19参考基因组看看: 代码语言:javascript复制~/biosoft/bowtie/bowtie2-2.2.9/bowtie2 -p 6 -x ~/reference/index/bowtie/hg19 -U tmp.fq -S tmp.hg19.sam仍然是全军覆没了,0.00% overall alignment rate,心好累,继续傻眼! 回过头看了看fastqc的报告,发现前面10个碱基的确有问题的!如果只是对RNA-seq进行定量,可能需要trim掉,但是我以前从来不trim,照样不影响比对。(如果你认真研究过测序流程,你应该知道前面这十个左右的碱基其实是bias) ![]() 不过,暂时看到这个问题,我就试着解决一下吧,先从这个思路来,而且比对工具里面本来就有这个选项,没必要自己来trim的! 具体参数网站:https://ccb.jhu.edu/software/hisat2/manual.shtml 代码语言:javascript复制-5/--trim5 trim bases from 5'/left end of reads (0)-3/--trim3 trim bases from 3'/right end of reads (0)所以我加上了-p 6 -5 10 -3 10 --local 参数,比对人,可以拿到 35.60% overall alignment rate,比对mouse,可以拿到 98.80% overall alignment rate ,我勒个去,问题出来了,看起来好像是应该trim掉呀。以前的万能默认参数不行了? 但是有个问题,虽然我用local模式都比对上了,但是首先100bp的reads我切成了80,而且都是40M,40S,说明只有reads的一半成功比对到了参考基因组序列! 我然后用同样的参数,测试了hisat2工具,但是hisat2里面压根就没有local的选项,仅仅是trim一下,对比对的改善毫无意义,所以重点在于--local这个参数,但它只是表象,本质还是这个测序数据出问题了! 数据为什么会出问题呢? 终于,我想起了最开始的fastqc,决定再回过头看看测序数据的fastqc报告,请看下图,这么重要的图我居然忽略掉了,忽略掉了,略掉了,掉了,了。。。 再联想到前面的40M,40S我瞬间明白了,这肯定是一个双端测序被我搞成了单端测序数据! ![]() 而且我再去GEO介绍上面看,上面赫然写着PAIRED! 我死也想不明白,我明明是加了--split-3 参数呀,为什么sra转换成fastq会出这么明显的错误呢? ![]() 然后我检查我的脚本,我自己从我的博客里面复制了我的代码。 ![]() 唯一值得你看的就是上面这个图 是--不—是全角半角害死人,而且这个参数不识别它居然不停止,而是忽略我的参数! 是--不—是全角半角害死人,而且这个参数不识别它居然不停止,而是忽略我的参数! 是--不—是全角半角害死人,而且这个参数不识别它居然不停止,而是忽略我的参数! 更要命的是我把wget跟fastq-dump一起运行,而wget会给出一大堆的log日志把fastq-dump的报错日志给掩盖了。 此处请脑补我内心的呐喊! ![]() 因为前面一直处理的是单端的数据,所以这个错误没有被发现。 我痛恨我自己直接拷贝了博客的脚本!我痛恨 --这样的参数设置! 下面是我修改后的代码! 代码语言:javascript复制cut -f 3 config.txt |while read id ; do wget $id 2>/dev/null ;donels *sra |while read id; do ~/biosoft/sratoolkit/sratoolkit.2.6.3-centos_linux64/bin/fastq-dump --gzip --split-3 $id;done这就是老司机翻车以及我debug的心路历程,希望你们引以为戒! 因为太熟练了,所以我已经很久没有关心过完整的fastqc报告。因为太熟练了,所以我把wget跟fastq-dump一起运行,很久没关心过log文件。因为太熟练了,所以我对用了一千遍fastq-dump的命令产生了一万个放心。因为太熟练了,所以我先想了各种复杂的情况而没有一开始就从最简单的问题入手。所以,一切看起来都是因为我是一个老司机! 对了,顺便说一句,我已经把下好的sra数据删除了!(你想笑就笑吧) 如果你认为自己还是一个菜鸟就请记住老司机的这句话: 行走江湖,靠的是一个稳字 文:Jimmy 编辑校对:一只思考问题的熊 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |