【评测】矿潮无情APU有情

持续近一年的矿潮使得显卡价格猛涨，严重影响到了DIY市场的健康，许多预算不足or不想当冤大头的小伙伴被迫做无止境的等等党，甚至转投笔记本。

上半年Intel虽然推出了带核显的11代CPU，但核显相比移动端砍削太过严重，超冒烟也只能摸到笔记本残血版MX150，仍然让大家用得不太舒服。

能指望的还剩下AMD的APU了，可一些数据显示，它在移动端（笔记本）上的表现并不好。这无形间也降低了大家对它的期待值，以至于如今姗姗来迟踏入零售市场，也没掀起啥波澜。

回归桌面端的它表现究竟如何呢？适合作为过渡吗？未来搭配独显会拖后腿吗？

今天就让我们来一探究竟。我手中这颗是购于京东自营的盒装锐龙5 5600G（以下简称5600G），此外还有定位更高的5700G。5300G目前依旧是OEM专供。

虽然自诩是一枚A炮，但锐龙架构的APU还是第一次摸到（笔记本不算）。

主角在右下角，虽然官方给配了散热器，盒子体积还是跟没配散热器的5900X一样，明显小于两位前辈2600X和3700X。

全家福，自带散热器叫“幽灵潜行”，解热能力65W，底座已经预先涂抹好硅脂，这次评测不用它，只是让它出来拍个照。散热器之外就是CPU本体、贴纸加说明书了。

CPU正反两面，针脚为AMD祖传的PGA1331（AM4），不过和传统5000系一样，不再支持第一代300系的主板（其实能点亮，但不保证不出问题）。400系开始更新BIOS均能使用。

上机时要看清触点嗷~~（其实RYZEN logo朝着左就可以）

主板本来装的是5900X，更换CPU后BIOS被清零，需要重新设置。

因为我手中没有合适的参照物，暂且用以前测过的一台小新Pro14笔记本（CPU为R7-5800H）和日常自用的Yoga14s笔记本（CPU为i5-1135G7）作为参照。不过我这台Yoga14s的体质有些雷，单核和核显的分数都比其它i5-1135G7低一些。

CPU-Z截图，架构为基于第三代Zen3的“塞尚”，6核12线程16M三级缓存，跟笔记本的5600H一模一样。不过频率略有提高，最大可加速到4.45GHz（官方标注为4.4GHz）。

GPU-Z截图，核显也和5600H一样是Vega7（7组共448个流处理器），频率略有提高为1900MHz。相比传统5000系，APU的PCIE降为3.0，不过依然是*16，而非笔记本的*8。

核显由于用物理内存充当显存，内存频率会影响表现。本次主要数据取自内存为3600MHz，时序16-20-20-20-38这组比较主流搭配的表现。

总结放上面，详细截图放下面，太长不看的小伙伴可以只看上面然后快进。

测试时给5600G开启了自动PBO。后来发现无论自动手动还是关闭它烤鸡参数都一样的……

CPU-Z属于负载较轻的物理性能测试，它的单核分数关系CPU的轻度单核表现（如开关软件、网页浏览）；多核分数则关系轻度多核表现（如压缩软件、多任务办公）。

5600G单核频率和5800H一样，理论上单核性能应该也一样——实际跑分CPU-Z的单核却要比5800H更高，达到610。猜测应该是PBO2进一步提升了它的单核实际运行频率。

Cinebench R23属于负载较重的物理性能测试，它的单核分数关系CPU的重度单核表现（如UI刷新、渣优化游戏）；多核分数则关系重度多核表现（如视频转码、程序编译）。

相比CPU-Z，R23的压力更大，5600G最后单核分数与5800H只剩下误差内的差距。不过多核分数二者差距也拉到5%以内，这可是6核打8核啊！台式机相比笔记本解除了功耗限制（其实小新Pro14的性能释放已经很好了），因此APU表现还是要明显强的。

3DMark属于图形性能测试，它的物理分数能反映CPU的物理渲染表现，不过其实和游戏关联不大；图形分数则能比较好的反映显卡游戏性能（尤其是3A大作）的上限。

相比平常测笔记本，我额外多跑了一个反映DX11性能的Fire Strike Extreme。5600G无论DX11还是12图形分数都优于搭配3200内存的5800H，但DX11的分数没有打过搭配4266内存的1135G7；物理分数则比较类似Cinebench，和5800H的差距被明显拉近。

分辨率均为1920*1080，渲染比例为100%，画质设定详见图表。

FF15是我认为比较贴近实际游玩的一个测试项目，其它游戏的benchmark都更像是在播放过场动画，很少涵盖实际游玩时的攻击、射击、驾驶等动作。

5600G终于摆脱了Insufficient的宿命，2119分来到了Low，虽然仍谈不上可玩就是了。这个表现同样超过了1135G7，而且FF15跑的是DX11属于后者强项——可见性能释放对核显CPU还是至关重要的。笔记本同样是1135G7，38W玩游戏的体验也明显比20W好。

CSGO开启低画质（不是最低，阴影低，增强对比度和Uber着色器打开）5600G平均帧数达到174，前方出现爆破烟雾时约90。烟雾里面的最低帧数个人认为不具备实际参考意义。

我也测试了中和高两种画质，均开启MSAA 8x时，平均帧数分别约115/90，前方出现爆破烟雾时减半。1135G7低画质表现可以超过5800H，但中高画质会被反超回来。

DOTA2的表现基本也可以参考CSGO，两个游戏同引擎。

古墓丽影9作为早期单机的代表，5600G表现不错，在第三档画质“高”下可以跑到平均72最低58。1135G7只能跑到54，这类老游戏对Xe核显优化普遍不好。

守望先锋的表现基本也可以参考古墓丽影9，两个游戏优化都很好，帧数基本同一水平。

地平线4作为优化好的较新单机的代表，5600G在第二档画质“低”下可以跑到平均65最低58。1135G7的表现有所回升，但还没战胜5800H。

另几个没有基准测试或相关功能不全的游戏，均是用的MSI Afterburner手动记录帧数表现。

LOL极高画质表现相当不错，平均帧数超过190，激烈团战帧数也在130以上，一代锐龙Zen搭配再好的显卡内存并超频到冒烟，也就是这个水平了。而且就连0.1%最低帧数都hold住了没有暴跌，台式机相比笔记本最大的优势体现了出来。

GTA5中画质平均帧数超过60，最低帧数约45，而且只出现在光照较多的静态场景，而低u高显的机器往往会出现在碰撞场景。基本上5600G是流畅可玩的。

吃鸡非常低画质帧数仍然没到60，主要是在草地和水面一类场景偏低，想流畅玩还需要对核显进行一定幅度的超频。1135G7同样玩起来不太舒服，两个都不如跑分接近的N卡750Ti。

原神中画质的表现也还可以，只有草木较多的场景会掉到40以下。如果开最低画质，那笔记本5800H/1135G7都可以稳60帧玩，PC原神的最低画质比iOS上的最高都要好。

台式机当然不可能不插电了，因此只和笔记本插电的成绩做比对。

虽然是6核打8核，5600G凭借更好的内存与无功耗限制，依然几乎完胜了5800H，只有渲染一项略微落后。开关软件的速度甚至战胜了笔记本的11800H，可见睿频响应也不是问题。

基本上，5600G+核显应付大多数现代办公场景都是足足有余的。

APU因为内存控制器不再是传统桌面的外挂，功耗相比传统桌面的锐龙CPU会大幅度降低。

5600G待机时CPU封装功耗仅有5W左右，而传统桌面在开启PBO后普遍要30W以上。

本地播放4K120Hz视频时，封装功耗在15W左右。截图可见5600G的核显确实可以硬解4K120Hz。

1080P+非常低画质运行吃鸡游戏时，封装功耗在40~45W之间；中画质的原神尚不到40W。

AIDA64单烤CPU，封装功耗在70W出头，温度维持在72℃附近，全核最大频率在4.3~4.325GHz之间跳动，比CPU Monkey标注的4.0要高不少。

虽然我用的是240一体式水冷+开放式机箱，但硅脂用了很差的MX-2，这个是会造成瓶颈的。大家平常在封箱环境搭配百元风冷也可放心使用，原装散热器则可锁频在全核4.1~4.2使用。

Furmark单烤核显可以跑满1900MHz，GPU功耗仅31W，温度不到40℃，跟待机几无区别。

双烤，CPU+核显总功耗上升到接近90W，核显频率略有下降，1580~1670之间跳动。CPU纯核心部分功耗约60W多一点，全核4.2GHz，温度反而比单烤更低是70℃。

水平所限我没有做太极限的超频。而且不同的硬件配置，会极大程度左右超频能力与结果，超频测试部分仅供参考，切勿盲目照抄作业。

我的主板是微星B550暗影X，内存是C9BLM颗粒的英睿达白条（出厂频率3600MHz）。

APU的内存控制器性能明显强于传统桌面的锐龙CPU，直接在Memory Try It！里把内存频率调为DDR4-4266 18-24-24-24-42，FCLK自动上升到2133不分频（桌面锐龙往往达不到），内存电压设为1.4V，其它保持自动。

OC→高级CPU配置→AMD Overclocking里，把核显频率设为2300MHz，电压1.3V。

这个配置整体而言不算极限，可以以99.6%成绩通过3DMark压力测试。内存超频的稳定性建议大家先烤1~2分钟的AIDA64，不报红的话再跑15圈以上的MemTest64。

超频后Time Spy分数来到1619，FF15更是过了2500大关，均相比之前的设定提升18%。

由于此前APU在笔记本上表现不好，许多小伙伴担心未来搭配独显是否会拖后腿。

这里就来做一次搭配独显的实测。比较对象直接换成了比5600X强得多的桌面5900X，目前综合最强游戏CPU，自动开启PBO。

内存频率改为4000MHz，时序16-19-19-19-38，5600G同样采用这个设定。

选用独显为AMD公版6900XT，BIOS里开启SAM，默频运行。

分辨率均为1920*1080，这样更能反映CPU的差距。画质设定详见图表，GTA5是关闭了MSAA与高级图像设置，赛博朋克没有开光追，其它基本都是最高。

整体看差距还是挺大的，不过再看一眼最低帧数，5600G其实也还行。要知道这是5900X+6900XT+1080P分辨率，降CPU、降显卡、升分辨率都会让差距进一步缩小。

FF15的差距是最小的，不足10%，其实之前我说过这个benchmark才是最贴合实际游玩的。战斗场景二者的最低帧数只有毫厘之差，意味着体验下限其实根本不会有什么区别。

地平线4是输得无话可说，毕竟这游戏帧数上限太高了，对大缓存的CPU尤其友好。不过5600G平均230+依然是非常流畅的水平，2K则是200+对260+，差距拉近了。

全战三国的差距也比较大，这个游戏还是比较吃CPU的AI计算，而且Intel的CPU表现会更好。

大表哥2和FF15一样差距很小，不到10%。参测游戏里大表哥2算CPU负载最大的，理论也应该是多核优化最好的，但5900X一身蛮力感觉还是没发挥出来。

英灵殿倒是输得比较多了，这游戏最近版本也是更新了多核优化。

几个没benchmark的游戏，LOL的差距也比较大，如果是重度电竞玩家那还是买传统桌面叭。

GTA5的差距比较小，而且最低帧数和5900X一样出现在夜间而非撞车时。

吃鸡有一定差距，但影响体验下限的最低帧数差距较小。

赛博朋克在不开光追时差距也不算大，开了压力来到显卡，还会进一步缩小。

总体而言，5600G的游戏性能不如传统桌面，但也绝非某些自媒体说的“菜就一个字”。基本上可以把它当超频到4.5（基本封顶了）的上一代Zen2，或者是i家的11400/10600K默频。

矿潮无情，APU虽然处在更新换代的节点，仍是老旧的Vega架构，但新架构/制程带来的内存性能提升还是拔高了它的上限，物理上限还要来得更高一些。

就目前散片约1600元，自营店单盒装1899元，第三方店搭配迫击炮/重炮手的套装2100~2300的行情而言，它还是值得购买的。11400散片搭配同级主板的价格目前为1800~1900，相当于多花300元买到2年质保+性能翻倍的核显，孰优孰劣就由大家自己衡量啦。

关于显存，其实大家按默认设定512M即可。APU就是把内存当显存用的，“爆显存”以后继续调用物理内存作为显存，性能并不会有差别，我测吃鸡原神一样用的是默认。

5700G个人倒不是十分推荐，核显和搭配独显的游戏性能强得有限。当然如果是程序员/平面设计一类职业，不追求图形性能，那可以考虑买一个来装ITX小主机。

想买5600X一类无核显机器+亮机卡过渡的小伙伴，目前GTX950涨价厉害，预算不足时也可以考虑R7 260X，它其实就和5600G/5700G的核显差不多性能。