简单结论：HIFIMAN SVANAR WIRELESS是目前最佳音质的TWS

其次，是这款TWS内置的耳放力量强大，32欧推力45mW，16欧下更是达到54mW。这对于TWS产品而言，确实是非常强大的驱动力了，而这充裕的驱动力实际也是产品能够出靓声的保证；

第三，是HIFIMAN SVANAR WIRELESS同样采用了男人家专利的拓扑振膜单元——这其实是三个技术特点中最没有悬念的部分了。事实上，之前我试用过的几款HIFIMAN旗舰动圈耳塞已经全部采用了该技术，我也写过不少相关内容，这里就不再赘述。

总体而言，HIFIMAN SVANAR WIRELESS作为一款TWS耳塞，它已经把自家在耳机上的各种顶尖技术都用上了，因此从理论上不可能会有恶声。那么实际情况如何呢？

HIFIMAN SVANAR WIRELESS在HIFI模式下一开声就把我惊到了：即使不经过任何形式的“煲机”，这幅耳塞就展现出了极为宽广的声场。就和它的有线版本一样，这种声场同时具备了开阔和精准这两种特性，甚至会给人一种“不是在听耳塞而是在听音箱”的错觉。

这款耳塞的声音充满了能量感和信息量，乐声中的每个细节都能被清晰展现却丝毫没有那种刻意“拔尖”的毛刺感。我非常喜欢SVANAR有线版本那种华丽而又宽松自然的声音取向，而HIFIMAN SVANAR WIRELESS确实和有线版本的表现非常接近，而它们之间即使有细微差距那也是基于无线技术本身造成的。毫无疑问，不考虑降噪等外部因素的话，这肯定是到目前为止我所听过的最佳音质的TWS耳机！

其实，在仔细听了HIFIMAN SVANAR WIRELESS后，我意识到此前对于SVANAR有线版的大部分评价都可以被延用到它身上。我此前曾经大大地夸奖过SVANAR在低频上相对于RE2000 Pro的进步，而HIFIMAN SVANAR WIRELESS同样能展现这种沉着有力的低频，只不过可能在量感上比SVANAR有线版稍稍减轻一点。

当然了，HIFIMAN SVANAR WIRELESS与SVANAR有线版的最大不同还在于它的声音上限已经被固定住了（尽管是一个极高的水准），而有线版本从理论上来说随着前端器材素质的提升（比如把EF400换成更高级的设备），其表现肯定还会有提升的潜力。但请不要忘记，不谈EF400解码耳放，单单是有线版耳塞本身售价就已经是HIFIMAN SVANAR WIRELESS的好几倍了。

那么，不考虑价格问题，HIFIMAN SVANAR WIRELESS是否还有什么缺憾呢？回答是肯定的。这款产品采用LDAC的蓝牙编码，这玩意对无线环境的要求比较高，遇到干扰可能会出现突然“断流”的情况。

另外，我发现手头这台HIFIMAN SVANAR WIRELESS似乎蓝牙兼容性的问题：我的OPPO Find X6 Pro一直没法稳定地与它配对连接（会出现找到设备却无法配对，即使偶尔配对成功后再次连接又自动断开），但家里的其他设备包括vivo手机、飞傲的播放器甚至笔记本与它配对就一切正常...

所以，我对于HIFIMAN SVANAR WIRELESS的结论也很简单：

别看它三千多的定价在TWS产品中显得比较高，但相对于其音质表现而言这是价格近乎是“超值”的。在HIFI模式下，它能够提供给你目前TWS里最顶尖、最极致的音质表现。当然了，你得注意一下它的“蓝牙兼容性”问题和做好“在复杂无线环境中LDAC断流”的心理准备。 至于ANC/通透模式啥的，你就当它们是白送的“添头”好了。总之，有“最佳音质”这四个字在，就已经足够了。

延展阅读：《 试听HIFIMAN Svanar：我家入耳耳机的新“标准器”诞生！ 》 返回搜狐，查看更多