高考北京卷真的简单吗，为什么那么多人都说高考北京卷简单?

我高考的时候，也是做过全国的卷子的。要问我的直观感觉（仅限理科哈我是理科生），江苏卷是真的难，老师都说了江苏卷可以跳过，不必做了白白难过一番。然后好像还有理综的山东卷，感觉难，选择、填空大题最后一题，不容易全对。其余的，没感觉，分数也没变化。我们做卷子，理科就是选择、填空、大题最后一道题可以错一错，别的不允许。当然我们当年有个大神是专门错选择第一题，就是任性，这种除外。做全国卷也好北京卷也罢，都是这个水平。

语文的话，北京卷经常出新题型，特别是阅读，拿分很困难，标准很诡异。但是说实话语文阅读主要看判卷老师的标准，所以说再诡异的阅读题，学生照着套路答，老师照着套路判，那就简单得很。然而同样的答案拿到北京判卷老师手里，那就是另一回事儿了。文无第一武无第二罢了。

至于英语题，我个人感觉反而是北京和上海卷难，你得真的有语言能力才能答。阅读和完型的文章都比较有意思。其余的卷子满满的都是应试套路，主要是考你会不会考试。我自认为英语算不错的了，对试题的把握应该还是有点能力的。

我不知道高赞答案到底平时都是个什么水平，才能各种卷子答题效果差如此之多，还“差点以为拿了中考的卷子。”如果像我一样除了江苏卷，其他卷（以数学举例）都是拿130多，那是如何需要要靠做某份简单的卷子来找自信的。

还有所谓的“因为北京卷简单，所以我拿北京卷我也能上清华”的幻觉。对你来说那叫难和简单，对于能上清北的学生来说那叫区分度高和低。当年我高考那届北京市不知道抽了什么风大改革，题比前几年简单好几倍。结果就是风闻人大附的清北冲刺班好几个把目标改成了复交。搞的我们这些目标复交的“次一等”的好学生也怨声载道。包括我们班主任也给我们说：“这个改革对成绩一般的学生来说是好事，对于咱们来说可不是。原来考100的现在也能考一百一一百二了，你的一百三可就显不出来了。”说实话如果真没有这个破改革，我当年可能就有勇气报清华了。你要真的能用北京卷考上清北，你用你们当地的卷子也至少能考上国内Top4的十所学校了（这是个梗）。到这种程度的学生还需要靠做简单卷子才能找自信，那我是不信的。

我不是否认北京卷简单，简单是真的。我交的很多藏龙卧虎的大神，如果不是江苏考生而是北京考生，肯定去清华妥妥的（当然也有大神就是喜欢离家近的南方大学，嫌北京干，就是任性，那也不算）。对于学渣来说，可能换成北京卷就一跃而成“学习中上”了那也是可能的。但是那也仅限于你高二突然转学去北京参加高考。如果你真是“投了个好胎”到了北京，那你可能在幼儿园阶段就因为爸妈没钱给你报双语私立贵族幼儿园就被别人竞争到平均水平以下了。不要幻想北京学生都是躺着上清北的，北京、上海等地学生的竞争已经是在另一个维度头破血流了。

简而言之，北京高考的简单，这个没得可辩驳，但是这份简单的受害者主要是那些介于清北和复交等学校之间的学生。这份简单也远没有到“还以为拿了中考卷子”那么严重。而那些叫嚷得最凶的，往往并没有受到什么损害，如果他们真的成为了北京人，也上不了清华。最大的概率就是还是上了一个在北京水平一般的学校。可能单拎出来看比ta现在上的那个要好，但是实际效益却是差不多的，最后找的还是一份平平的工作。可能薪水比现在这份工作高，但是放到北京的物价水平里还都是一样的平平。但是他们不甘于承认这种平平，所以发出了“我要是北京人我也能上清华”的奇怪宣言罢了。