【纯干货】教大家到底如何实现自己的战术思路，指令、角色到底意味着什么？FM

多穿空当

点了——球到哪球员到哪

不点——球员到球到哪

（个人认为很好理解）

直传偏好

这就是你的出球方式，更多直传意味着后卫一个大脚给到站桩锋（不是更多冒险传球的意思），也就是说你如果要打传控、从后场开始梳理进攻，你就不该选择更多直传。

更多短传——其实大家可以多去看一下默认战术，密集短传、控制球权、垂直密集短传的战术板是什么样的。密集短传是把短传拉到底的，控制球权是拉一个短传。你去游戏里看瓜迪奥拉的战术风格，他有时候控制球权，有时候是密集短传。短传拉几格，决定了你直传的频率，拉两格，就是偶尔有，拉一个就是少有。

比赛节奏

比赛节奏是你把球向前传递的频率。你节奏更快，球员很更加追求把球往前传（不是一个直传的意思，怎么传递是依靠你的出球方式进行的，比如你选择更多短传，当实在没有向前的出球点，这个时候如果是慢节奏球员会选择把球往回传，而快节奏则是一个大脚往前开）。

提高比赛节奏，分为两种情况：

你的出球不是麻烦， 那当球进入前场，球员会更多冒险传球，所以你能看到很多直塞。

你的出球是麻烦，那球员会更多进行横向的转移，来找向前传球的机会，至于这种转移的方式是短传还是直传，就看你的设置了。

举个例吧：

当我们通常面对高位压迫的时候，对面的球员逼的很急，应该选择什么节奏呢？

其实慢节奏和快节奏都可以。

慢节奏就是等对面快贴到你面前，你再出球。

快节奏就是看到对面球员要来逼你了，你直接出球。

也就是说，当你很想要进球的时候，那你应该选择更高的节奏，设置几个进攻职责。通过边锋、前锋的向前跑位，你的中场多传几个威胁球。我很不喜欢这样，因为你的球队不具备很强的能力的时候，通常我们的冒险球真的就只是冒险，你甚至不能称作是有效传递，还会被面临打反击。但有时候不就是该赌一把嘛。我们在游戏中发现，当那些比较厉害的教练，在70-90分钟之间落后的情况下，他们会把边锋、前锋、边后卫全部设置进攻职责。那其实这个时候，我的处理是不再立即反抢，我把防线、遭遇先、紧逼程度稍微下降一点，就留一个进攻的前锋，有反越位的习惯，其他该防守防守，该策应策应，打的就是你所有球员压上进攻，身后的空当。所以哦，如果你想赌，你得知道如果对面打防反成功，你会有多么狼狈。

我是追求传控的教练，我通常会选择短传加慢节奏，因为我认为只有当对面贴到你身上，他的背后才会有空挡，我才有向前传递球的时机。至于拉几格，我通常会实时看我球员的传球成功率，以及他们在当前节奏下，传威胁球的效果，如果不行，我会拉更多短传和慢更多节奏。而且我的球员也不是那么厉害，我对他们传威胁球的效果也不放心。

球队心态

攻守平衡、积极进取、进攻、全力进攻：

心态的不同，造成的结果是比赛节奏不同、球员逼抢不同、球员的自由性不同。

越高的心态，比赛节奏就越高，而本贴之前对节奏已经做了比较详细的解释了，大家也都知道比赛节奏高意味着什么。

越高的心态，球员更愿意逼抢，也就是说你如果想打高位压迫，那肯定是全力进攻的心态会更好，因为你的球员把争抢球权视作第一要务。那是不是我一定要设置全力进攻呢？很多时候我们教练员会在比赛70-90分钟如果急于进球，就会想要设置全力进攻。但这样意味着在体能无法支撑、球员能力不高的情况下，会造成身后的空当很大，对面很容易打反击。而且即便我们能争到球权，在面对更高能力的对手时，我们能把球做一个有威胁的传递嘛？这是令人值得思考的。

越高的心态，球员的自由性越高。自由性意味着，球员即便受到对面的压迫，他们更愿意尝试冒险的出球方式，比如出球后卫盘带到中场，比如在后场进行横向转移。自由性也意味着球员的跑位更加灵活，例如左边锋可能能把球从左带向右路。

但越高的心态就一定意味着更好吗？

我们持一个怀疑的态度，就像我说的，威胁球的传递成功是建立在球员能力的基础上，球员的逼抢与工投、速度等属性有很密切关系。这也就是为什么FM的指令解释是说，如果你的球员能在对方半场控制住球，那你可以选择进攻的心态。

所以，什么样的心态可以作为基础呢？那自然是攻守平衡。如果你观看全场，发现球队的控球是很稳定的，球队的威胁球也有一定效率，再者即便威胁球失误，也能通过逼抢，让对面大脚解围从而重新掌握球权，此时你可以调整为积极进取。