手表

时隔没多久，Garmin就又推出了全新一代的铁三手表Forerunner 935，这让上一代同样定位的Forerunner 735XT有那么一点尴尬。或许是735XT的销售表现不太理想，或许是铁三手表的技术积累已经到了必须产品升级的阶段。

不论如何，Forerunner 935就这样推出了，带着全新的设计和功能，以及一款搭配使用的跑步动态传感器。

定位铁三运动的Forerunner 935，在功能上仍然是以铁三项目为主，辅以跑步、骑行等其他的一些运动模式。不过在目前的大环境下，铁三运动仍属小众，而跑步、骑行以及训练从某种意义上来说当属热门运动。

因此Forerunner 935是一块铁三手表，也更是一块运动手表，是一块不玩铁三也能买的手表。

定位：多功能运动铁三手表

尺寸：47 x 47 x 13.9 mm

重量：49克

心率类型：Garmin Elevate光电心率

电池：充电锂离子电池

防水等级：50米

GPS：GPS+GLONASS

连接：蓝牙、WiFi、ANT+

价格：3980元/4080元（包含跑步动态传感器）/4280元（包含HRM-TRI心率带）

有之前的Fenix 5系列作为铺垫，Forerunner 935的设计模型就没有那么大的压力，毕竟Fenix系列是经过人民群众检验合格的。在某种程度上Forerunner 935就是减重塑料版的Fenix 5，包括按键排列、表盘表带设计以及背面心率传感器和充电接口在内均是和Fenix 5相似或者通用的。

在配色上，目前的Forerunner 935只有灰黑与橄榄黄两种配色可选，我们拿到的这只就是橄榄黄配色，另一只灰黑配色可能要更好看一些。

上一代的735XT在很大程度上是以Forerunner 235为设计原型的，它偏小圆润的身形对男性用户的友好度一般。所以Forerunner 935在一些设计细节上的调整，能够延续Fenix 5系列带来的影响，这些变化可能更符合当下的审美。

49克的机身重量使得Forerunner 935的实着手感相当出色，佩戴在手腕上几乎属于无感状态，尤其是在速度跑的时候表现的十分明显。之前在一次越野跑时分别佩戴了Forerunner 935和Fenix 5X，两者在手腕上的重量表现差异很大，相比而言，Forerunner 935的实着表现要更优秀。

除了重量控制的较好之外，新一代的Garmin Elevate设计让它和皮肤的接触更为友好，光滑圆润的表面不会对手腕产生过多的压力，长时间佩戴之后也不会在手腕上留下过分深刻的印记，这一点是要比其他光电心率运动手表表现更好的部分。

Garmin在Forerunner 935上并没有采用最新设计的快拆表带，单纯就这一点而言是不太利于铁三运动使用的。不过Forerunner 935的表带与Fenix 5系列的快拆表带尺寸相同，可以相互替换，在一点程度上可以弥补无法快拆的遗憾。

另外，Forerunner 935标配的硅胶表带质感比较柔软，弹性十足，与皮肤接触的一面表面光滑，亲肤性出色。

实着部分的唯一扣分项是Forerunner 935的按键手感，与Fenix 5系列相同的左三右二式按键排列。与机身采用塑料材料不同的是，五颗按键使用了质感更好的金属材料，但是按键本身手感表现差异较大，左侧三个按键和右下按键键程偏短，手感较硬，不过按键的反馈很轻快。而右上的确认按键键程较长，反馈较慢，并且按下之后还有明显的阻滞感。

总体而言，如果你不太在意Forerunner 935的按键手感的话，那么它还是一块能够带来出色实着体验的运动手表。

Forerunner 935内置的GPS模块有两种选项，一是标准GPS模式一是GPS+GLONASS模式，前者单星定位，后者双星定位。这种配置也是目前运动手表最为常用的GPS配置，完全可以满足各种环境下对GPS信号的要求。

*搜星测试的环境为同一个空旷环境，测试前提均为关机重启后的第一次测试。

测试结果如下：

从测试结果来看，Forerunner 935的表现只能说是中规中矩，与最为出色的SUUNTO两款手表对比差距较大，与Garmin Fenix 5系列相比又有一定的优势。

在实际使用中（测试环境为户外，但有建筑物）这六块运动手表的搜星表现如何呢？测试结果如下：

这次测试中Forerunner 935对于Fenix 5系列的表现可以说并不理想，跑前的搜星时间达到了34秒，在日常跑步中这样的等待时间明显过长，对于跑步的使用体验并不友好。

不过在大多数情况下，如果你经常在某一位置跑步并且与手机Connect App同步了AGPS，会明显的缩短Forerunner 935的搜星时间。而在马拉松比赛前，位置较为空旷时间较为充足，所以比赛开始前搜星基本无压力，并不会带来太多的影响。

在路跑测试中主要使用Fenix 5X与Forerunner 935这两款设备进行了对比测试，测试位置位于上海的常见街道，两侧以树木和六层楼房为主。

从路跑的全局轨迹图表现来看，Forerunner 935的轨迹紧密度要略差于Fenix 5X，尤其是在树木和房屋集中的部分，Forerunner 935的轨迹曲线出现较为明显的偏移。

如果看细节图，会发现Forerunner 935在树木和房屋的轨迹漂移就更明显了，而在相对空旷的路段，Forerunner 935的GPS轨迹紧密度更好，轨迹漂移的问题很少发生。这说明Forerunner 935受外界环境的影响还是比较明显的，因此在稳定性和灵敏性上还有待提升。

绕圈测试中分别使用了Forerunner 935和Fenix 5进行对比测试，测试环境位于环境空旷的标准400米跑道。

在全局图中大家先忽略像鬼画符一般的Fenix 5轨迹图，重点看看红色的Forerunner 935轨迹图，轨迹曲线还是相当标准的。（备注：图中红色右下的一条斜线为实际走路轨迹）

越野跑测试位于杭州的茶园山地环境，15公里的路程全程比较开阔，整体对于GPS信号的影响较小。测试使用了Forerunner 935和Fenix 5X两块运动手表，前者最终记录14.52公里，海拔上升455米，后者最终记录14.52公里，海拔上升455米，两者之间的数据记录相当一致，这一点从它们的GPS轨迹全局图上也能看得出来。

像其他运动手表的评测一样，我把Forerunner 935的深度评测文章分成了（一）、（二）两篇，以上是第一篇的内容，在第二篇的内容中我们会注重说Forerunner 935的跑步和铁三运动以及运动传感器的体验、心率表现以及续航表现。