近期出的松下S5M2与佳能R62和索尼a7m4对比,相互之间的强弱项如何? 您所在的位置:网站首页 eosr和r6对比图 近期出的松下S5M2与佳能R62和索尼a7m4对比,相互之间的强弱项如何?

近期出的松下S5M2与佳能R62和索尼a7m4对比,相互之间的强弱项如何?

2023-05-12 22:20| 来源: 网络整理| 查看: 265

先拉个干货表对比下:

型号/规格松下 S5 II佳能 R6 II索尼 A7M4CMOS电子快门速度2400万像素1/8000s2400万像素1/16000s3300万像素1/8000s连拍 机械快门(AFC)7FPS12FPS10FPS(有损压缩)6FPS(无损压缩)连拍 电子快门(AFC)果冻效应8FPS(LV)30FPS25MS40FPS(LV未知)18MS10FPS66MS!!!AI 识别对焦辅助人/猫犬科/鸟人/猫犬科/鸟/马/飞机/汽车人/猫狗/鸟识别顺序眼部>头部>身体眼部>头部>身体眼部>missing卡槽双UHS-II双UHS-IICFE-A(兼容UHS-II)+UHS-II连拍缓存200张+75张无损140张压缩190张JPGCFE卡槽总共800+(300张开始降速)6K内录30P 10BIT 420××4K60P 内录裁切系数果冻效应APSC裁切(未知)无裁切(15.2MS)APSC裁切(9.6MS)APSC裁切

(12.8MS)

4K24P 内录果冻效应21MS17MS27MS快门前预拍摄×30FPS 0.5秒×景深合成×✔×星轨/光轨合成✔××高像素模式9600万像素三脚架模式+运动补偿××

好了很明显,A7M4属于最先发布的掉坑里了。

优势是像素高,可以提供更高分辨率的非静态照片,缓存拜CFE的功劳也是最大的,但是索尼的CFE是独占的A型卡,成本也更高。软肋是穷困潦倒的索尼影像拿出一块连上一代速度都不如的陈年老货。果冻效应,无论是拍照还是视频都是垫底。

连R6一代都不如

省流总结:

动态分辨率:A7M4>S5 II=R6 II静态分辨率:S5 II>A7M4>R6 II视频分辨率:S5 II>R6 II>A7M4读取速度:R6 II>S5 II>A7M4对焦:R6 II>A7M4>S5 II防抖:S5 II>R6 II>A7M4计算摄影:S5 II=R6 II>A7M4操控:S5 II>R6 II>A7M4便携性:A7M4>R6 II>S5 II镜头群:A7M4>R6 II=S5 II

S5 II继承自上一代的9600万像素摇摇乐信噪比可以杠1亿像素中画幅,拍摄风光也因为有动态补偿模式而非常具有实用性。

摇摇乐模式画质对比

最后一项镜头群其实我纠结了一下。因为L卡口虽然是松下+适马,但是主要是在定焦数量上更强势。大变焦和超远摄大炮以及F1.2是不如RF的。

不过索尼除了400和600好像也没有800和1200了,胜在F1.4比较多。并且适马的L卡口镜头DG DN,也同样有E卡口版本。同时索尼还有松下没有的腾龙、森养加持。

再拉个表对比下RF和L卡口(好鸡冻,佳能以一敌三捏)

定焦佳能 RF松下 L适马 L徕卡L鱼眼RF 5.2 F2.8 L×××16MMRF 16 F2.8 STM×××18MM×18 F1.8××20MM××20 F1.4 ART20 F2×28MM24MM×

RF 24 1.8 MACRO

×

24 F1.8

×

24 F1.4 ART24 F224 F3.5

28 F235MMRF 35 F1.8MACRO35 F1.835 F1.2 ART35 F1.4 ART35 F235 F245MM××45 F2.8×50MMRF 50 F1.8RF 50 F1.2 L50 F1.850 F1.4 PRO50 F1.4 DG DN50 F250 F1.465MM75MM××××65 F2××75 F285MMRF 85 F2 MACRO RF 85 F1.2 LRF 85 F1.2 DS85 F1.885 F1.4 ART×90MM××90 F2.890 F2100MMRF 100 F2.8 MACRO L×××105MM135MM×RF 135 F1.8L××105 F2.8 MACRO ART×××400MMRF 400 F2.8 L×××600MMRF 600 F4 L×××800MMRF 800 F5.6 L×××1200MMRF 1200 F8 L×××

变焦佳能RF松下L适马L徕卡L超广角RF14-35 F4 LRF15-35 F2.8LRF15-30 F4.5-6.314-28 F4-5.6 MACRO16-35 F416-28 F2.816-35 F3.5-4.5标准变焦RF24-70 F2.8 LRF24-105 F4 LRF24-105 F4-7.1RF28-70 F2 L20-60 F3.5-5.624-70 F2.8 PRO24-105 F428-70 F2.824-70 F2.8 ART24-90 F2.8-4高倍率变焦RF24-240 F4-6.3×××标准远摄变焦RF 70-200 F4 LRF 70-200 F2.870-200 F4 PRO70-200 F2.8 PRO70-300 F4-5.6 MACRO×90-280 F2.8-4远摄变焦RF100-400 F5.6-8RF100-500 F4.5-7.1 L×100-400 F5-6.3150-600 F5-6.3×

即使以一敌三佳能也没有在怕的?

松下这边刚公布的线路图2023年会有一支28-200和一支100微距。而适马这边将很快发布60-600无反版,重量2490克。

适马60-600 DG DN如何评价松下发布支持相位对焦的 S5II 和 S5M2X?

总体来说 S5 II是众望所归的解决了松下之前对焦软肋的缺陷,如果没有IMX410的限制,那么松下将是佳能最有力的对手。这次升级大家都对松下上了相位很满意。但是我个人觉得这次升级还是侧重于视频能力的。而GH6上已经搭载的手持摇摇乐并没有出现,对于风光摄影用户来说略显遗憾。

S5 II

佳能的话,感觉不给副厂是短期内大家吐槽最多的点。性能释放非常暴力,有点要把索尼阵营一网打尽的意思。不过作为中端机身,R6 II还是进行了一点点限制的,比如最高速度连拍的缓存比较小。而且是用动态表现去换的速度。不过瑕不掩瑜,是今年最惊艳的作品。追焦下每秒40张的连拍,并且还有快门前以30张的速度拍摄0.5秒的预拍摄功能,搭配鸟类眼睛头部身体的识别都让r6 ii成为三者当中运动最强的速度机。拍摄野生动物 活动 比赛题材的摄影和视频都非常合适。r6 ii也是三者当中唯一4k 60p内录无裁切能够完整利用全画幅cmos的一款。a7m4和s5 ii都是 apsc的裁切。高帧率的画质以及画面精细度也是最好的。目前S5 II的视频测试还未公布。先贴个R6 II和A7M4的4K 高帧率对比。

注意,很多人诟病佳能的CLOG3只有13档动态范围。而索尼和松下是14档。那是完整利用CMOS无裁切的30P情况下测出的。一旦上了4K 60P进行了裁切,佳能的优势是它还是13档的宽容度和全画幅高感。而松下和索尼就会变成残幅的画质。

差距明显

当然,佳能作为精准刀法的始作俑者,没有给全尺寸的HDMI接口,而S5 II和A7M4是标配。相对来讲,松下的混合型相机一直都在视频方面准备的更专业化。

R6 II接口

另外a7m4还有一个问题是因为是最先发布的机身,所以识别算法不是最新的,鸟类和宠物仅能进行眼睛识别,如果转头 戴口罩等情况下没有识别到是不保证能对上焦的。而在新发布的a7r5上,则更新了类似佳能的最新算法,可以在眼睛识别不到的情况下优先进行头部对焦。头部没对上再进行身体的对焦。目前这一算法索尼是a7r5独占。

如何评价索尼在2022年10月26日发布的A7R5?

因此综合来看目前推荐程度是有钱R6 II,没钱S5 II。

往期回顾:

(转载)主流无反相机打鸟(飞版)成绩排行索尼E卡口镜头红黑榜(2022版)佳能专微相机怎么选(2022)M43系统机身怎么选(2022) - 捷里米的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/518800518捷里米:VLOG视频相机怎么选(2022)

也可以直接向我发起提问:



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有