从原理上理解PowerShader！爱酱也能学会的PS渲教程

Hellow大家好，这里是夹心鞠莉酱。

上一次写了ES的食用说明，有人说也一起写一下PS渲的教程，鉴于现在的大部分PS教程都没有讲到最根本的东西，所以这里打算从最根本的地方来写一下教程，帮助大家从原理上来理解PS渲，解决出现率比较多的疑惑。这些疑惑有：

1、PS渲的本质是什么？什么时候使用PS渲？PS渲究竟适合什么风格的作品？

2、很多配布群都经常以不会用PS渲来为由拒绝我入群，我应该因此转而学习PS渲吗？

3、为什么我明明按照别的太太配布的配方来渲了，但是还是不好看？

全部内容有点长，但我保证干货足够。耐心看完这篇专栏，你会有更多收获。

如果真的懒得看那就直接翻最后的总结吧。虽然干货都在中间。

首先像上次的ES一样，先介绍一下，PS渲，也就是PowerShader（以下都简称PS），这就是它的学名，目前我在使用的是3.2版。

首先要提及的一个点是在我看完RC的blender教程后，重新回来看这些MME时，我推荐大家讲这些渲染，什么patoon啊，PS啦，G啦，Ray啦，请大家将其理解为shader，也就是着色器。当然，Ray可能要除外。因为我觉得Ray应该更接近一种着色系统。可能还没接触blender的朋友们不太能day到我的意思。但是这个观念转变非常重要，这个将观念直接解决我们的第一个问题。

首先我们要说一下PS的本质是什么。PS的本质是基于MMD本身的阴影来进行的光影强化的一种着色器，换而言之，PS渲的成果和你模型本身的质量在很大程度上是紧密相关的。在你载入PS渲之后，你能看到的最直观的感受，其实就是光变亮了，影子变暗了。因为它本来就是进行光影强化，通过这种差值来突显层次感的一种着色器。首先请先理解这一点。

然后我们来看PS渲的使用。使用的方式很简单，向模型载入shader中的Sahder_main.fx，然后载入控制器。

但是很显然，我们就这样，因为光太亮了。因此我们需要载入控制器，并把照射的光调暗。

这时候你再与图1比较，你就能看到，影子被强化了。总所周知，基于物理模型，单一光源光非常亮的时候也会产生非常明显的影子。但是在PS里，我们虽然削弱了光的亮度，但是影子的强度并没有被改变。显然，这是非物理模型的，换而言之PS是非pbr渲染，既：不是基于物理基础的渲染方式。

那么MMD常用的pbr渲染有哪些呢？没错，ray渲就是pbr渲染。因为天空球在ray渲中非常重要，一旦你关掉天空球，环境光就会全部消失。但是在非pbr系的渲染中，天空球不起到环境光的作用，它就是一张贴图。

如果你把影弱也调到0.5，你就会发现，和图1的差别不是非常大。

那么，相信到了这一步，大家对于PS渲的着色原理应该有一个较为直观的理解了，那么我们本期的PS渲教程就到此为止了，谢谢大家。

我没在开玩笑哦。

因为PS的操作确实就这么简单，我说了，它是一个着色器，一个强调光影的着色器。

由此，我们引出来第一大问的第二小问：什么时候用PS渲？

我可以明确的说：在想摸鱼的时候就可以用PS。当然，这是一种容易引起误会的说法，但是比较直观，我会慢慢解释。

PS在加强了光影之后，加上一些后期MME的处理，可以制作出一种很类似Ray渲的感觉。但是PS的使用要比ray渲简单得太多太多了。

对于一个优秀的ray渲，首先材质的使用就是一个很关键的事情，你需要逐个上材质。在使用法线贴图、粗糙贴图等贴图的时候甚至还要单独再改出来一个fx。全部材质调完之后还有打光，因为会直接影响到你的整体画面观感。

我一开始的时候说过PS是非pbr渲染，有些朋友们可能还没搞懂其中的含义。我们来试想一下这样一个画面。你要打一个背后光，主光源在背后，那么必然的，模型的脸就是黑的。因为没有光嘛。

对于ray渲而言，你必须要在角色正面补一个光。否则观感就会很糟糕。

但是PS就不一样了，你可以直接拉低影强度来规避打光。如图：

而如果没有调影弱，就如下图

就结果而言，影弱调到0.5相当于全局光照提高了0.5，这之间是可以直接进行加法计算的。毕竟打光的目的是增大光强，降低影子带来的不适感。那么直接把影子调低，不就是打了全局光嘛？相当于在角色正面打了一个面光。

PS渲最大的好处就在这里。他是不用讲物理原则的。如果你的模型是那种“不渲染就已经够好看”的模型，用PS就能在带来类似ray的渲视觉前提下，尽可能的保证原汁原味，并且可以较好的解决掉MMD的一个疑难杂症，透明通道。而ray渲对于透明通道问题是有一定的局限的。

所以这又可以解决第二个问题：为什么有一些配布群会要求你必须会PS？

回答是：第一，模型作者当然希望自己做的好看的女儿原汁原味的，别人渲的好看一点。第二，PS渲远比Ray渲更考验你对MME的熟悉度。因为PS就是把光影强化了。根本不影响其他的东西。你不用主渲都可以做出类似的感觉出来。

所以在任何时候你都可以使用PS渲，他很方便，也很好使用。但是也很难使用。因为PS本身只不过是一个普通的着色器，真正的难点在于配合其他MME的使用。

PS渲难从来就不在PS本身，而在于如何配合其他的MME。这就是为什么我迟迟没做这个完整教程的原因。因为PS本身确实没什么好说的，几句话就完了。可是其他的MME又很难说，不是一两篇专栏搞得定的。

而第一问的最后一个小问，PS究竟适合什么风格。回答是大部分MMD视频PS都可以胜任，就算是2D向的，也都可以做。对于一个优秀的MMDer而言，不应该只掌握一种渲染。可能大部分新人（包括我自己）都是先学的ray渲，慢慢的才接触了其他的渲染。不过我倒是觉得应该先学PS渲，当然前提是要有人带你，或者也有一个好的学习笔记。

所以我们开始第二部分，回答第三个问题。

可能你看到了一些太太的PS渲配方，发现里面有很多很多的滤镜，甚至是纯堆滤镜的。实际上也很好理解。

滤镜对于渲染的成品是很重要的。毕竟各种影视作品中都会用到调色，滤镜就是调色时的一种预设。有些人可以通过花式组合滤镜来得到自己想要的画面效果。这就是所谓的滤镜流。但是这种做法有两个问题。

第一，每个滤镜的作用分别是什么？不同的滤镜先后顺序不同，结果也会不同。尤其是涉及到一些特殊算法的滤镜，影响可能就会更大。新人们在模仿滤镜流渲染的时候，就会因为不知道滤镜的顺序而导致最后的画面和展示中的差别很大。而也有不少太太在配布配方的时候，是不会放出自己的附件顺序图的。但是附件顺序这个东西对渲染而言真的非常非常非常非常，非常的重要。

第二，这个滤镜套在别的角色和场景上，还好用吗？这也是一个大问题。最终的调色是基于个人的审美的，照着别人的配方来抄滤镜，不一定能做出自己想要的效果。或许你会奇怪，为什么明明都是照着做的，却还是不好看呢？其中一条就是因为使用的角色和场景是不一样的。总不能指望出现一个所有模型都能用的万能配方吧？特化了画面付出的代价就是不再那么通用了。你必须要根据你的情况来进行更改，于是又回去了。你还是得知道这些MME都是干嘛的，滤镜都起到了什么作用。

所以如果你有能力，我推荐你直接用达芬奇调色，没必要执着于套滤镜。MMD的滤镜预设只是很方便而已，真的要追求更好的效果，当然应该直接走专业流传去后期调色。

不过当然，如果只是要加别人的配布群，那我建议全盘照抄，模型也用类似的。就是他们说的什么最低渲染要求的那个视频，照着那个来做个风格一模一样的就行。做出审核们喜欢的感觉，借物又没有大问题，那么理论上你应该就能进了。

如果有什么群拿你渲染不好看说事。有两种情况。

第一种情况是真的不好看，比如这种：

第二种与其说是你渲染不好看，倒不如说是你们的审美不一样。但是有没有自己独特的东西是能一眼看出来的。就比如我的这个霜星。当然，这不是用MMD做的，这个事我也会在后面说到。

如果你只是为了进配布群，又因为渲染不过关被拒绝了。那么理论上，你只需要按照对方审核最喜欢的那种风格照抄一个视频就好了。PS是非常方便使用的着色器，我相信在大概学会了之后你就会慢慢的不想用ray渲了。尤其是在你还跟着RC学了八猴和blender之后，你就会慢慢的不太想用ray了。

对于我而言ray就是这么一个尴尬的处境。ray好用吗？当然好用，又能实现pbr渲染，渲染速度也非常非常快（对比其他软件），但是ray恰好就卡在中间，位置尴尬。如果我真的要快速制作，我大可直接用PS。如果我要细致的调节材质，那我大可用blender或者八猴。上材质的时候比ray好用了不知道多少倍，因为很多东西你都可以直接丢进去慢慢调，而ray不行。除此之外在打光方面ray也不如这些专业软件好用。更别提什么GI和体积辐射之类的东西了。除了导出的慢之外基本没什么大问题。

所以大体上，我可以给出一个渲染的公式。

你的渲染好看不好看，60%在模型本身，30%在你的独特理解和特殊处理，而所谓的渲染配方，仅仅占了10%。

模型本身和特殊处理的比重或许会相互转换或者倾斜，但是渲染配方本身比重肯定不变。

你的渲染好看，那不一定是你的技术好。很可能是因为模型就特别好。就好像做2D渲染的，拿崩坏3的模，拿双宝的模，拿别人特化了的2D风格的模做出来的2D渲染，我觉得没多少技术力。套个patoon谁都整得出来。

配方你学了也不一定能用，如果对方没有说清楚他使用的新MME是什么效果，或者是在组合的时候他有什么特别的理解，那么对于你而言其实价值不大。因为他的配方做出来的是他喜欢的风格，又或者是最适合他使用的模型的那种风格。我相信也不会有人会说自己的渲染配方是万能配方怎么做都好看的。

理解MME原比学什么渲染配方更重要。这才是PS渲的难点，也是为什么没有一个像ray渲那样的系统教程的原因。因为Ray渲的教程是在教一个渲染系统，学会操作了就可以用材质包来慢慢做。就像是一个新的渲染器。而PS只是一个着色器，后面的都要靠你加MME来处理，那很多人甚至都不知道这些MME是干嘛的，就照着别人的配方丢，丢完发现不好看就去问。大佬们被问的也烦，他们就说渲染配方的事你们不需要搞那么清楚。

如果你选择了走blender或者八猴之类的专业流传，那也只不过是将原来卷子的100分变成了150分，然后让你拿这个分数去和其他人比而已。有些人满分就是100分，他最多也就拿100分和你比，仅此而已。

blender不一定简单，因为脱离那些MME，有很多效果你就没那么容易做了，就不能用骚操作来规避问题了。就必须得来打光了，有没有打光真的是两张图。更何况还有各种节点。正所谓“用了blender不一定说明你高贵，反而还可能把你打回原形”。

这个霜星使用了blender，是因为MMD无法发挥出她真正的实力，这个发丝的效果因为被ray的透明通道限制而导致无法做出真正的效果。我将打光了，没打光，之前用PS做的三张图都放出来：

不知不觉已经快5000字了，所以我最后做个总结。

1、PS的基础操作就是载入主渲，载入控制器，把光调低到正常程度。PS的部分就结束了。

2、决定PS的最终渲染效果的主要是模型以及画面处理。不要太纠结于渲染配方，因为不一定能直接套，能有多大用处要视人而定。学PS渲的你最应该学的是使用的MME究竟是如何运作的。如果可以的话，试着按照我讲解ES的时候的风格来学习和理解。从原理上，从代码上去理解一个MME。

3、先决定要做什么，再决定使用的工具。工具决定的是上限，不代表用了就万事大吉。

4、如果确实需要渲染配方的话，可以参考我之前的一个教程。我大概讲了我的渲染配方，附件顺序，透明通道的问题。应该还算是比较干货的吧。虽然成品我其实换了Gtoon的混合渲染，不过大体上都不会差很多。

5、如果有人说你渲染不好看，很大程度上只是因为你们审美不同而已。又或者是你的渲染不是突出性的好看。总所周知在中国除了非常好的，都是“还行”，而对陌生人“还行”就是“不行”。这种时候我就建议你降维打击。或者远离这个配布群。

6、单纯看教程不够的，因为说的人终究会有局限说不完。问题要到你自己遇到之后才会明白。

那么这次就到这里了。

------------------------------------

TDA改变式塞西莉亚：

TDA/iRon0129/Mihoyo/REe/endibell/samsink/murabito124/Endibell/夹心鞠莉酱

TDA改变式凯尔希：

衣服： LeviaTorus/新杨XIYAG

物理效果：LeviaTorus

衣服贴图：LeviaTorus

Base身体BY：TDA/WYKP/detheye

头发 BY：Tda様/MMD-Aries/Destiny7865

编辑：LeviaTorus

场景：RedialC

已经做出作品的截图，那些对应的借物就直接去对应的视频里看吧，这里就不再列出了

如果有什么错字之类的，敬请谅解。