理性派HiFi 篇十六：索尼Z1R入耳式耳机音质测评

创作立场声明：本测评仅代表个人观点

索尼IER-Z1R应该是我被问过的最多的值不值得买的旗舰入耳式耳机。不过由于我家境贫寒的原因，其高达12999元的售价让我一直望而却步。

不过为了满足广大热心网友的好奇心，现在就为大家奉上2020年开年大戏——索尼IER-Z1R音质测评。并且为了在前端部分没有“短板”，使用索尼曾经的旗舰播放器WM1Z（金砖）作为前端。

索尼IER-Z1R 频响曲线

从频响曲线不难看出，索尼IER-Z1R一改索尼近几年有线入耳式耳机的hufi调音。其最显著特则在于低频量感的正常，更在于100Hz~1kHz的表现。说到这里，我要再重复的解释一下关于耳机的频响曲线。

我们日常听音的环境，既不是扩散场也不是自由场。（看到那么多人说哈曼曲线是基于扩散场曲线的，我真的都不知道说什么是好）

一个基本的逻辑是，如果一个音箱+房间的系统有着很好的声音表现，那么把耳机的声音（音质音色）做成类似的声音也应该有很好的表现。而实际上不论是Floyd Toole博士所描绘的理想听音环境，还是我们日常的听音环境，既不是自由场也不是扩散场。实际上扩散场是很难实现的一种环境，而自由场通常是在消声室内模拟，显然，我们不在消声室内听歌。（注：常见的录音师并不是消声室，只是有一些声学处理材料，与声学测试中的全消室以及所模拟的自由场完全是两个概念）。所以对应的耳机曲线，既不应该是自由场曲线，也不应该是扩散场曲线。

所以从理论上，耳机曲线应该是类似于下方这种，低频相比中频有一定的增益，200Hz~1kHz左右保持相对的平直，2kHz~4kHz相比于中频有一定的增益。

哈曼曲线

而不是自由场曲线和扩散场曲线，更不是以下这类低频和高频像打对号√的曲线，并且曲线的凹陷过于偏高频的曲线。（不过值得注意的是，最终的主观感受与200~300Hz和2k~3kHz是联动的，如果此时2k~3kHz左右有足够高的增益，可以相对改善声音表现）

索尼N3AP 频响曲线

实际上，通过实际的盲听测试，类似的曲线也比传统的自由场曲线和扩散场曲线主观评分更高。

我说了这么多关于耳机曲线的意思，其实是想表达索尼的IER-Z1R这次终于也采用了类似的曲线，至少在200Hz~1kHz左右是类似的。

索尼IER-Z1R 频响曲线

而至于200~300Hz为何略有偏差，我在之前的文章中曾经做过解释。

索尼的有线入耳式耳机终于一改之前的hufi曲线，向着最新推出的几款蓝牙耳机的曲线靠拢。这说明索尼也是有能力把没有EQ的有线入耳式耳机做到较好的水平。至于为什么在N3AP上采用类似的曲线，我推测可能是出于成本考量，也有可能是故意拉开产品定位。

索尼IER-Z1R 85dB THD曲线

Z1R在日常听音的音量下THD表现较好。

索尼IER-Z1R 104dB THD曲线

但是在大信号下的THD表现较差，在数据上存在明显失真。我推测是单元分频没有处理完美。不过，在正常音量实际试听，我主观上并没有感受到明显的非线性失真。

预测分数约49.2分，满分68.7分。

相同音量下测试平衡与非平衡输出的Z1R频响曲线 Pink Noise测试

其实不难发现，在金砖作为前端时，相同音量下平衡输出的增益高于非平衡输出。所以在相同的音量显示下对比两者是没有意义的。AB对比的基本原则是两者的SPL相同，当调节平衡输出音量至实际耳机输出SPL相同时，其实两者频响曲线的差异很小。此时更多的是取决于播放器输出本身。这一部分我会在接下来的金砖测评和ZX505测评中详细讨论。

先说低频，也许是因为我使用的是索尼N1AP自带的泡沫硅胶套，低频下潜表现并不是特别完美。不过除此之外Z1R的低频表现并没有太大硬伤。量感相比于标准低频略微偏多一点，但依旧在合理的范围。低频的音质表现也很好，没有什么硬伤。

人声部分，Z1R的人声在中低频和中频的表现可以说是比较标准的。更可以说是我测评过的索尼这几年推出的有线入耳式耳机中表现最正常也是最好的。不会出现偏厚、偏薄、模糊、清晰度不足、闷等情况。而对于人声的高频部分，例如一些女高音，会有些许暗淡和明亮度不足，但是比较轻微，不是很仔细的听并不很很容易察觉。

乐器部分，Z1R的高频乐器存在轻微的音染和量感偏多的情况。尤其是量感偏多的情况，会显得一些乐器突出并且轻微过亮（明亮度偏高），不过我个人认为这种突出依旧在可接受的范围内，而这样的风格也许更适合一些听音经验较少的年轻发烧友。。。并不一定是坏事。

高频打击乐器。我认为这是这个耳机最大的败笔，或者说瑕疵。不出意外的，Z1R的高频打击乐器突出，至少很多音乐中是有一部分能量突出的，有一定的（cicici的声音，但只是高频打击乐器而不是明显的齿音）甚至有些音乐会感觉有些尖锐。类似的可以联想到最近测评的WI1000XM2甚至是之前测评的森海塞尔木馒头TWS和B&O的TWS耳机。原因我在WI1000XM2的测评中解释过了，做产品的人也是被逼的，现在的一些自诩为追求高音质和hifi的人和一些缺乏听音经验的人，实则需要加一些“味精”让他们觉得“细节和所谓的解析力”突出，有些时候他们还嫌“味精”加的不够多。也是这算是索尼对市场的一种妥协，即便这是一款旗舰入耳式耳机，即便官方也曾宣传Z1R是多么的参考级，但这样的高频打击乐器或者说超高频的表现，我认为是存在问题的。

最后补充几点：

Z1R这款耳机整体的三频均衡还是不错的。

人声存在比较强烈的头中效应，我一年前就讲过耳机没有真正意义上的声场（空间印象），或者说耳机的空间印象表现都很差，只不过是五十步笑百步。Z1R这个头中效应，就是对耳机声场以及越贵的耳机声场越好甚至有些人所说的声场越大的讽刺。至于image表现就更撤了，前方一定距离一定宽度才叫image表现好，这个真就在头里面（至少我试听是如此）。

这个耳机由于是金属外壳，确实有点重了。包括之前测评过的水月雨KXXS，不过由于Z1R是绕耳佩戴，所以对实际佩戴体验影响不大，只是拿在手里确实挺有分量的。

最后总结一下：IER-Z1R这款耳机应该是我测评过得索尼近几年推出的有线入耳式耳机中音质表现最好的（但是价格也是最高的）。其在低频、人声都有着不俗的表现，乐器虽有一定的音染和修饰，但是依旧在一个可接受的范围。而整个耳机最大的瑕疵在于超高频打击乐器的突出，或者说一部分突出。如果你是索尼信仰粉，又有足够的预算，我还是推荐购买的。并且，在测试过了谢兰图、IE800、仙女座等一众所谓旗舰或高端入耳式耳机，相比之下，Z1R的表现也更加优秀，即便你没有信仰，但是有足够的预算，又不想调EQ，这款Z1R也算是可以买的一款型号，至少相对来说是这样的（不那么坑爹）。