状态Under Review一定是送审了吗？未必啦！

注意，有些期刊一提交就会显示Under review，别以为已经送审了哈。

8. Peer review

同行评审，耗时最久，也是影响杂志社决定的关键环节。现投稿量激增，为保证质量，高水平的杂志均事先设in-house review，不过关的稿件被立即拒绝。

9. required review completed

表示审稿意见已经返回给编辑，等编辑处理。这一步也叫With editor。该过程短则几天，长则无期，有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了，还是没有消息。

10. Decision in Process

到了这一步就快要有结果了，这个状态表明收到审稿人反馈后，编辑正根据审稿意见对你的论文进行最后的评价，开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小。作者一般会在几天后收到通知。

11. Required reviews completed

这个状态显示所有的审稿人都已经完成审稿并且编辑部办公室也收到通知，有时候，编辑在看完审稿报告后可能会觉得需要额外的审稿，这时候，系统的状态就有可能再度变成“Under Review”，所以作者如果遭遇这样的状态改变不需要感到惊讶，一旦额外的审稿完成后，状态会再转成“Required Reviews Complete”。

12. Revision Submitted to Journal

修改后重新提交，等待编辑审理。即又开始了一个循环。

这里的修改后重新投递不只是让我们重新开始投稿，还需要我们经过准确的修改。一篇文章被一个期刊拒稿后原稿件不经过修改是不能直接投到另一个期刊的。但是，这种修改一般只是格式上的，不需要花费太多的时间(注：影响因子超高的几个期刊，比如nature和science，对篇幅的限制非常苛刻，要求文章短小精悍，所以如果被这种杂志拒稿，再投下一个目标期刊的时候往往需要对稿件进行扩充，补充之前被省略的细节或次要实验)。

13. Reject

审稿人看过内容或者审稿意见后作出的决定，表示拒绝这篇论文。这种是最常见的状态，著名杂志拒稿率可达90%。

14. Immediate reject

指立即拒稿，即编辑迅速审阅后即拒稿。

15. Reject and resubmit

审稿人对修改不满意，但欢迎作者重投本杂志。

16. Major revision

需要进行大量修改，不一定意味着接受。提示审稿人评价较好，有机会被接受。一定要认真、严格按照意 见修改，审稿人稍不满意稿件也会被拒绝。现在因为“论文工厂”以及学术造假等事件，退稿比例越来越高。

17. Minor revision

需要进行少量修改，原则上确立接受稿件，仍需虚心接受审稿人的意见，进行一对一的修改。

18. Accept with minor revision

基本同上，只是已经确定接受文章。

19. Accept

恭喜，编辑对该文章十分满意，决定接受稿件，皆大欢喜的结局。是这个状态的话，咱们就把悬着的心放下来，出去喊朋友搓一顿庆祝一下吧。

以上这么多个状态中，显然Under review是相当重要的步骤，而几乎都会有审稿意见， 复审稿人就是最为关键的一步，不管是小修还是大修，我们总是小心翼翼，生怕说错话。谁都知道，审稿人掌握生杀大权，伺候好审稿人，自然更多机会 给个Accept。

然而面对审稿人的各种提问（刁难），大部分科研狗只会“谢谢”，如果觉得审稿人说的不对，也不知如何科学回答....

那么如何有理有据有节有礼貌地说服审稿人呢？

这个神器 实时收录 已经接收 的文章的 回复信 ，因此，他们的回复方式极具借鉴意义。

比如，最常见的语言问题，你可以搜索关键词“语言”，也可以是“language”。

在结果里，你会很惊喜发现很多种有关language的审稿人提问和作者回答，工具还贴心地给了 中文翻译。

比如：当审稿人说各种语言不行时，可以像以下回答一样，先同意再说你做了什么。

下面这个就更厉害了，审稿人都说的这么严重了，作者先表示已经更正，然后接着一句话：We will be happy to edit the text further, based on helpful comments from the reviewers. 意思是，多亏审稿人的好建议。再铁石心肠的审稿人看见都会会心一笑的吧哈哈哈哈....字少感情多，绝对起到了“四两拨千斤"的作用。

再复杂一点的回答比如下面，先表示同意，然后解释，用好in fact，It is known和we found，解释三联哦

被怼语言糟糕怎么办？以下是教科书式的回答，逻辑值得学习，先道歉，再表示自己已经很努力了，再说当前给了母语英语的人士（早干嘛去了？ ），最后说希望。

除了语言问题，再比如说如果审稿人说逻辑混乱咋回呢？

统计学问题呢？不管如何先谢谢再说，indeed这个词用得好啊，把诚恳体现在每一个词上，该有的态度就都在了，还不浮夸。

那是不是有和审稿人硬扛的呢？还真有，那是自信的表现，给个面子加上个politely或者respectfully，毕竟生杀大权在其手上。

有些小伙伴可能已经发现了， 这个神器不仅可以帮助写回复信，也能用来写审稿信，不错，你再也不怕老板叫你写审稿信了，轻松写出满满Review审稿的味道。

工具链接：

www.home-for-researchers.com/paper/index.html#/letter_search

本文来自投必得学术， 综合整理自科袖网、友谊小船（知乎）、天津工业大学吧，如有不当或侵权，请联系小编删除，谢谢

弗雷赛斯

-浙江大学硕博创建于2015年

查重| 润色 |绘图 | 在线课程 | 课题合作 | SCI写作神器 | 期刊查询神器

让天下没有难做的科研--联系我们:[email protected]返回搜狐，查看更多