0202年了，现在视频使用软解好些还是硬解好些？

本质上没什么区别，都是用芯片执行编解码计算。

软硬的称呼容易引起歧义，实质上：用CPU通用计算单元（无论是Intel还是AMD）就是软解；用专用芯片模组（GPU、QSV等）就是硬解。

因此区别也就出来了：底层接口不同、指令集不同、硬件驱动不同。由此引申出来的问题也就显而易见了：

1. 首先，因为CPU是通用计算单元，所以接口通用，移植性好；而专用芯片模组之间无法移植互用；

2. 其次，因为CPU接口通用，因此编解码内部很多细节方便开发人员修改；而专用芯片模组，接口和驱动都是不同厂商提供的，很多是非开源，因此比较难控制内部细节。

3. 最后，目前用CPU做编解码的效果，在实际测试下来会比专用芯片模组的效果好些。不过这个问题可以通过优化算法和芯片解决，这就是厂商的事儿了，我们控制不了。

因此，2020年了，到底是软解好还是硬解好呢？

如果对算法精准性要求很高、更准确控制解码流程、甚至有解码算法的优化的，并且CPU资源也不受限或者说CPU仍有富余，那么直接软解吧！比如后台服务器跑自己的编解码算法、跑一般的视频处理任务。

反之，如果正好有专用编解码模块，且CPU不一定有富裕，那么硬解吧。比如手机上、边缘计算设备一般都会用硬解码。不过，硬解码需要做好很多兜底工作，在送入硬件之前需要确保数据正确性以及探测硬件的性能。