【芯视野】日本垄断OLED金属掩膜版,中国如何突围? 您所在的位置:网站首页 amoled产能 【芯视野】日本垄断OLED金属掩膜版,中国如何突围?

【芯视野】日本垄断OLED金属掩膜版,中国如何突围?

#【芯视野】日本垄断OLED金属掩膜版,中国如何突围?| 来源: 网络整理| 查看: 265

当前,中国正在鼓励发展FMM,FMM已被列入《战略性新兴产业重点产品和服务指导目录》,但是中国FMM还处于发展初期,仍然受到缺少原材、人才匮乏和资金门槛较高等因素制约。

日本垄断Invar材料。目前,蚀刻FMM技术最为成熟,要量产蚀刻FMM需要30微米以下Invar材料(铁镍合金),而且如果要生产更高PPI AMOLED就需要用更薄的FMM,但是日立金属不对外供应30微米以下Invar材料。因为日立金属相关专利来自日本FMM厂商DNP,DNP禁止日立金属对外供应30微米以下Invar材料。目前,绝大部分AMOLED厂商为了获得DNP及时、稳定的FMM供应,推进AMOLED量产,都与DNP签署了相关排他性协议,连三星Display的FMM都依赖DNP。

而且DNP与日立金属共同垄断30微米以下厚度Invar材料的局面暂时很难被打破。奥莱电子董事长隋鑫向集微网记者透露,欧美厂商正在攻克Invar材料,有一些初步成果,但是目前材料还不稳定,表面的粗糙程度还没有达到量产FMM的水平,技术水平与日本厂商还差三年。

FMM人才紧缺。中国大陆虽然投资了大量的AMOLED面板产线,但是产业链还处于发展初期,缺乏有经验的设备、图形解析等方面人才。一般来说,FMM设备都是定制化生产的,所以FMM厂商设备人才需要向设备厂商提供设备喷嘴角度、凹槽深度等关键参数,而且还需要为FMM设备留出后续改造的空间。但是中国缺乏有FMM设备经验的人才,只能向日韩或者中国台湾厂商高价挖角。

同样,中国大陆FMM解析人才也十分欠缺。一般来说,AMOLED面板厂商获得应用厂商需求之后,面板厂商会根据需求方设计AMOLED面板,并向FMM厂商提出相应需求,FMM厂商的图形解析人才会根据面板厂商的设计进行分析,如果发现缺陷或者需要改良,图形解析人才会将相关情况反馈给面板厂商。如果缺乏图形解析人才,FMM在设计环节时就很容易出现问题,所以解析人才至关重要。但是目前优秀的图形解析人才主要在日本,国内同样一片空白。

资金门槛较高。FMM产线前期成本较高,一般来说,建一条FMM产线需要2-3亿元的资金,每年的FMM测试验证费用也需要1.5亿元-3亿元。而且Invar材料比黄金还贵,1吨30微米以下厚度Invar材料至少需要300万元。如果Invar材料不稳定,FMM产线良率可能只能从1%开始爬坡,材料浪费程度很高,成本也会大幅增加。一位FMM创业者向集微网记者透露,如果投资人愿意提供10亿元启动资金,后续每年再投资3亿元,他才会考虑搭建FMM产线。

FMM如何实现国产化?

虽然FMM国产化面临三大拦路虎,但是FMM国产化前途一片光明。一位FMM从业者认为,当前中国FMM缺少材料、设备等,就像10年前的中国AMOLED产业,面临各种不确定挑战,但是经过十年的技术摸索和产业沉淀,中国AMOLED良率正在不断提升,与三星Display的差距正在不断缩小。同样,接下来中国FMM也会像AMOLED产业一样兴起。

而且目前的外部环境对FMM国产化更加有利。自从华为芯片禁令之后,中国厂商更加意识到产业链国产化的必要性,AMOLED面板厂商也有更大的动力去推动配套国产化。大富光电总经理高小平认为,配套发展环境还与AMOLED厂商的强弱相关,如果中国大陆AMOLED厂商的市场占比能够超过50%,配套国产化的进程才有可能加速。现在中国大陆AMOLED厂商绝大多数都处于亏损状态,都在流血,所以首先应该先止血,再造血,实现盈利,才有可能将FMM国产化提上日程。

AMOLED面板产业上下游是一个紧密相连的整体,AMOLED面板厂商崛起才能带动FMM等配套的发展。三星Display与DNP配合才促进日本FMM的发展,DNP与日立金属的联合才垄断了FMM市场。DNP与日立金属的联合发展,形成了一个相互促进的封闭链条,共同发展。隋鑫认为,中国如果要发展刻蚀FMM先要攻克Invar材料,而攻克Invar材料的方式可以向DNP学习,与上游厂商联合开发,共同推进。他相信如果国内厂商进入Invar材料领域,有可能加速突破,就像当年圆珠笔球珠一样,原本以为国内厂商做不了,但是国内厂商进入之后很快就做出来了。

与材料相比,FMM设备门槛更高。目前中国与日本的设备差距太大,中国大部分AMOLED核心设备都来自日本厂商,FMM设备只能从日本进口。一位FMM创业者指出,“只有懂Know-How的人才,才能定制出合格的FMM设备”,中国厂商可以从日韩或者中国台湾聘请有经验的FMM人才,向日本定制FMM设备。

解决设备、材料之后,FMM厂商还需要沉下心来摸索工艺,不断提升良率,才有可能在产品端实现真正突破。一位FMM创业者指出,目前,DNP FMM的良率不是很高,如果中国FMM厂商肯坐冷板凳,长期专研,或许未来有机会实现赶超。

当然,目前也有厂商为了避开DNP与日立金属的材料封锁,转向电铸、多重材料复合等等工艺FMM,但是非蚀刻工艺FMM产业链更加不成熟,需要更多长的时间才有机会攻克。一位FMM从业者表示,虽然现在韩国厂商号称电铸FMM即将进入量产,但是具体进展情况需要看三星Display,如果三星Display愿意导入电铸FMM,才能说明电铸FMM真正实现技术突破了。

总之,中国已经规划了巨大的AMOLED产能,现在正在不断释放,带动着中国AMOLED产业地位的提升。未来随着中国AMOLED产业的真正崛起,将带动配套本地化发展,FMM作为AMOLED的关键材料,早晚都会实现国产化。一位FMM创业者乐观地认为,明年下半年国内FMM可能会实现一些突破。(校对/邝伟钧)返回搜狐,查看更多



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有