AMD的反击战!K10双核Athlon X2 7750评测

1 前言

　　2008年，AMD凭借着K8 Athlon 64 X2双核加上780G整合主板的优势，在中低端市场取得很好的成绩，Intel的Penium E2000系列以及相应的G31整合主板，无论在性能上还是价钱上均难以与之抗衡。但随着Intel推出Pentium E5200以及P43主板大幅跳水后，AMD的中低端市场便开始面临严峻的挑战。

　　Intel Pentium E5200基于改进的酷睿架构，采用最新的45nm制作工艺，其能性能表现相比E2000系列有了质的飞跃，AMD老迈的K8 Athlon 64 X2已很难与之抗衡。当然，AMD不会视若无睹，早已准备好新的产品应对，那就是基于K10架构的双核CPU Athlon X2 7000系列，已于本月15日正式发布。

AMD 09年中低端新军，Athlon X2 7000系列

　　Athlon X2 7750双核CPU黑盒是已发布Athlon X2 7000系列最强的型号，基于AMD最新的K10架构，拥有K10架构的诸多特点，如HyperTransport 3.0总线、改进的内存控制器、拥有2M三级缓存、Cool 'n' Quiet 2.0技术等。其定位直接瞄准中低端市场，高达2.7G的频率，摆脱了K10架构低频的尴尬，这款全新K10双核Athlon X2 7750正式版的性能非常值得关注，它将是AMD在09年竞争中低端市场最有力的武器之一。

　　考虑到Athlon X2 7750黑盒版的价格定位，我们将加入Athlon 64 X2 5200+、Athlon 64 X2 5400+、Phenom X3 8450进行对比评测。这款高频的双核K10 Athlon X2 7750相对同频率的K8双核有多大提升？凭借更高的频率是否会威胁到Phenom X3 8450的地位？它能为AMD中低端市场带来多大优势呢？这些问题将在本次评测为大家解答。在进入评测之前，我们先来了解一下这款Athlon X2 7750在09年的定位，以及K10架构的优势。

2 彻底抛弃K8，迈向K10新时代

　　2008年，AMD以K8核心的Athlon 64 X2系列在中低端市场赢得了漂亮的一仗，价格相近Athlon 64 X2系列与Intel Pentium E2系列相比，前者的性能更强，搭配今年热门的AMD 780G主板，组成一个很强的入门整合平台。在08年第三季度，Intel把中低端的Pentium E进行了大幅度升级，基于更先进的酷睿架构，主频与缓存容量大幅提升，其性能甚至超过了Athlon 64 X2中的高端型号，面对这种情况，AMD已准备好反击产品，那就是基于K10架构的双核CPU。

AMD的Roadmap

　　从AMD最新的Roadmap可看到，AMD于08年底向中低端市场推出三款K10架构的双核CPU，分别是Athlon X2 7450、Athlon X2 7550以及Athlon X2 7750黑盒版，而K8核心的Athlon X2将逐步退市。

AMD K10双核的TDP（热功耗设计）

　　AMD的Athlon X2 7450/7550/7750黑盒版频率分别为2.4G、2.5和2.7G，均拥有512K*2的二级缓存以及共享2M的三级缓存，这三款K10双核CPU的TDP（热功耗设计）为95W，比Athlon X2 5800/6000稍高，是AMD在09年主打中低端市场的产品。

3 AMD K10架构的优势

　　AMD Phenom X4发布时，AMD就宣布了K10架构Stars核心设计的五个要素：1、首款真四核台式机处理器；2、完整的DDR2双通道内存控制器，最高支持DDR2 1066；3、共享三级缓存；4、HyperTransport 3.0 总线设计；5、Cool‘n’Quiet 2.0 技术。

HyperTransport 3.0技术：

　　新一代AMD Phenom系列处理器采用HyperTransport 3.0技术，为1080P高清视频播放和极高分辨率游戏提供带宽。HT 3.0 原始带宽提高至20.8 GB/s，HT 1.0仅为1.6 GHz ，而HT 2.0也不过2.0 GHz。HT 1.0 和2.0的原始带宽仅为6.4和8.0 GB/s。而AMD 羿龙处理器的传输速度为3.6 GHz。HT 3.0 原始带宽，提升至 14.4 – 16.0 GB/s，AMD 羿龙处理器是向下兼容的，可以在 HT 1.0 和HT 2.0的传输速度运行。

集成内存控制器!支持DDR2-1066内存：

　　K10架构Stars核心集体改进的内存控制器，能大幅降低延迟，提高内存性能，并对双通道DDR2-1066提供支持。通过改用两个独立内存控制器，取代旧架构内的1个内存控制器，支持Ganged Mode与Unganged Mode两种双通道模式，进一步优化内存性能。此外，K10架构的内存控制器也为支持DDR3内存做好准备。

共享三级缓存：

　　最尖端的技术，只有AMD处理器拥有完整的内存控制器。集成的内存控制器能够降低处理器核心存取指令和访问系统内存的延迟，双通道内存控制器。支持未来的45nm版本计划支持DDR3，优化匹配或不匹配的DIMM内存性能，将物理地址空间扩大到48位，支持高达256TB的内存。基于x86 设计的领先优势。K10增加的共享L3缓存使处理器核心能够无需访问DRAM即可快速共享信息，提供了出色的缓存性能。而且这个L3 cache被四核心所共享，容量2MB。

节能环保!Cool and Quiet 2.0技术：

　　Cool 'n' Quiet节能技术版本提升为2.0，使K10 CPU在节能上有了不少的改进。1、独立的动态核心技术，每个核心都能独立频率控制，根据自身的使用率进行调整，从而能够减少整个处理器的功耗。2、双动态电源管理。电层分割设计为处理器和内存控制器分别提供独立的电压，能够基于系统需要更好地控制性能。3、AMD CoolCore技术，可以动态地启用和关闭处理器的某些部分，从而为用户提供了更高效率的性能。4、AMD变频控制，简化的性能状态转换能够减少变化时的功耗、延迟和软件开销。5、多点热量监控，利用多个传感器实现的处理器保护功能，旨在当温度达到预定极限时自动降低频率并减少散热。

全面优化SSE指令!SSE128指令操作：

　　Phenom在SSE指令执行位宽上有了很大的突破，AMD称之为SSE128。在K8架构处理器中，两个SSE指令是并行处理的，SSE执行单元只有64-bits宽度，一个128-bit SSE指令操作，它不得不分割成两个64-bit指令操作，同样的一个128-bit SSE指令被获取后，它被首先解码成两个微操作，这会给这个指令带来多余的解码部分，效率上可想而知。其实128-bits带宽的SSE执行单元这样的结构，Intel Core2框架就已经这样做了。SSE指令带宽提升，同时对处理器指令获取带宽又有了更大的要求。因此，AMD对Phenom的一级缓存部分也做出了相应调整，进一步提升了一级缓存和SSE寄存器之间的带宽。从而让Phenom在整体上得到了全面的改进，从而性能提升非常明显。

　　而且还拥有128位浮点运算单元，为计算机高度安全、娱乐、建模和虚拟化应用提供更快速的性能。改进的分支预测，为 Visual Basic、C++ 和 Java应用软件提供更快的性能。

4 我是K10，但我叫速龙双核7750

K10 Athlon X2 7750黑盒版

　　作为AMD新一代双核心产品，Athlon X2 7750依然采用65nm制作工艺，采用全新Socket AM2+接口，采用双核心设计，每颗核心频率高达2.7GHz，外频为200MHz，倍频为13.5x，支持SSE、SSE2、SSE3、SSE4A多媒体指令集和X86-64运算指令集。处理器内置了2MB的三级缓存，同时所有核心共享使用。另外，每颗核心都拥有独立的一级和二级缓存，容量分别是64KBytes和512KBytes。

Athlon X2 7750正面

　　从正面CPU铁盖上可以看到，AMD把这颗K10双核CPU命名为Athlon，型号是Athlon X2 7750。从前面AMD最新的Roadmap也可了解到，AMD将以Phenom系列面向中高端用户，Athlon系列则是主打中低端市场。因此这颗Athlon X2 7750的定位是取代当前的Athlon 64 X2 5400+/5600+的。

 Athlon X2 7750采用AM2+接口

　　Athlon X2 7750采用全新Socket AM2+接口，拥有940个针脚，提供对HyperTransport 3.0 总线支持。

　　通过CPU-Z，我们能看到Athlon X2 7750的详细信息。

5 评测平台及评测说明

AMD Athlon 64 X2 5200+（2.7G、512KB*2 L2 Cache）AMD Athlon 64 X2 5400+（2.8G、512KB*2 L2 Cache）AMD Athlon X2 7750（2.7G、512KB*2 L2 Cache、2MB L3 Cache）AMD Phenom X3 8450（2.1G、512KB*3 L2 Cache、2MB L3 Cache）

技嘉 MA790FX-DQ6

宇瞻 DDR2-800 1GB x 2 （5-5-5-18）

希捷 7200.10 SATA 500G

Radeon HD 4850（625/1986MHz）

　　Windows VISTA Ultimate SP1

    AMD显卡：ATI Catalyst 8.12 For Vista

评测软件

　　本次评测的对象是AMD基于最新K10架构的双核Athlon X2 7750黑盒零售版，根据它的市场定位，我们选取了AMD的Athlon 64 X2 5200+、Athlon 64 X2 5400+、Phenom X3 8450作为参考对象。评测结果能充分反映同频的K10比K8有多大提升、领先AMD主流双核黑盒5400+的幅度以及与价格相近的三核X3 8450性能相差多少等情况。

　　评测项目分别为常规测试、多线程测试、DX9游戏与支持多线程的DX10游戏测试，通过详细的对比评测试，能充分反映该CPU的单线程与多线程的运算能力。功耗评测也是评测范围之内，双核K10的功耗控制、能耗比也是用户关心的指标。由于Athlon X2 7750是黑盒版，面向的是超频用户，因此将加入超频测试，以更好反映超频后带来多大幅度的性能提升。

　　为尽量避免显卡成为瓶颈以及组建“3A”平台，我们采用了公版Radeon HD 4850作为评测显卡使用。由于测试的是CPU游戏性能，我们采用了较低分辨率1024x768，这时游戏性能差距体现在CPU上。

6 CPU理论性能评测

　　CPU理论性能的评测项目包括Super PI和Fritz Chess，分别代表CPU理论的单线程和多线程性能的测试。

SUPER PI MOD 1.4性能测试：

SUPER PI

　　SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。

（越小越好）

　　由于Super PI不支持多线程，多核CPU在这项测试中拿不到优势，只有2.1G频率的X3 8450落后于其它高频双核CPU；而拥有2.7G频率的Athlon X2 7750成绩最好，领先同频率的5200+将近5秒，充分表现出K10架构比K8架构有着更高的执行效率。

Fritz Chess性能测试：

Fritz Chess Benchmark

　　Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的多线程处理能力。

　　三核Phenom X3 8450的多线程处理能力最为出色，以较大的幅度领先于其它双核CPU；新双核的K10 7750则稍高于K8 5200+/5400+。

7 CPU的内存性能与内存带宽评测

　　评测项目为WinRAR与Everest Memory BenchMark，这两个项目能较好地测出内存性能以及带宽，评测结果能反映CPU与内存性能。

WinRAR 3.71性能测试：

　WinRAR

　　WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的评测功能，支持多线程，评测的结果可以有效的反映CPU的性能。

　　WinRAR能很好地反映CPU的多线程运算能力以及内存性能，K10 Athlon X2 7750再表现出优异的性能，甚至以高频率战胜多一个核心的X3 8450。

Everest内存性能测试：

Everest

　　Everest作为一个系统检测软件，其前身是Aida32，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板，支持上百种(360+)显卡，支持对各式各样的处理器的侦测。软件自带的Memory Latency评测，可以通过对内存延时的评测，直观显示出内存子系统的效能。

　　Memory Benchmark主要测试的是内存带宽和内存性能，在读取测试中，四款CPU均在伯仲之间；而在写入与复制测试中，则是K10 CPU落后于K8，这与CPU内存控制器的设计有关。

8 3D渲染与视频压缩评测

　　在多线程评测中，主要考察CPU的多线程处理能力。多核CPU是未来发展的方向，为多核优化的软件也将越来越多，因此多线程的评测结果充分反映该CPU在将来的多线程性能。选取的软件有CineBench R10 3D渲染软件与视频压缩软件（视频压缩软件是最早支持多核CPU的软件之一）。

Cinebench R10 3D渲染性能测试：

CINEBENCH R10

　　CINEBENCH R10为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。

　　在3D渲染的评测中，单线程下低频的Phenom X3 8450处于落后状态，与其他三款CPU有一定差距；而在多线程下，体现出三核8450多线程序的优势，领先其他双核CPU。新双核K10 Athlon X2 7750表现出色，单/双线程均领先于2.7G/2.8G的K8 5200+/5400+。

TMPGEnc视频转换测试：

　　TMPGEnc 是日本人堀浩行开发的一套MPEG编码/工具软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGENc对多核心处理器进行优化，尤其是其加入了SSE3、SSE4等指令集的支持，能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能，减少大量的编码时间。

（越小越好）

　　在视频压缩测试中，Athlon X2 7750的成绩最好，大幅领先同频的K8 5200+，领先30多秒，幅度达25%。虽然视频转换对多核CPU有一定优化，但X2 7750以频率优势战胜核心优势，同样领先三核的X3 8450不少。

9 性能提升25%!经典DX9游戏评测

　　我们选择取了两款主流的DX9游戏，使命召唤5与半条命2：第二章，考察CPU在主流DX9游戏下的性能。

《使命召唤5》测试：

测试场景

　　游戏所有特效开至游戏能够支持的最高级别，同时关闭垂直同步，分辨率为1024x768 0AA/0AF。我们选择了第二关开头为测试场景，从开始直到运兵船靠岸结束，用Fraps记下平均帧数。

　　使命召唤5的测试中，K10架构的CPU表现出强大的游戏性能，同为2.7G的K10 7750与K8 5200+相比，K10 7750领先K8 5200+高达25%，差距相当明显。

《半条命2：第二章》测试：

测试场景

　　游戏所有特效开到最高，分辨率设置为1024x768 0AA/0AF。我们选择了崖边的场景，跑到崖边等待游戏画面的闪光至震荡完毕，采用预先录制DEMO，重新播放的测试形式，DEMO播放完毕后记录系统显示的平均FPS。

　　半条命2是比较典型的单线程游戏，K10架构出色的游戏性能表露无遗，即使是只有2.1G的低频K10 8450也领先于K8 5400+，高频的K10 7750领先幅度则更大了。

8 超越三核？DX10游戏评测

　　在DX10游戏评测中，我们选取了3DMARK VANTAGE、冲突世界、英雄连以及失落的星球，这三款游戏均对双核或多核处理器有一定优化，尤其是失落的星球。支持多核处理器的DX10游戏将是未来发展的方向。

3DMark Vantage测试：

3DMARK Vantage

　　3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3DMark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。

　　3DMARK Vantage的CPU测试项目反映出CPU的理论性能，由于对多线程做了大量优化，拥有三个核心的Phenom X3 8450优势非常明显，而K10 7750其次，凭借着架构优势领先于K8 5400+/5200+。

《冲突世界》测试：

　　画面选项设定为非常高（DX10），分辨率为1024x768 0AA/0AF，以自带BenchMark工具测试。

　　虽然冲突世界对多线程也有一定的优化，但三核Phenom X3 8450再次不敌高频双核Athlon X2 7750；而K10架构相比K8架构在此游戏的中优势还是很明显的，虽然只是5FPS，但按比例计算，K10 7759领先K8 5400+幅度为20%。

《英雄连》测试：

　　英雄连采用自带的Benchmark测试，画质设定：Shadow Quality设置为DirecetX 10模式、全部特效都开启至最高，分辨率为1024x768 0AA/0AF。

　　在英雄连的测试中，K10 Athlon X2 7750再一次领先于其它CPU，5600+和6500，后者的测试成绩更高，两者频率相差0.6G，表现出K10架构更高的执行效率。

《失落的星球》测试：

　　失落的星球《Lost Planet:Extreme Condition》的画质设定：HDR效果、Shadow Quality等所有特效均打开至最高，同时关闭全屏抗锯齿以及各向异性过滤，测试分辨率采用1440x900。CAVE场景支持多线程运算，能更好反映多核CPU之间的性能差距，也是未来游戏的趋势。

　　对多线程支持较好的失落星球，评测结果能充分反映多核处理器的优势。从评测结果可以看到，即使是采用主流的1440x900分辨率，CPU性能对游戏的影响还是很大的，K8 5200+/5400+仍落后于K10 8450/7750；尽管此游戏对多核CPU优化得较好，但低频的三核8450仍是不敌高频双核7750。

　　由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察X3 8450、X2 7750、X2 5200+/5400+平台空载/满载的功耗差距，间接反映出各CPU之间的功耗差距。我们选取的软件是CINEBENCH R10，用多线程模式进行渲染，使多核CPU能尽量满载，而此时显卡不满载。（空载测试开启AMD的Cool and Quiet节能技术）

功耗评测方法

　　可以看到，无论是待机还是满载，K10双核Athlon X2 7750的功耗表现较为一般，待机和满载功耗与三核X3 8450基本一样，原因是X2 7750比X3 8450高出0.6G的频率，弥补了一个核心的功耗差。相比K8 CPU，K10 7750待机/满载时分别高出10多瓦与20瓦，虽然性能上K10 7750领先K8 5200+/5400+不少，但代价是要消耗更多电力。相信这种情况在AMD采用45nm制程后，会有很大改善。

12 性能再提升20%！K10双核稳超3.4G

　　Athlon X2 7750黑盒版继承黑盒版CPU系列的传统，不锁定CPU的倍频，玩家们可以通过手动调整倍频达到超频的目的。我们把CPU的倍频直接调整为17，电压增加0.1V，Athlon X2 7750稳定运行在3.4G，此时用的是普通的风冷散热。接下来我们看看超频到3.4G后，能带来多大的性能提升。

　　Athlon X2 7750黑盒版超频到3.4G以后，无论是单线程还是多线程的应用，性能都有了明显的提高，平均性能提升幅度约为20%。

　　当然，3.4G还不是这颗CPU的极限，通过调整外频、电压等相关的超频参数，仍有一定的提升空间，此项测试作为抛砖引玉，更多的超频空间留待用户挖掘。

13 PConline评测室总结

2009年，AMD将以Athlon X2 7000系列主打中低端市场

评测结果分析：

　　AMD把K10双核命名为7000系列，意味着性能相比K8系列提升了一个档次。而Athlon X2 7750这颗K10双核CPU也不负所望，在评测中表现出其优异的性能。几乎在所有评测项目中，同频率的K10 7750均领先K8 5200+不少，其中视频压缩与游戏部分的优势尤其明显，充分表现出K10架构的强大性能。在所有游戏测试中，Athlon X2 7750大幅领先上一代的Athlon 64 X2 5400+，甚至出现不少X2 7750以高频优势领先于三核Phenom X3的情况。因此为了更好体验主流游戏，基于K10架构的新双核Athlon X2 7000系列无疑是更好的选择；多任务/多线程的应用，无疑是Phenom X3 8450更为合适。

　　之前AMD推出的三核/四核K10 CPU频率普遍不高，严重制约了K10架构的性能发挥。而从Athlon X2 7750中我们可以看到，K10架构的CPU在频率提高后，相比K8 CPU的性能提升是立竿见影的，超频后更是明显。但由于目前还是采用65nm制作工艺，使K10的能耗比表现不佳，相信随着AMD采用45nm工艺，进一步解决频率与功耗问题后，基于K10架构的CPU定能与Intel的Core2争一日之长短。

09年中低端市场发展预测：

　　目前400-600元中端低市场由AMD Phenom X3 8450、Athlon 64 X2 5200+/54000+5600+以及Intel Pentium E5200所占据。其中AMD老迈的K8双核CPU很快便会完成它的历史使命，将被性能更强的K10双核Athlon X2 7000所取代。其中该系列最强的Athlon X2 7750黑盒版已于2008年12月15日正式发布，定价约为550元左右，与Intel的Pentium E5200直接面对面竞争。

　　而其他版本的K10 Athlon X2 7000也将陆续上市，将与Intel CPU在中低端市场展开连翻激战，至于谁能主宰中低端市场，谁能笑到最后，09年便有分晓。