14䨻低帮的一场论。直接裂开 您所在的位置:网站首页 aj33se和aj35low 14䨻低帮的一场论。直接裂开

14䨻低帮的一场论。直接裂开

#14䨻低帮的一场论。直接裂开| 来源: 网络整理| 查看: 265

楼主身高177,体重155。前叉韧带重建过的大体重跑位射手,3突7投。

前几天在天猫李宁官网买的驭帅14䨻low,静海配色。就打了一场3个小时的半场高强度球。但是有一些发现和吐槽得分享一下。优点和缺点都有。

先说吐槽吧:

①做工问题严重!这也是我打了一次高强度半场就发帖的原因。如图所示,䨻和碳板直接开了,找客服,客服表示让我买个胶水自己粘上。离谱。当然这不是什么大问题,我也不想为难人家,都是打工人,买个胶水,鞋给了个中评,完事儿。结果第二天李宁客服给我打电话,问情况,表示愿意赔偿一个胶水钱。整个事件就这样。后续也没法要求人家再咋做。

就是说只打了一场就这样也太离谱了。幸亏是在官网买的。要是在毒上,或者别的店。根本没人管了。这做工。

另外就是这个中底布,可能是在官网买到残次品了。我真是头一次见,鞋的中底布能缺了一块。别的鞋上至小1k的aj33 34 35,下至100多的pb18,中乔风行10,也没见过这样的啊。

当然实战肯定不影响,但是这个鞋,中国李宁,各种测评吹上天,官网原价1k2买的,这个品控。很是不爽

②鞋垫和中底布过于厚了。如上图,要不是中底布缺一块我还发现不了这得有2 3mm厚的中底布。感觉是一种eva材质的。然后鞋垫有个5mm厚。当然原装鞋垫我给换了。后跟那个凸起穿着贼不舒服。设计的有问题。

咱就是说这可是䨻啊。多NB的缓震材料,为啥那么不自信,中间给隔了这么多营造假脚感的东西。是的。我认为鞋垫和中底布(例如匹克带海绵的中底布)营造的大多是假脚感。高强度运动下还得是中底。

“硬鞋软垫,软鞋薄垫”我认为才是对的。

如果跟阿迪的boost一样,中底布变薄,鞋垫用纸片鞋垫,这双鞋能更上一层楼。话说阿迪造鞋还是有水平,整体的结构设计和造鞋逻辑啥的。我认为国产跟阿迪还是有差距,跟耐克差距更大。

③足弓缺乏支撑,力线不正,但是可通过换鞋垫改善。我觉得这个是李宁的老问题了。穿过的音速5,闪击3,14䨻都有。没穿过的驭帅15,闪击8。也普遍反映力线不正。我认为跟他的中底设计有关系。总是过于注重外侧的设计。然后内侧削减用料。尤其足弓部位,斜着就下来了,如图所示。缺少材料,就悬空,还是斜的,鞋外侧那么多设计,内侧斜着就下来了。那肯定容易力线不正啊。当然14䨻跟驭帅15、反伍2这种比还是强多了,毕竟有上翻的碳板。那两个,包括闪击8,反正我是不敢买。我换的是安踏带足弓支撑的,就是之前ktpro那种黑的鞋垫。还挺合适的。

对比我个人的神鞋pb18,阿迪这个足弓下面也镂空,但是并不是斜着下来,在足弓处的中底材料有镂空但是没有内收,一个类似于直角的设计。还有额外的tpu上包。力线就特别好。据我观察,阿迪的鞋绝大部分都是这样的。很少听说阿迪有力线不正的球鞋。另外这个pb18是真的好穿。屯了6双了。慢慢穿

当然还有一些发现和优点:

①前掌没有那么难弯折。看着是全掌碳板,但是在前掌处还是很好弯折的。难易程度介于哈登1,2的全掌tpu片和aj33se的弹射片之间。比较像aj34和35的感觉,弹性很好。

并没有很多人说的什么碳板太硬弯不动,穿上跟腱痛的感觉。别说是因为我体重大,把鞋顶腿上,一只手都能弯折。再轻的人腿应该也比我胳膊劲大吧。

当然整体的刚性支撑啥的一点儿问题都没有。李宁的这个全掌碳板做的是真有水平,后面厚又硬,前面薄又弹

②包裹不错,鞋脚一体性很好。我是正常脚,左脚稍微偏瘦。右脚稍微偏宽并且足弓有点塌。穿上之后左脚的鞋脚一体性非常好,右脚小拇指位置在打球超过2个小时后有点顶。不过估计都是可以磨合出来的。前掌的宽度和高度正常,对我而言高度略微偏高一点点,问题不大。

③中底䨻很轻,很弹。在打球时间长了之后,可以透过鞋垫和中底布感受到一些䨻的脚感了,非常不错,确实比boost强。有一种促进跑跳的感觉。

④抓地没问题,外场塑胶地抓得很牢。缓震更没问题,非常优秀。透气也很好。颜值就不谈了。绝了。

总结: 虽然驭帅14䨻的设计逻辑跟阿迪的哈登1,ce16 17是一样的。但是由于中底布和鞋垫过厚,并没有上述几双鞋给我的前掌贴地感,比较不灵活。但是䨻比boost更轻更弹,再加上有全掌碳板,跑起来弹性更像zoom。给我的感觉更像一双aj35low的夏季外场耐操版,更适合打纵向移动更多的全场,不太适合横向移动更多的半场。

鞋是好鞋,但是性价比低。对比上文中的球鞋。只能说性能值900,BCI国产红利值100,李宁的限量营销值200。

最后说点对李宁的看法,早在19年夏天就看到cj穿的13䨻的照片了,那会儿就种草了,但是后来出了之后这李宁的营销大法真是绝了。实战鞋,几乎是全配色限量抽签,几乎没有折扣,稍微便宜点的配色还是溜冰的水晶底。所以接近3年几乎没买过李宁的鞋,好不好不知道。但是同价位总有比李宁更好的(我认为现在也是),除了这个驭帅䨻,在千元内,同价位肯定能找出来比李宁更好的鞋。

而且,虎扑上的所谓《李宁粉》发的言是真的下头,每次心血来潮想买李宁打开虎扑看到那些人说的话之后肯定就不想买了,绝了。尤其是叫什么“财务刘”的等等吧。劝退我好多次了。现在想起来还膈应。

劝一句路人,李宁他最终也是个公司,是资本家。追求的是最低的成本挣最多的钱,和咱们消费者的诉求是反着的!别被资本家洗脑了!还要当资本的粉丝?离谱

另外,这品控太离谱了,你李宁的规模和制鞋水平还没超过耐克阿迪呢,这品控的垃圾程度先超过去了。踏实点吧,别天天搞营销卖情怀了

楼主身高177,体重155。前叉韧带重建过的大体重跑位射手,3突7投。

前几天在天猫李宁官网买的驭帅14䨻low,静海配色。就打了一场3个小时的半场高强度球。但是有一些发现和吐槽得分享一下。优点和缺点都有。

先说吐槽吧:

①做工问题严重!这也是我打了一次高强度半场就发帖的原因。如图所示,䨻和碳板直接开了,找客服,客服表示让我买个胶水自己粘上。离谱。当然这不是什么大问题,我也不想为难人家,都是打工人,买个胶水,鞋给了个中评,完事儿。结果第二天李宁客服给我打电话,问情况,表示愿意赔偿一个胶水钱。整个事件就这样。后续也没法要求人家再咋做。

就是说只打了一场就这样也太离谱了。幸亏是在官网买的。要是在毒上,或者别的店。根本没人管了。这做工。

另外就是这个中底布,可能是在官网买到残次品了。我真是头一次见,鞋的中底布能缺了一块。别的鞋上至小1k的aj33 34 35,下至100多的pb18,中乔风行10,也没见过这样的啊。

当然实战肯定不影响,但是这个鞋,中国李宁,各种测评吹上天,官网原价1k2买的,这个品控。很是不爽

②鞋垫和中底布过于厚了。如上图,要不是中底布缺一块我还发现不了这得有2 3mm厚的中底布。感觉是一种eva材质的。然后鞋垫有个5mm厚。当然原装鞋垫我给换了。后跟那个凸起穿着贼不舒服。设计的有问题。

咱就是说这可是䨻啊。多NB的缓震材料,为啥那么不自信,中间给隔了这么多营造假脚感的东西。是的。我认为鞋垫和中底布(例如匹克带海绵的中底布)营造的大多是假脚感。高强度运动下还得是中底。

“硬鞋软垫,软鞋薄垫”我认为才是对的。

如果跟阿迪的boost一样,中底布变薄,鞋垫用纸片鞋垫,这双鞋能更上一层楼。话说阿迪造鞋还是有水平,整体的结构设计和造鞋逻辑啥的。我认为国产跟阿迪还是有差距,跟耐克差距更大。

③足弓缺乏支撑,力线不正,但是可通过换鞋垫改善。我觉得这个是李宁的老问题了。穿过的音速5,闪击3,14䨻都有。没穿过的驭帅15,闪击8。也普遍反映力线不正。我认为跟他的中底设计有关系。总是过于注重外侧的设计。然后内侧削减用料。尤其足弓部位,斜着就下来了,如图所示。缺少材料,就悬空,还是斜的,鞋外侧那么多设计,内侧斜着就下来了。那肯定容易力线不正啊。当然14䨻跟驭帅15、反伍2这种比还是强多了,毕竟有上翻的碳板。那两个,包括闪击8,反正我是不敢买。我换的是安踏带足弓支撑的,就是之前ktpro那种黑的鞋垫。还挺合适的。

对比我个人的神鞋pb18,阿迪这个足弓下面也镂空,但是并不是斜着下来,在足弓处的中底材料有镂空但是没有内收,一个类似于直角的设计。还有额外的tpu上包。力线就特别好。据我观察,阿迪的鞋绝大部分都是这样的。很少听说阿迪有力线不正的球鞋。另外这个pb18是真的好穿。屯了6双了。慢慢穿

当然还有一些发现和优点:

①前掌没有那么难弯折。看着是全掌碳板,但是在前掌处还是很好弯折的。难易程度介于哈登1,2的全掌tpu片和aj33se的弹射片之间。比较像aj34和35的感觉,弹性很好。

并没有很多人说的什么碳板太硬弯不动,穿上跟腱痛的感觉。别说是因为我体重大,把鞋顶腿上,一只手都能弯折。再轻的人腿应该也比我胳膊劲大吧。

当然整体的刚性支撑啥的一点儿问题都没有。李宁的这个全掌碳板做的是真有水平,后面厚又硬,前面薄又弹

②包裹不错,鞋脚一体性很好。我是正常脚,左脚稍微偏瘦。右脚稍微偏宽并且足弓有点塌。穿上之后左脚的鞋脚一体性非常好,右脚小拇指位置在打球超过2个小时后有点顶。不过估计都是可以磨合出来的。前掌的宽度和高度正常,对我而言高度略微偏高一点点,问题不大。

③中底䨻很轻,很弹。在打球时间长了之后,可以透过鞋垫和中底布感受到一些䨻的脚感了,非常不错,确实比boost强。有一种促进跑跳的感觉。

④抓地没问题,外场塑胶地抓得很牢。缓震更没问题,非常优秀。透气也很好。颜值就不谈了。绝了。

总结: 虽然驭帅14䨻的设计逻辑跟阿迪的哈登1,ce16 17是一样的。但是由于中底布和鞋垫过厚,并没有上述几双鞋给我的前掌贴地感,比较不灵活。但是䨻比boost更轻更弹,再加上有全掌碳板,跑起来弹性更像zoom。给我的感觉更像一双aj35low的夏季外场耐操版,更适合打纵向移动更多的全场,不太适合横向移动更多的半场。

鞋是好鞋,但是性价比低。对比上文中的球鞋。只能说性能值900,BCI国产红利值100,李宁的限量营销值200。

最后说点对李宁的看法,早在19年夏天就看到cj穿的13䨻的照片了,那会儿就种草了,但是后来出了之后这李宁的营销大法真是绝了。实战鞋,几乎是全配色限量抽签,几乎没有折扣,稍微便宜点的配色还是溜冰的水晶底。所以接近3年几乎没买过李宁的鞋,好不好不知道。但是同价位总有比李宁更好的(我认为现在也是),除了这个驭帅䨻,在千元内,同价位肯定能找出来比李宁更好的鞋。

而且,虎扑上的所谓《李宁粉》发的言是真的下头,每次心血来潮想买李宁打开虎扑看到那些人说的话之后肯定就不想买了,绝了。尤其是叫什么“财务刘”的等等吧。劝退我好多次了。现在想起来还膈应。

劝一句路人,李宁他最终也是个公司,是资本家。追求的是最低的成本挣最多的钱,和咱们消费者的诉求是反着的!别被资本家洗脑了!还要当资本的粉丝?离谱

另外,这品控太离谱了,你李宁的规模和制鞋水平还没超过耐克阿迪呢,这品控的垃圾程度先超过去了。踏实点吧,别天天搞营销卖情怀了



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有