A10 | 您所在的位置:网站首页 › a8-5500m和a10-5750M › A10 |
AMD A10-5750M vs. A8-5550M
Contenido
Información general
Características
Tecnologías
Memoria
Vídeo incorporado
Pruebas de rendimiento
Juegos
Vota
Calificación del usuario
Recomendaciones y comentarios
A10-5750M
A8-5550M
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-5750M y A8-5550M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento. Lugar en el rankng de rendimiento20682194Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100Tipopara los portátilespara los portátilesSerieAMD A-SeriesAMD A-SeriesEl nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Richland (2013−2014)Fecha de lanzamiento1 de Junio 2013 (hace 10 años)1 de Junio 2013 (hace 10 años)El precio actual$198 $234 CaracterísticasParámetros cuantitativos del A10-5750M y A8-5550M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-5750M y A8-5550M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba. Núcleos44Flujos44Frecuencia base2.5 GHz2.1 GHzLa frecuencia máxima3.5 GHz3.1 GHzCaché de nivel 1128 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)Caché de nivel 30 kB0 kBEl proceso tecnológico32 nm32 nmTamaño del dado (circuito integrado)246 mm2246 mm2La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °C71 °CCantidad de los transistores1,178 million1,178 millionEl soporte de 64 bits++Compatibilidad con Windows 11--El multiplicador desbloqueadoNoNo CompatibilidadInformación sobre la compatibilidad de A10-5750M y A8-5550M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU. El número máximo de los procesadores en la configuración11Socket FS1r2FS1r2El consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt Tecnologías e instruciones adicionalesAquí se enumeran A10-5750M y A8-5550M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas. Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 Controller86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerAES-NI++FMA++AVX++ Tecnologías de virtualizaciónAquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-5750M y A8-5550M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales. AMD-V++ Soporte de Memoria RAMTipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-5750M y A8-5550M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas. Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3 Vídeo incorporado - CaracterísticasParámetros generales de las tarjetas gráficas A10-5750M y A8-5550M integradas. Núcleo de vídeoCompararAMD Radeon HD 8650GAMD Radeon HD 8550G Las pruebas de rendimientoEstos son los resultados de las pruebas le los A10-5750M y A8-5550M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento. Rendimiento global en pruebasEsta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente. A10-5750M 1.41 +16.5% A8-5550M 1.21 i5-10400 i5-11600K i5-12600K i9-10980XE i9-12900K Ryzen 3 3300X Ryzen 5 5600X Ryzen 7 5700G Ryzen 9 5900X Ryzen Threadripper 3970XA10-5750M supera a A8-5550M en un 17% en nuestros resultados de referencia combinados. PassmarkPassmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Cobertura de referencia: 68% A10-5750M 2174 +16.7% A8-5550M 1863A10-5750M supera a A8-5550M en un 17% en Passmark. GeekBench 5 Single-CoreGeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU. Cobertura de referencia: 42% A10-5750M 314 +9% A8-5550M 288A10-5750M supera a A8-5550M en un 9% en GeekBench 5 Single-Core. GeekBench 5 Multi-CoreGeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU. Cobertura de referencia: 42% A10-5750M 708 +4.9% A8-5550M 675A10-5750M supera a A8-5550M en un 5% en GeekBench 5 Multi-Core. Cinebench 10 32-bit single-coreCinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista. Cobertura de referencia: 20% A10-5750M 2579 +11.1% A8-5550M 2321A10-5750M supera a A8-5550M en un 11% en Cinebench 10 32-bit single-core. Cinebench 10 32-bit multi-coreCinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión. Cobertura de referencia: 19% A10-5750M 6451 +10.4% A8-5550M 5844A10-5750M supera a A8-5550M en un 10% en Cinebench 10 32-bit multi-core. 3DMark06 CPU3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX. Cobertura de referencia: 19% A10-5750M 3238 +15.8% A8-5550M 2795A10-5750M supera a A8-5550M en un 16% en 3DMark06 CPU. wPrime 32wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador. Cobertura de referencia: 18% A10-5750M 22.5 +15.6% A8-5550M 26.02A8-5550M supera a A10-5750M en un 16% en wPrime 32. Cinebench 11.5 64-bit multi-coreCinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos. Cobertura de referencia: 17% A10-5750M 2 +12.7% A8-5550M 2A10-5750M supera a A8-5550M en un 13% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core. Cinebench 15 64-bit multi-coreCinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador. Cobertura de referencia: 15% A10-5750M 209 +11.2% A8-5550M 188A10-5750M supera a A8-5550M en un 11% en Cinebench 15 64-bit multi-core. Cinebench 15 64-bit single-coreCinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz. Cobertura de referencia: 15% A10-5750M 76 +11.8% A8-5550M 68A10-5750M supera a A8-5550M en un 12% en Cinebench 15 64-bit single-core. Cinebench 11.5 64-bit single-coreCinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz. Cobertura de referencia: 14% A10-5750M 0.85 +9% A8-5550M 0.78A10-5750M supera a A8-5550M en un 9% en Cinebench 11.5 64-bit single-core. TrueCrypt AESTrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo. Cobertura de referencia: 13% A10-5750M 1.5 +15.4% A8-5550M 1.3A10-5750M supera a A8-5550M en un 15% en TrueCrypt AES. WinRAR 4.0WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo. Cobertura de referencia: 13% A10-5750M 2035 +5.3% A8-5550M 1933A10-5750M supera a A8-5550M en un 5% en WinRAR 4.0. x264 encoding pass 1El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo. Cobertura de referencia: 13% A10-5750M 76 +7.6% A8-5550M 71A10-5750M supera a A8-5550M en un 8% en x264 encoding pass 1. x264 encoding pass 2x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo. Cobertura de referencia: 13% A10-5750M 15 +11.2% A8-5550M 13A10-5750M supera a A8-5550M en un 11% en x264 encoding pass 2. Geekbench 3 32-bit single-coreCobertura de referencia: 5% A10-5750M 1816 +7.4% A8-5550M 1691A10-5750M supera a A8-5550M en un 7% en Geekbench 3 32-bit single-core. Geekbench 3 32-bit multi-coreCobertura de referencia: 5% A10-5750M 4787 +8.4% A8-5550M 4417A10-5750M supera a A8-5550M en un 8% en Geekbench 3 32-bit multi-core. Geekbench 2Cobertura de referencia: 5% A10-5750M 4742 +7% A8-5550M 4432A10-5750M supera a A8-5550M en un 7% en Geekbench 2. Las pruebas en juegos Ventajas y desventajas Clasificación de las prestaciones 1.41 1.21 Núcleo de vídeo 1.37 1.06 La frecuencia máxima 3500 3100 Frecuencia base 2500 2100El A10-5750M es nuestra opción recomendada, ya que supera al A8-5550M en las pruebas de rendimiento. Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-5750M y A8-5550M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible. Vota¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta". A10-5750M A8-5550M Me gusta Me gusta ComparacionesHemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página. A10 5750M vs Core i7 940XM A8 5550M vs Atom x7 E3950 A10 5750M vs Pentium N4200 A10 5750M vs Core m3 6Y30 Calificación del usuarioAquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación. 3.8 238 votosCalifique AMD A10-5750M en una escala de 1 a 5: 3.4 106 votosCalifique AMD A8-5550M en una escala de 1 a 5: Recomendaciones y comentariosAquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-5750M o A8-5550M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio. Configuraciones de gráficos Resolución de la pantalla FPS |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |