佳能EOS R5和索尼A7R4谁才是人像王者？

从我开始玩摄影时就一直都有两个声音在我身边回响，什么样的相机更适合拍妹子？我们就带着这个疑问一点点向下看。

（猜猜分别是什么相机拍的）

我故意挑选了两张阴天天气下两台相机直出的照片做比较，因为我们成都经常阴天，10年也就200天的晴天，阴天的环境对我们相机有着更大的挑战。

选择这两台机器来做对比的原因是我的古风摄影班大多都是准职业和很多古风爱好者，而且这两台机器也代表着佳能和索尼全画幅的顶级画质表现。

有很多小伙伴特别喜欢来问我这两台机器该怎么选择，我的建议就是尽量选择前期容易出片，后期方便调色的。这样可以把更多精力投入到审美和创作当中。带着这个思路，正好可以检验下这两台比较热门的机型。 

还有就是现在自由职业人像摄影师很多都是从事淘宝和客片，如果在后期上花了太多时间是得不偿失的。效率才是王道。 

佳能EOS R5 vs 索尼A7R4，这两台设备我们今天就不做视频的对比，因为这方面R5肯定是压倒性的，由于我的老本行是拍摄人像，照片为主视频为辅，所以我就只在照片上面给大家讲解，绕不开的人像肤色和对焦和高感表现。 

这次对比，我分别拿了两家品牌的顶级人像镜头，佳能这边是RF70-200 2.8L和RF85 1.2L，而索尼这边则是FE70-200 2.8GM和FE85 1.4GM。 

为了保证这次对比的公平性两台机器会设置成完全一致的参数、在同样的角度下拍摄，并且都是JPG格式的原图，未经调色，尽量让大家比较直观地看到他们的区别，好为自己挑选出适合自己的机器。

为保证测试的全面性，我这次会从自然光和人造光源两部分进行，自然光部分的对比会从顺光、逆光和弱光三个维度展开。

1.顺光拍摄

照片中，阳光洒在模特袖子上，脸部处于漫射光我们可以看到，我们相机在医院的情况下，可以看得出左边侧皮肤色舒服正常整体偏暖，右边整体有点偏青暗部偏青绿色脸部少了一些健康肤色。

我们再来看看皮肤处于阳光下面的细节表现：

上图我们可以看得出上图的皮肤质感和细腻度比下图能有质感，肤色更健康。 

下面我们来看看你们的猜测准不准，揭晓答案。 

1图左侧佳能 右侧索尼

佳能的肤色红润，索尼的肤色清。

光圈F1.4  曝光时间1/1000s  焦段 85

可以看得出4500w的佳能R5整体皮肤质感反而锐度高于更高6100w像素的A7R4。 

2.逆光拍摄

接下来我们看看双方在逆光上面各有有哪些优势(均不适用反光板和补光灯)。

这组外景侧逆光的情况下佳能整体暖而索尼索尼整体青冷。

3.大逆光拍摄

在大逆光的情况下右图的索尼有一点点虚焦，肤色偏黑偏暗，佳能更红润而且逆光色彩舒服。

4、弱光拍摄

再来看看这两台高像素机器在弱光环境下的拍摄，我们在正常阴天和凌晨2点钟的成都锦里，分别测试ISO1600、3200、6400、12800他们的肤色表现和噪点情况。

在阴天5100k的恒定色温里面佳能的整体红色还原的更真实，接近肉眼，而且肤色偏红有血色，索尼整体偏冷红色有色偏。所以在阴天佳能EOS R5的肤色比索尼A7R4的肤色更为嫩红，更讨喜，色彩还原度也很高。 

现在我们来测试高感的表现：

1、ISO1600

佳能EOS R5 ISO 1600 焦段85 光圈1.4 快门1/100s 

索尼A7R4 ISO 1600 焦段85 光圈1.4 快门1/100s 

在ISO1600的表现下两者噪点差距没有那么的明显，但是从头发细节和焦外可以看出索尼A7R4的噪点多于佳能EOS R5，整个佳能的色彩更浓艳、色彩细节更多，索尼相对更淡雅。 

2、ISO3200

佳能EOS R5 ISO 3200 焦段85 光圈1.4 快门1/160s

索尼A7R4 ISO 3200 焦段85 光圈1.4 快门1/160s

我们在ISO3200的时候取焦外的噪点来对比了一下，佳能EOS R5的噪点控制还是强于索尼A7R4。

3、ISO6400

佳能EOS R5 ISO 6400 焦段85 光圈1.4 快门1/200s

索尼A7R4 ISO 6400 焦段85 光圈1.4 快门1/200s

在ISO6400的时候焦点里面R5的高光细节保留的更好更锐，看不到太多噪点，而A7R4慢慢呈现模糊状态了。

4、ISO12800

佳能EOS R5 ISO 12800 焦段85 光圈1.4 快门1/640s

索尼A7R4 ISO 12800 焦段85 光圈1.4 快门1/640s

在ISO12800的极限环境里面，即便是放大那么多倍佳能EOS R5依旧可用，而A7R4已经出现很多噪点了。

大家通过对比可以看到，在阴天和弱光，使用高ISO拍摄的场合下，A7R4的颜色偏淡在3200开始就很明显了，肤色相对暗淡。相比之下，R5的图片还是保持了比较好的色彩还原，尤其是肤色在没有充足光线的前提下，也能保持白皙红润的肤色，噪点的控制也非常好，即便是12800的高感依旧可用。 

佳能EOS R5 光圈F1.4 曝光时间1/800s 焦段 85 ISO400

索尼A7R4 光圈F1.4 曝光时间1/800s 焦段 85 ISO400

在无影棚里，为了让模特皮肤保持亮度，所以我用了一个200W的LED色温5200k的补光灯对模特面部进行补光，并且适当用了400的ISO得到一个稍亮的背景。 

从对比图可以看出，A7R4整体还是比佳能EOS R5更绿一些，并且也显得比较灰，人物整体显得比较平；而R5拍得的图片，肤色红润更讨喜。

之前一直都用的是JPG作为比较，接下来我用相同参数相同机位的两张RAW丢到PS，先不做任何修改，我们看看两者的对比。

在RAW上面修图的比较，右侧的索尼A7R4要调成R5这样的的色调和肤色至少要多用3-4个图层。佳能EOS R5后期相对简单而且效果好，而A7R4则需要几个专门的图层来修饰皮肤，对于新手来说无疑是添加了难度。

总的来说，通过几组不同场景拍摄对比以及JPG和RAW的对比，佳能EOS R5的色彩还是比A7R4要好不少的。无论是从背景色彩还原，还是肤色润泽，R5都有很好的表现；而A7R4的照片，整体有点发青，高光保护差一点，并且有些发灰，在后期调整的时候，需要比R5花更多的工夫，而R5的后期修饰更简单。 

这次测评，我着重测视了佳能EOS R5和索尼A7R4两台机器在色彩和肤色上的表现，主要帮助大家在前期、后期上面更好地找到适合古风拍摄的机器。通过真实拍摄表现可以得出，A7R4整体JPG发灰肤色暗淡，JPG的古风直出和后期相对R5更难修饰，而且无论是在室外自然光（顺光，逆光，弱光），还是在人造光的场合下，A7R4的色彩还原稍微弱于R5，这样会给从事古风淘宝人像摄影的摄影师带来后期的诸多麻烦，无法将衣服还原到肉眼所见，效率大打折扣；并且肤色上面缺少血色。而佳能EOS R5则能在这几种场合下都有良好的色彩还原表现，并且人物肤色基本比较白皙、红润、透亮，在人像摄影里面更受大众和摄影师喜欢。 

而在弱光高感拍摄和阴天拍摄的时候， R5的噪点表现也是比A7R4要强很多，而且在屏幕的翻转上面在低机位上面也有大大优势。在像素上，R5的4500万像素，无论是在高感的噪点控制还是对电脑配置的需求上面，都比6100万像素的A7R4实用很多。 

总体来看，在拍摄人像的时候，佳能EOS R5各方面的表现优于索尼A7R4。R5对于专业的人像摄影师和普通的初学爱好者来说后期压力小，对于从事服装拍摄的摄影师来说工作量小，还有强大的视频功能，如果在预算足够的情况下我更推荐佳能EOS R5。