英特尔第八代桌面酷睿i7 8700K评测 6核心性能暴增

现在的DIY市场，光景早已经不如当年。过去几年AMD持续的不给力，也让Intel“挤牙膏“成了习惯，酷睿的代号从3到7，性能的提升却始终令玩家们不甚满意。然而2017年，注定是不平凡的一年，AMD大爆发，横空出世的Ryzen很给力，英特尔的风头一下子给抢走了不少。坐不住的Intel终于急了，开了个先河：2017年成了首次发布两代处理器的年份（今年初才推出的第七代kaby lake酷睿系列），于8月22日在北京发布了全新的第八代酷睿系列处理器，官方称其性能比上一代酷睿提升了40%，比5年前的老旧电脑性能提升了2倍。第八代酷睿采用了混合升级的模式，由Kaby Lake-Refresh、Coffee Lake、Cono Lake三种架构、14nm和10nm两种制程共同组成。然而当时首先公布的是笔记本平台的低压版（U-series）处理器，依然为Kaby Lake-Refresh架构，真正采用Coffee Lake的桌面版却没有公布。

Intel酷睿i7 8700K评测

好在英特尔没有让我们久等，国庆节前夕，宣布将于10月5日正式发售第八代酷睿处理器的桌面版。新款桌面端8代处理器专为游戏玩家、设计相关从业者和硬件发烧友设计，型号涵盖入门的Core i3到高端的Core i7。

Core i7-8700K相比第七代的酷睿i7 7700K，核心数目增加了50%，从4核8线程变成了6核12线程，结合Intel在架构性能上的一贯优势来看，Core i7-8700K的多核性能令人期待。

Intel i7 8700K

i7 8700K基础频率3.7GHz，睿频加速频率4.3GHz，单核加速频率可至4.7GHz，L3缓存也从之前的8MB提升到了12MB，内存频率提升到了DDR4-2666MHz，核芯显卡为24个EU单元，命名为UHD Grahics 630，TDP功耗95W。

第八代酷睿采用LGA1511接口 但与前代主板不兼容

第八代酷睿处理器依旧为LGA1151接口，从背面来看看针脚也和上代U差不多，但是却与上代的Z270芯片组主板不兼容，只能使用Z370主板及未来的300系芯片组主板。官方解释为新处理器的6核架构，在供电、超频、内存上都有改变，主板的供电以及超频设计都需要重新设计，因此必须搭配300系列芯片组。

本次测试平台基本配置一览

在本次测试中，为了尽量发挥出i7 8700K的全部实力，我们也尽可能的选择了最高的测试平台。我们使用随i7 8700K公布的新主板平台——来自华擎的Z370 TAICHI主板，辅以 NVIDIA GTX 1080Ti显卡，256 GB M.2固态硬盘。操作系统方面采用Windows 10 Pro 64位版，不对操作系统进行任何优化，使用硬件厂商官方公版驱动程序。

{FY·首批Z370主板 华擎Z370 TAICHI/FY}

华擎Z370 TAICHI主板支持八代酷睿所需的LGA1511 新标准插槽。既然是Taichi系列，那么“太极“元素自然是有的。CPU散热模块的左边部分上也加上了齿轮的元素，黑色的主色调依然令整块主板看上去非常的低调。

供电方面，Z370 Taichi主板采用12相供电，保证了可靠的超频能力。扩展性方面，提供了3个M.2的SSD插槽，8个SATA接口，四条DDR4的内存插槽，支持双通道模式。

主板下半部分布置了M.2 SSD插槽，避开了主显卡区域，保证M.2有良好的散热环境。3个PCI Express 3.0 x16的插槽，支持AMD显卡的双路、3路、4路交火和NVIDIA显卡的双路SLI和四路SLI，两个PCI Express 3.0 x1的插槽。

值得一说的是，Z370集成了WiFi模块，两根天线接收铜柱很少显眼，Intel千兆双网口，一个PS/2鼠标/键盘接口，一个HDMI接口，一个DP接口。USB接口方面，有4个USB 3.1接口，2个USB 3.1 Gen2 (10 Gb/s) type-A和type-C各一个。

主板上有XMP工具的开关，设计在内存插槽的旁边，对于XMP内存而言，打开XMP按钮，处理器会自动超频，提升性能，方便玩家折腾。

主板的左下角是五个音频电容，由Realtek ALC1220音频编解码器支持的7.1高清音频输出，支持DTS音频转换， 搭载120dB SNR DAC，在音质方面相对普通主板更为出色。

华擎Z370 Taichi

Taichi系列作为华擎主板的高端产品，在做工和用料上还是十分不错的，扎实的做工、优秀的用料，独特的外观设计，令这款产品成为了第八代酷睿处理器的首选Z370主板之一。

{FY·酷睿i7 8700K 基准运算能力测试/FY}

基准性能方面，我们将使用几款软件来进行衡量。首先我们通过CPU-Z来进行详细的参数查看，然后利用自带的测试进行简单的横向评估。

Intel i7 8700K与Intel i7 7700K CPU-Z性能对比

如果以i7 7700K为基准的话，i7 8700K的单核心性能有着3%的小幅增加，多核心性能有着43.8%的大幅提升，这显然与多增加的两颗核心直接相关。

Intel i7 8700K与Ryzen 1700X、1800X性能对比

如果与AMD的Ryzen系列相比，单核性能依然要比Ryzen 1700X1800X强了不少，但是多核心性能方面，由于Ryzen的两款都为8核心16线程设计，就不占什么便宜了。

Intel i7 8700K WinRar性能测试

WinRAR是一款常用的文件压缩、解压工具，其内置的基准性能测试与平台的CPU、内存和硬盘都有关系，处理器是影响压缩文件速率的直接因素。因此我们也可以用这一软件来表现处理器的性能。在WinRAR 5.30 X64版本的基准性能测试中，默认频率下，处理速度为17075KB/s。

Super PI是一款平台计算性能测试工具，通过测量计算圆周率后一定位数需要的时间来评价平台的计算性能，也非常适合用来测试CPU的稳定性。

Intel i7 8700K Super PI测试

在该项测试中，我们选择1M，也就是计算圆周率小数点后面100万位数字来进行测试，在默认的3.3GHz主频下，完成时间为8.016s（以数据输出完成时间为准）。

作为对比，i7-4790K的成绩为8.5s，i7-6700K的成绩为8.7s，而i7-7700K的成绩为8.1s，i9 7900X的成绩为8.411s（参考值）。i7 8700K相比上一代的i7 7700K，有着0.1s的提升。

Intel i7 8700K Fritz Chess Benchmark

Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，软件的基准参数是：在P3 1.0G的处理器下，其可以每秒运算480千步。目前国际象棋最多支持16线程，因此可以完全测试出i7 8700K的实力。实际测试结果为每秒24415千步。

作为对比，i7-4790K的成绩为16086千步，i7-6700K的成绩为16195千步，而i7-7700K的成绩为17718千步，i9 7900X的成绩为26297千步。i7 8700K相比上一代的i7 7700K性能提升幅度明显，约为37.8%。

Intel i7 8700K Cinebench R15测试

CineBench是业界公认的基准测试软件，我们使用CINEBENCH R15版本来测试处理器性能，相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。该项测试中，i7 8700K的单核心分数高达198cb，多核心为1337cb，展现出了惊人的实力，尤其是单核心性能直逼200。

作为对比，i7-4790K的多核成绩为858cb，i7-6700K的多核成绩为886cb，而i7-7700K的多核成绩为968cb，i9 7900X的多核成绩为2164cb。i7 8700K的多核心性能相比上一代的i7 7700K有明显提升，约为38.1%。

{FY·酷睿i7 8700K 综合性能测试/FY}

综合性能测试部分，为了让大家对这套平台有个大概的认识，我们首先在系统默认配置下，运行了鲁大师软件，在CPU默认主频下，这套平台的总体性能评分为53万+，处理器单项得分高达132865。

鲁大师综合性能测试

接下来我们选用3DMARK软件进行测试，软件提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，我们选取了Time Spy、Fire Strike几Fire Srtike Ultra三项来进行。

3DMark在其新版本中推出了全新的测试组件：Time Spy。充分融入了DX12的相关革新技术，严格考核处理器、显卡、内存等的整体性能。在默认主频下，Time Spy的得分为9300，是一个非常不错的成绩。

3DMark的Fire Strike测试部分，这套平台得分为21265，同样是性能爆棚的表现，多核心、高主频会帮助平台提升一些CPU项目的得分。但其实CPU得分对在该项测试中的影响并不是很大，毕竟是图形性能，GPU部分的权重还是比较大的，因此这部分测试也是作为一个参考。

而在面向高端配置的Fire Strike Ultra测试中（该选项为4K分辨率下的图形渲染），这套平台依然取得了6776的分数，性能非常的强悍。

PCMark 8是新一代系统综合性能测试软件，可以衡量各种类型PC的综合性能。PCmark8中囊括了非常大的测试数据量，包含七个不同的测试环节，由总共25个独立工作负载组成，涵盖了存储、 计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面来评测硬件能力。

Creative accelerated 测试

该环节中，这套平台在经典的Creative accelerated测试中得分分别为9878，近万分的成绩，表明整机的综合性能十分出色，轻松应对日常使用中的各种场景。

{FY·酷睿i7 8700K 游戏及视频测试/FY}

游戏方面，我们选用我们选用3A级的游戏大作《巫师3：狂猎》进行实际测试。《巫师3：狂猎》由CD Projekt RED制作的RPG游戏，游戏引擎为RED自主研发的REDengine 3，游戏环境比较复杂，植被、特效和纹理细节等方面的制作都相当出色，但同时也非常吃配置，如果显卡性能无法达到全高游戏画质的要求的话，游戏体验会非常糟糕。 我们将游戏分辨率设定为2K，其余特效全部为特高。

巫师3·狂猎游戏画面

巫师3·狂猎游戏画面

巫师3·狂猎游戏画面

在实际游戏的过程中，这套平台的性能完全是轻松应对，在最高画质下，绝大部分场景都能在60FPS的帧率下完美运行，游戏体验非常的出色。

游戏过程系统资源占用情况

在整个游戏过程中，CPU部分的占用仅有13%，平均温度为50°C，这也不奇怪，毕竟游戏测试部分与显卡的关系更密切一点，但毫无疑问的是，i7 8700K的表现也是毫无挑剔的。

Intel i7 8700K 4K视频播放测试

在4K视频播放性能方面，我们也简单做了个测试。我们播放一部高码率的4K视频，这个时候，i7 8700K也发挥出了它的实力，播放也毫无压力，多核心、高主频的优势尽显，CPU占用率在23%。

Intel i7 8700K PS合成全景图片测试

我们又测试了日常图形处理软件的情况，使用Photoshop CC 2017进行8张JPG照片（分辨率6000*4000）的全景合成，实测处理速度非常的快，仅用时42秒即可完成。

{FY·酷睿i7 8700K处理器超频测试/FY}

超频一直是DIY玩家们的必备功课，将一颗CPU超至厂商标称的频率之上是一件非常有成就感的事情。对于i7 8700K这颗带“K”的U来说，不超频总觉得少了点什么。i7 8700K的默认主频为3.7GHz，官方标称全核心睿频频率可达4.3GHz，三颗核心可达4.5GHz，单颗核心更是可达4.7GHz。

华擎主板BIOS内调节倍频

这套平台的超频还是非常方便的，直接在图形化的BIOS内调节CPU倍频即可。由于采用了水冷散热器，散热方面不必太过于担心，于是经过调节之后，我们将这款酷睿i7 8700K的全部核心超频到了4.7GHz，此时的CPU电压为1.34V。

此时，在WinRAR 5.30 X64版本的基准性能测试中，处理速度为18394KB/s，相比默认频率下的17075KB/s有着小幅度的提升，约为7.8%。

Intel i7 8700K @4.7GHzSuper π测试

同样的，在4.7GHz的频率下，Super π的测试中，计算1M的时长也有所缩短。

Intel i7 8700K Super π超频测试对比

超频之后的Super π 1M的成绩从8.016秒提升至了7.882秒，有了0.134s的提升，运算能力有了小幅提升。

Intel i7 8700K @4.7GHz Fritz Chess Benchmark测试

Intel i7 8700K Fritz Chess Benchmark超频测试对比

Fritz Chess Benchmark测试部分，超频之后性能也有明显提升。每秒运算的步数由24415千步提升到26664千步， 超频带来的性能提升还是非常可观的，约为9.2%。

Intel i7 8700K @4.7GHz Cinebench R15测试

Intel i7 8700K Cinebench R15超频测试对比

而在Cinebench R15测试部分，i7 8700K超频之后性能同样提升明显，单核心为204cb，多核心为1553cb，相比超频之前，尤其是多核心性能方面，提升16%。

综合性能方面，超频之后，带来的整机性能提升也非常直观。在鲁大师的综合测评中，整机评分提高了2万分，处理器性能部分，由132865提高到了140235分，提高了7370分。

在3DMARK的Time Spy测试中，4.7GHz下的得分有小幅提升，来到了9353分。

同样的，在Fire Strike测试中，超频之后的平台，也有了一定的性能提升，由22175来到了22774，考虑到测试误差，侧面也证明了该测试还是偏重于图形处理器的性能，与CPU的关系并不大。

这一点在Fire Strike Ultra的测试中也得到了证明，超频之后由6776来到了6796，排除误差的话基本是没有区别的。虽然超频之后，在3DMARK部分的测试变化并不大，但是对于游戏玩家来说，有时候一点点的速度提升就可以决定游戏结果。

{FY·平台温度测试及总结/FY}

从官方给出的数据来看，Intel酷睿i7 8700K处理器的最高TDP为95W，与上一代i7 7700K的91W基本持平。本次的测试平台搭配了GTX 1080Ti，使用了安钛克HCP1000W的电源，但其实这套平台600W的电源也是足够使用的。

AIDA64 稳定性测试

温度部分，由于本次测试采用了HD120水冷散热器，所以整体的温度表现令人满意。在室内温度为20℃的环境下，我们使用AIDA 64的稳定性测试拷机45分钟，六核心的i7 8700K在满载状态下单核最高温度在90℃以下，总体平均温度为79℃左右。搭配液体冷却散热器的温控表现还是非常的良好的。

酷睿i7 8700K性能提升明显

整套的测试下来，第八代英特尔酷睿i7 8700K的表现确实没有让人失望，与以往相比，Intel这次确实很给力，综合各项测试，i7 8700K相对上一代的i7 7700K，整体性能提升幅度在30%以上，这当然是增加的两颗物理核心的功劳，但不可否认的是，与Intel在制程和架构方面的优化是分不开的。从本次的测试结果来看，酷睿i7 8700K确实展现出了强劲的实力，同时在超频方面的表现也十分亮眼，值得追求性能的玩家拥有。

（左边i7 8700K、右i5 8600K）

性能给力，那么唯一牵制玩家的自然就是价格了。但由于采用的新LGA1511插槽，因此要用上这颗U的话，必须舍弃上代的板子，换用Z370芯片组。目前已经上市又亲民的Z370主板的数量还不是很多，要搭建平台的话，预算方面还是要考虑一下的。目前Core i7-8700K国行价格为3399元，如果以AMD Ryzen 7 1800X的3999元的定价来看，Intel的Core i7-8700K还很有性价比，但要与2499元的Ryzen 7 1700X和2199元的1700相比，性能与价格方面如何选择玩家们的取舍估计就是仁者见仁了。

最后，预告一下，intel第八代酷睿i5 8600K也已经到达我站评测室，近期会为大家带来这款CPU的详细评测，如果觉得i7 8700K贵的话，一定要来看看i5 8600K的表现，毕竟价格会便宜不少，并且这也是一颗4核心8线程规格的U，这可是上一代i7处理器的标准！

http://article.pchome.net/content-2030190.html返回搜狐，查看更多