【装机科普日报】第48期:CPU超频真的有必要吗?是降低使用寿命,还是带来更大的性能提升? 您所在的位置:网站首页 7940x超频有必要吗 【装机科普日报】第48期:CPU超频真的有必要吗?是降低使用寿命,还是带来更大的性能提升?

【装机科普日报】第48期:CPU超频真的有必要吗?是降低使用寿命,还是带来更大的性能提升?

2024-07-07 00:40| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

先说结论,CPU超频没啥用,性能提升微乎其微,功耗、发热还暴涨,此外对主板、散热器甚至电源等的要求都全面提高。简言之,超频大概率得不偿失,不如直接花钱买更高一阶的型号。

【1】超频黄金时代一去不复返

英特尔没有使用DMI总线(时钟频率为固定100MHz)以前,只要是个CPU,就能随便超(除非主板有额外的时钟发生器才行)。

依照现在的眼光,酷睿2(LGA775接口)时代真的只有人傻钱多才会买酷睿,你花200多块钱买个1.60GHz的E1200双核赛扬,然后超频到3.00GHz用,秒杀一批价值千元的酷睿2双核,它不香吗?你花300块钱买个1.60GHz的奔腾E2140,然后用锡箔纸短接两个触点直接飞升2.13GHz或2.66GHz,媲美中端E6600它不香吗?花400块钱买个2.50GHz的奔腾E5200,然后超到4.00GHz用,直接媲美旗舰E8700,它不香吗?

(缺点是奔腾、赛扬的二级缓存较小,且扩展指令集比酷睿2略少)

然后有人说,那有钱人买个E8700再超到5.00GHz,岂不是更牛逼?

那估计不太对,可能你的CPU或者主板会爆炸。

超频黄金时代的CPU具备两个关键特点:

(1)运行频率普遍较低,尤其是低端CPU。这样一来频率拉高的上限空间就很大,留给普通用户的可操作空间巨大,更何况上面还有中高端CPU给你做“示范”,你直接按照同类型高端CPU的频率模式去拉就行。

E6320太强了!昨天去买了个颗,轻松上4G,P5B的板子

1.86GHz超频至4.32GHz

(2)老式FSB(包括QPI初期)总线对频率几乎没有限制(上限取决于主板的支持上限)。以前的CPU主频=倍频x外频(FSB前端总线/4),奔腾、赛扬主频低大概率只是因为FSB前端总线较低(比如800MHz,对应外频就是200MHz),而酷睿一般是1066MHz(对应外频就是266MHz)或1333MHz(对应外频就是333MHz)甚至1600MHz(对应外频就是400MHz),有能力的朋友借助稍微好一点的主板,直接把200MHz的外频拉到400MHz(对应前端总线从800MHz提高至1600MHz)甚至600MHz+,你的运行频率直接翻倍,性能原地提高100%~200%+。因为以前最多也就4核,主售产品还是双核,所以这频率翻倍产生的经济效益极大,就相当于今天赛扬G6900达到i5-14600K的概念。

AMD同理。

【2】超频限制多

现在的CPU想要超频,那么限制因素可就太多了!

(1)从“不是很科学但是很通俗”的解释就是:现今英特尔CPU外频卡死100MHz,如果不是K/KF系列不锁倍频的型号(K/KF系列可以调节倍频)或者主板集成额外的时钟发生器(从而实现外频调节功能),那么基本都是没有超频机会的。

(2)以前低端主板一样能实现超频功能,现在必须是英特尔的Z系列以及少数自带额外时钟发生器的中端板型或者品质较好的AMD主板等才有机会。相比之下AMD平台的超频机会更宽泛(不论是CPU还是主板),英特尔的限制更多。英特尔平台的内存超频功能也是最近几代才下放至Bx60芯片组的。

(3)CPU默认运行频率已经超高。现在CPU的运行频率动辄5GHz+,即便是不锁倍频的K系列,它们想再拉高10%的频率都超级困难。并且,最近几代K系列产品的运行频率本身就跟着工艺水平走,前几代频率低不代表就能超。

(4)CPU默认功耗已经爆表。以前功耗到80W的就可以算“火炉”,不然奔腾4、奔腾D也不至于被喷死。TDP=95W的酷睿2四核Q6600(实际满载也在这个附近)已经让消费者“闻风丧胆”(实际初代为TDP=105W,后来英特尔推出步进G0修订版优化了功耗),消费者终于见识了原来主流消费级CPU功耗可以这么高。现在的CPU如果功耗小于100W,那都属于“低功耗”“节能友好型”“碳中和形象大使”级产品,超过200W的属于中高性能CPU,超过250W的属于高性能CPU,超过300W是它性能彻底释放的生动表现。

【3】超频已是“非主流”概念

和AMD的“小超怡情”,也不需要花费什么额外成本不同,英特尔平台超频的成本投入可谓颇高。

首先CPU的K系列每一代就那么几款能选,价格分别对应2000元级、3000元级和4000元级,光这一点就已经让“全民超频”的概念不复存在;其次主流超频用户基本仍只会考虑用Z系列主板来配,Z系列除非是过气型号,否则大部分也要1300+或1500+往上。光这两点加起来就已经要比非K+B的用户成本高出许多。

再有,如果真要超频,你还必须选购合适的散热器,实际当满载功耗超过250W,市面上零售散热器包括水冷等已经很难寻觅,更别提300W+甚至400W+的功耗。英特尔处理器的出厂频率设定已经接近工艺上限,从默认就达超高功耗的情况就能看出。所以你再想往上提高0.xGHz,都会出现明显的功耗增长,而超频10%以上几乎是天方夜谭。

实际你有钱买i5K+Z系列主板,已经完全不如选i7F+B系列主板性能来得好。i5比i7少俩性能核心,可以说即便i5超冒烟,也依然难敌i7。I7理器如果搭配一张很豪华的主板,那还不如直接上i9配个档次稍低的主板,现在中高端主板各个堆料严重,大可不必担心供电能力不足。

说白了,CPU没啥超频的必要,带来的收益不高,很可能只会徒增烦恼。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有