NBA历史五十大巨星最新排行榜单及详细排名规则（更公平合理的排名，呕心沥血之作）

前期，我通过近一年对网上各大媒体、教练、球员、球迷关于历史地位的认知，按照球星取得得荣誉成绩，结合核心冠军论和球队地位论，将媒体排名一起的比较大的争议问题都给出了相对公平的解决方案，归纳总结出一套自我感觉相比媒体更加公平合理的积分制评价标准，来衡量NBA的巨星，近期一段时间分期给出了NBA巨星历史排行榜单前五十名和排名规则体系，近期也得到了很多球迷的反馈意见，我据此对这套评价体系的一些细节又进行了完善，少数排名做了细微调整。同时也有很多球迷因为只是看到我排名的视频，没有去看前面给出的排名规则视频，提出了很多质疑，因此，我总结归纳了NBA五十大巨星的最终排行榜单及本评价体系的具体积分规则标准。

本排名规则相对于媒体排名的较大区别有以下几点：

一、  个人荣誉和带队成绩量化处理，虽然量化标准不一定尽善尽美，但胜在更加公平公正，不存在任何双标。

二、  相对媒体弱化了一些MVP等常规赛荣誉，增加了季后赛非冠军带队成绩积分（前十巨星不考虑），因此诸如媒体排位高居前二十的摩西马龙、大O罗伯特森这种冠军少，季后赛整体带队成绩弱，有所下降。像马龙、哈登这种巅峰时间长，常年带队季后赛二轮以上的成绩的巨星地位有所上升。

三、  相对媒体重视了王朝球队二当家及三当家(贡献接近二当家，都达到全明星水准)的荣誉成绩，因为考虑到篮球是团体运动，因此，诸如皮蓬、韦德、哈弗利切克、鲍勃库西、詹姆斯沃西、麦克海尔、帕里什和托尼帕克等冠军球队二当家地位有所上升。

四、  因为前十巨星以外考虑了季后赛带队成绩，常规赛小荣誉累积但单赛季不重复积分，对于职业生涯较短的早期历史非顶尖巨星不利，因此媒体五十大巨星排名靠后的此类巨星被排除出榜单。

最后声明本排名体系完全是个人原创，具体数据资料来源均来至NBA官方网站和百度百科，本人利用打篮球比赛跟腱受伤修养的一个半月的时间终于完成了这个看似意义不大的繁杂工作，纯属个人爱好，仅供网上球迷餐前饭后多点讨论的谈资，个人观点，供大家讨论完善。

具体规则如图所示。积分规则分为常规赛个人荣誉积分和季后赛带队成绩积分两大部分。因为避免篇幅太长，每一个巨星的排名积分明细EXCEL表格清单在视频稿件中有详细的展示，感兴趣的球迷可到视频投稿中观看，此处不在累述。

一、常规赛个人荣誉积分

1、MVP获得者，60分，MVP榜第二名，40分，MVP榜单第三名，20分，当赛季如果公认得MVP第一第二名存在很大得争议，那么MVP获得者与第二名同积50分。

2、得分王30分，赛季三双20分，助攻王10分，篮板王10分，抢断王10分，盖帽王10分。

3、最佳阵容一阵20分，最佳阵容二阵10分，最佳阵容三阵5分。最佳防守阵容一阵10分，最佳防守阵容二阵5分。

4、入选全明星阵容10分，全明星正赛MVP 20分。

注明：常规赛个人荣誉积分不重复计分！以得分最后奖项为准。 

二、季后赛带队成绩积分

季后赛带队打到第二轮：基础分10分；打到分区决赛，基础分30分；打到总决赛，基础分50分；获得总冠军，基础分100分，以最好成绩积分，不累计。积分规则如下：

1、总冠军积分细则

（1）单核球队+老大冠军+FMVP 得100分（如诺维斯基2011年小牛夺冠，库里2022年勇士冠军，奥尼尔2000年湖人的首个冠军，乔丹91年和98年公牛的冠军）

（2）单核球队+老大冠军 得90分（如：库里2015年勇士夺冠）

（3）双核球队+老大冠军+FMVP 得90分（如：奥尼尔湖人三连冠的后两冠，韦德2006年冠军，乔丹的92和93，96和97的4个冠军，詹姆斯的前3个冠军，湖人冠军特殊，FMVP有争议，按80分计。）

（4）双核球队+老大冠军得80分（如：库里2017和2018年勇士夺冠）

（5）双核球队+老二冠军+FMVP得80分（如：杜兰特2017和2018年勇士夺冠）

（6）双核球队+老二冠军（季后赛贡献与老大相当或接近）得70分（如：科比2001年、2002年湖人三连冠的后2冠，韦德、欧文和浓眉在热火、骑士和湖人和詹姆斯一起获得的冠军）

（7）双核球队+老二冠军（季后赛贡献与老大相差一个档次）得60分（如：皮蓬在公牛的92和93，96和97的4个冠军，奥尼尔2006年热火冠军）

（8）单核球队+FMVP（非球队老大老二）得50分（如：14年马刺莱昂纳德，15年勇士伊戈达拉）

（9）单核球队+老二冠军（季后赛贡献与老大相差一个档次，得分20+） 得50分（如：米德尔顿21年雄鹿冠军，穆雷23年掘金冠军）

（10）单核球队+老二冠军（季后赛贡献与老大相差两个档次，得分低于20分） 得40分）（如科比湖人2000年的首个冠军，特里2011年小牛冠军，维金斯2022年勇士冠军，皮蓬91年和98年公牛的冠军）

2、季后赛非冠军成绩积分细则

（1）根据各轮次按照上述总冠军积分方式打折。

（2）季后赛总得分以单轮最高分为准。

注明：得了总冠军，前面轮次所有积分不重复计算。另对于历史前十级别的巨星，只考虑比较总冠军得分，不考虑亚军等轮次的分数。

下面是根据积分规则最新出炉的NBA历史五十大巨星排名榜单，虽然花了大量的时间查资料和统计计分，但不保证有少许遗漏，如果有网友发现有统计计分错误，欢迎批评指正。再次申明，本排名属于个人行为，创作不易，欢迎大家点赞收藏和关注，感兴趣的球迷如果认为有不合理的地方，欢迎文明留言讨论。谢谢大家！

附录：网上争议问题积分规则解决方案与理由

一、     总冠军含金量的问题

总冠军含金量究其本质主要和自身球队实力和季后赛对手实力有关，和主动抱团、被动抱团还是球队通过交易组队或是选秀培养组队没有直接关系。网上流行的球队地位论、核心冠军论和奖项数据论，本排名规则综合考虑了这三种因素，考虑到很多排名规则把冠军和FMVP重复算分，感觉不太合理，因为FMVP只是总决赛一轮系列赛赢球方数据表现最好的球星，更是总冠军的一个附属产品，并不能代表球星整个季后赛的表现，加成太多，显得不太公平。

需要明确：一是双核冠军指的是球队有两个及以上尚在巅峰的75大巨星或两个球员数据贡献非常接近。比如，贾巴尔约翰逊的一起的前四冠，勇士库里和杜兰特的两连冠，热火詹姆斯韦德的两连冠，骑士詹姆斯欧文和湖人詹姆斯和浓眉的冠军等等都是属于双核冠军。期中大多都有当打之年两大75大巨星，欧文虽然不是75大，但2016年夺冠贡献也不弱于詹姆斯多少，因此也算双核夺冠。对于三核冠军，再给球队老大积分时不做考虑，在比赛中，由于球权问题，很多三当家表现都难负巨头之名，少数三当家贡献接近二当家，根据数据表现和比赛贡献适当折减其季后赛得分。

二、     常规赛MVP含金量问题

常规赛MVP积分60分，相当于0.6个（单核球队+老大冠军+FMVP)，这样感觉比较客观合理！

网上的争议在于像徐静雨为代表的UP主过分夸大MVP的含金量，而以职业詹黑为代表的UP主又过分贬低了MVP的含金量，在我看来，MVP是含金量仅次于总冠军（必须是核心总冠军）的奖项，常规赛虽然竞争强度不如季后赛，但并不是不重要，漫长的82场常规赛的表现能很客观的反应球员的个人综合实力，样本量足够大，具有代表性和普遍性！而且有机会争冠球队必然竭尽所能取得尽可能高的排位，这样才能为总冠军创造更好的条件和机会。NBA历史上几乎没有常规赛低排位夺冠的球队！甚至季后赛第一轮黑七黑八的战例都很少见！这个赛季季后赛是个特例，以下克上的情况占了一半，但多数原因是因为球队伤病和中期交易改变了球队的实力造成的，总体而言常规赛的排位在一定程度上反应了球队的实力，这也间接说明了常规赛MVP的重要性和含金量！但是相对于季后赛来说，常规赛的赛场氛围、对抗强度、激烈程度远远不如。

三、     常规赛MVP公平性问题

MVP是投票产生的奖项，虽然主要考虑的两个因素是球队战绩和个人数据，但没有一个非常明确的定量标准，很多球迷认为不少MVP有失偏颇，不够公平。本排名计分规则考虑到很多常规赛MVP竞争激烈，往往前几名候选人都表现非常优秀，所以对赛季常规赛MVP统计前三候选人。候选第二名：记40积分，候选第三名计20积分。另外，针对少数年份的MVP公认的有严重争议的问题，考虑MVP应该适当折减，MVP获得者和第二名均计50分较合适。如恩比德，本赛季MVP存在争议，是一位内约基奇两连MVP，他才能得到。所以对于恩比德和约基奇，MVP第一和第二都按50分计。还有12年的詹姆斯和杜兰特存在较大争议，均按50分计，这样比较公平。

四、     常规赛和季后赛积分权重问题

考虑到季后赛的重要性明显强于常规赛，考虑到常规赛荣誉奖项太多，存在重复性，一般MVP获得者及前三候选人，基本都会入选最佳阵容，也基本会入选全明星和最佳阵容。

如恩比德今年就得到常规赛MVP+得分王+最佳阵容1阵，按这个规则得分就是60+30+20=110分，得分比一个单核老大冠军+FMVP都高，这明显非常不合理，因此，本计分规则常规赛所有奖项也放在一起，不重复积分，以得分最高的那个奖项为准，也就是说，常规赛一个赛季计分最高就是60分。相对于季后赛最高是100分，这个比例也非常符合当今大多数球迷的认知。

五、     年代不同如何对比衡量的问题

上世纪90年代以前，NBA联盟球队个数不足30支，竞争力不足，是否考虑打折？如果打折，打多少折？考虑到NBA进入80年代，球队个数已经接近30支，而且常规赛和季后赛和现代都是82场和四轮系列赛，赛制规则也基本进入成熟期，因此不考虑打折。70年代以前，考虑到NBA联盟球队个数较少，球星也集中在少数豪门球队，且各方面发展不够成熟，竞争力严重不足，早期常规赛场次也少于82场，后来达到82场，但球队的对手就那么几支，就不用考虑面对多个不同复杂的对手调整战术和准备应对不同的打法了。季后赛场次更少，60年代以前争冠球队基本打两轮就夺冠了。因此在积分规则的基础上所有荣誉打6折，70年代，季后赛只打三轮，打8折。感觉这样比较合适，即一定程度考虑了年代竞争力不足的影响，也充分尊重了老一辈球星的地位。

六、     缩水赛季奖项的含金量问题

因为常规赛场次不同，考虑都需要相应的打折，但缩水赛季虽然常规赛场次减少，但季后赛轮次和竞争性没有变化，所以考虑常规赛荣誉积分相应按少打比赛的比例的打折，季后赛奖项不打折（如1999年缩水赛季，常规赛只打了50场，常规赛奖项按50/82=0.61打折，2012年（66场）和2020年（最多的球队75场，最少的球队64场）、2021年（72场）年常规赛也是缩水赛季，要相应打折）。

七、     蝉联奖项的含金量问题

有的球迷认为蝉联甚至三连难度更大！有的球迷认为含金量差不多，这里考虑三连冠和三连MVP以上奖项得分乘以1.1的系数加成，对于两连奖项就不予加分了，也免得网络黑子喷我又是为了某巨星制定的评价标准。

八、     排名榜定制问题

  本排名体系综合考虑网上大多数争议比较大的问题，利用打篮球比赛跟腱断裂手术修养时间，查阅了大量的资料，花费海量时间，综合平衡考虑了网上媒体流行的核心冠军论、球队地位论和荣誉奖项论，个人感觉是相对更加公平合理的排名榜单。不可能尽善尽美，但胜在规则明确，逻辑清晰，不粉不黑，不双标，一把尺子量到底。

九、     附加分问题

本规则仅针对历史总得分王（60分），历史总得分榜第二（40分），历史三分王（60分），上任历史三分王（30分），历史三双王（30分），提出NBA球员自有转会制度，提高球员权益，促进NBA发展的大O罗伯特森，前任历史三双王（60分），张伯伦得分记录（100分）其他均不加分。加分对前十巨星没有影响，不存在为某巨星定制问题。