近身肉搏战,Core i7 您所在的位置:网站首页 6700k相当于10代什么u 近身肉搏战,Core i7

近身肉搏战,Core i7

2024-07-14 09:57| 来源: 网络整理| 查看: 265

拼 命 加 载 中 ...

Intel的好基U AMD正在憋Zen架构大招,只不过这个杀手锏要等到2016年才能亮相,在此之前Intel恐怕还是要在X86市场无敌着,寂寞着,就连CPU升级都是这么“漫不经心”——刚刚发布的第六代智能处理器、代号Skylake的Core i7-6700K并没有带来多大惊喜,性能提升很大程度上还是CPU频率提升带来的。

此前的Skylake盛宴,Core i7-6700K/微星Z170A Gaming M7主板评测中,我们对比的实际上都是默认频率下与Haswell处理器的差距,而且二者使用的DDR内存也不一样,高频的DDR4-2133有着先天性的高带宽优势。在首发测试之后,我想很多人还是会关注Skylake处理器如果与Haswell同频对比会是什么情况?Skylake支持的高频率DDR4内存是否又为处理器性能带来额外的优势?我们需要更高频率的DDR4内存吗?

Haswell与Skylake同频3.5GHz性能对比

现在这篇测试就是回答这两个问题的,首先是Haswell与Skylake处理器的同频对比,我们让Core i7-6700K以及Haswell架构的Core i7-4700K处理器都固定运行在3.5GHz频率上。

Core i7-4770K运行在3.5GHz频率上

Core i7-6700K也运行在3.5GHz频率上

除了CPU频率固定之外,我们还想法把内存频率都固定在1600MHz上,不过DDR4内存起始频率本来就高,而时序也高一些,手头这套平台如果设置DDR3一样的9-9-9-24时序就不太稳定,最终设置在了12-12-12-35时序上,这么算起来DDR4内存的Skylake平台实际上要吃亏一些的。

测试平台及项目都没变化,结果如下图所示:

同为3.5GHz下的性能对比

此前默认频率下Core i7-6700K处理器性能比Core i7-4770K高了14%,现在同样的频率下Core i7-6700K的性能依然要略高6.7%。不过这个结果是综合平均下来的,我们还要分开来看。

在Sandra的理论基准性能中,Skylake架构比Haswell还是有明显进步的,AVX指令性能提升很大。

应用性能测试中,同样都是3.5GHz的Skylake与Haswell差别就非常小了,SuperPi、7-Zip、Paint.net以及Luxmark测试中二者的多线程性能基本没有没什么变化。

不过Skylake在视频编码、3D渲染等应用中差不多有10%的同频提升,这意味着它的生产力性能是有提高的,如果用户偏重这方面的应用,倒是值得考虑新平台。

Skylake处理器对DDR4频率的依赖性

Skylake平台最重要的升级之一就是支持DDR4内存,它比目前的DDR3内存频率更高,能耗更少,那么更高级的DDR4内存能为Skylake处理器带来多大程度的提升呢?

这是DDR4-1600 12-12-12-35下的截图

这里是DDR4-2266 16-16-16-63下的截图

这里的测试依然是固定3.5GHz频率,但内存频率从刚刚测试的DDR4-1600提升到DDR4-2266,本来是想设置DDR4-2400的,不过测试中不够稳定,但这时候的DDR4-2266内存频率实际上已经提升了40%了,用作对比已经足够了。

在这个内存频率依赖性测试中,除了AIDA64的内存带宽测试中有30%的提升之外,大部分CPU基准项目实际上都没有变化,也就是说高频率的DDR4并没有带来明显的收益。

与前面的测试相比,这里加了4个游戏相关的测试,其中2个没有变化,3DMark的物理分数及神偷游戏帧数提升7-8%,算是有点作用了。

需要说明的是,这里对比的还是不正常的DDR4-1600频率,实际上Skylake平台的起始频率就是DDR4-2133了,这么算的话DDR4-2400频率带来的收益就更少了。

总的来说,更高频率的DDR4在日常应用中并没有带来明显的性能提升,这其实跟目前的高频DDR3内存情况差不多,因为Intel处理器的性能瓶颈并不在内存上。不过话说回来,高频DDR4内存虽然不会有明显收益,但肯定也没坏处,DDR4-2133相当于当初的DDR3-1333入门款,个人觉得以后的DDR4-2400应该会跟现在的DDR3-1600内存一样恰到好处,价格不会贵很多,性能又足够。

 



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有