R7 5700X和R5 5600评测对比

　　AMD除了推出首款3D V-Cache的Ryzen 7 5800X3D处理器，也一并补齐Ryzen 5000系列的产品线，新加入Ryzen 7 5700X、Ryzen 5 5600与5500等型号，降低CPU时脉与TDP，让主流6核心、8核心的玩家有着更多选择，而在性能与价格相比之下是否会比较早推出的5800X、5600X还要香呢!

　　测试主要试想要了解Ryzen 7 5700X相较于5800X、i7-12700F的性能差异，以及Ryzen 5 5600对比5600X与i5-12400的整体性能、游戏表现的强弱，倘若性能差距不大的状况下，价格较便宜的5600就相对有优势。

　　设定上为主板预设Auto、套用XMP 3200內存参数，以及在Windows电源管理上设定为平衡，其余AMD处理器也套用相同设定;至于Intel平台则采用Z690 DDR4主板，在相同的內存下进行测试。

　　测试平台

　　处理器：AMD Ryzen 5800X、5700X、5600X、5600

　　主板：ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero 4006

　　內存：CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB DDR4 8GBx2 3200MHz

　　显卡：NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

　　系统碟：Samsung NVMe SSD 960 prO M.2

　　散热器：ASUS ROG STRIX LC II 280mm

　　电源供应器：be quiet!DARK POWER 12 750W

　　操作系统：Windows 11 Pro 21H2

　　处理器：Intel Core i7-12700F、i5-12400

　　主板：ASRock Z690 Steel Legend WiFi 6E

　　內存：CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB DDR4 8GBx2 3200MHz

　　CPU-Z检视AMD Ryzen 7 5700X与Ryzen 5 5600处理器信息，代号Vermeer的7nm制程处理器，5700X为8核心16线程、5600则是6核心12线程处理器，搭配ROG Crosshair VIII Dark Hero主板，BIOS 4006版本，內存则是双通道16GB 3200MHz。

　　首先CPU-Z的CPU性能测试，多线程测试下5700X获得6196.5分、单线程639.3分的成绩、5600多线程4872分、单线程606.1分。

　　相比之下5700X比起5800X于多线程性能稍降-7.8%、单线程-4.4%，而5600比起5600X则降低-2.6%与-5.3%，这比例来看也实属合理，只不过5600的表现比预期的还要好;但是相比i7-12700F的差距就相当大，但5600X性能与i5-12400相近。

　　CINEBENCH R20，由MAXON基于Cinema 4D所开发，可用来评价电脑处理器的3D渲染性能，这也是目前可快速评比CPU多核心运算性能的可靠测试软件。

　　5700X于多核心测试获得5360分、单核595分的成绩、5600多核心4453分、单核心573分;5700X比起5800X于多核心降低-12.7%、单核心-4.6%，但是5600反而多核心小赢5600X约1.4%、单核心小输-4.3%。

　　CINEBENCH R23与R20测试情境相同，采用新的编译器，并有着压力测试功能，玩家可自定义Minimum Test Duration时间，例如10或30分钟测试电脑的稳定性;不过R23的成绩无法与R20一起比较。

　　5700X多核心获得13848分、单核1453分的成绩、5600多核心11500分、单核心1460分;5700X比起5800X于多核心降低-12.2%、单核心-9.2%，但是5600多核心一样小赢5600X约2.2%、单核心小输-4.9%。

　　Corona Benchmark则是相当容易操作的测试工具，采用Corona Renderer 1.3渲染器进行测试，比较处理器的渲染速度与Rays/s的性能，评分为计时以秒为单位。

　　5700X以1分7秒完成渲染、5600则需要1分56秒的时间;这项目只要以多核心居多着较快，也因此6核心的5600X、5600与i5-12400时间相近，但5700X还是小输5800X约9秒。

　　V-Ray Benchmark是由Chaos Group所开发，V-Ray是基于物理法则所设计的光线渲染软件，而此工具可针对CPU进行光线追踪的渲染图象的运算性能测试，CPU评分以vsamples每秒计算数为单位。

　　5700X获得10,331的运算性能、5600则有着8493分，性能上5700X一样小输给5800X，但是5600与5600X的差距就不大了。

　　针对Adobe Premiere Pro 2020的转档输出测试，这次使用UL Procyon Video Editing Benchmark测试工具，测试情境为使用2160p 30/60 FPS的视频，分别输出为H.264–YouTube 1080p Full HD与HEVC(H.265)–4K UHD格式，并且比较单纯CPU输出与加入GPU加速的输出性能。

　　在使用相同RTX 3080 Ti显卡的情况下，这成绩可明确反应出不同CPU对于影音转档输出的性能，但是影音输出主流都是以CPU + GPU的混合运算为主。

　　性能上5700X达到6500分、5600则与5600X相当6342分的成绩;性能上5700X稳定小输5800X，只不过5600则与5600X的性能相当接近。

　　Adobe Photoshop与Lightroom Classic则透过UL Procyon Photo Editing Benchmark测试工具;测试的两个工作情境，Image Retouching test为使用Photoshop进行照片的边修，并记录每个步骤的时间，而Batch Processing test则是批次使用Lightroom进行大量照片的调整与输出。

　　从总分来看，5700X–9263分、5600–8987分，不论是照片编修或者批次处理都能有着不错的性能。

　　计算机绘图游戏性能测试工具3DMark，主流的Direct X11测试Fire Strike与Direct X12的Time Spy测试。

　　从跑分成绩来看5700X在Fire Strike夺下37625分的总成绩，物理分数达到28529分，而5600则有着35059分的成绩与24360分的物理成绩;至于Time Spy测试上，5700X达到17474分、CPU 10687分，而5600X则有着16314分、CPU 8259分。

　　3DMark CPU测试，主要测试CPU的物理运算与自定义模拟两种工作，并分别测试处理器的1、2、4、8、16与最大线程的性能，而16线程以上的性能会属于3D渲染、影音输出才会用到，一般Direct X12游戏偏好8T线程，而以下的线程则是旧游戏的偏好。

　　总比较来看5700X与5800X有着一定的性能差距，但对于整体游戏FPS表现来说差异不大;但5600反而与5600X相近的性能下，游戏FPS表现更接近持平。

　　9款AAA游戏性能测试，分别入门的《F1 2021》赛车游戏、《古墓奇兵：暗影》、《全境封锁2》、《地平线：期待黎明》，以及吃重性能的《边缘禁地3》、《刺客教条：维京纪元》、《电驭叛客2077》、《碧血狂杀2》和《极地战壕6》等。

　　测试都以1080p分辨率与游戏最高预设设定进行In Game Benchmark测试。

　　这次测试的9款游戏，5700X达到平均150.3 FPS、5600平均148.2 FPS。从游戏性能来看5800X与5700X平均仅差1 FPS，而在台湾同样价格下，选择5800X可获得较高的整体性能;至于5600与5600X同样在游戏性能差异不大，但上述的性能测试下也相当接近，这也让5600有着较好的性价比。

　　电子竞技类的游戏注重于玩家、团队间的战术与技术的较劲，因此对于游戏的画质要求不大，也让这类游戏在高阶CPU与GPU有着相当高的平均FPS表现，尤其在1080p分辨率下，对于CPU性能、时脉的提升更能增加游戏FPS性能。

　　测试则使用《Counter-Strike: Global Offensive》(CS:GO)与《Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege》(R6)两款游戏，并以1080p分辨率、游戏最高设定下进行测试。

　　5700X在《CS:GO》获得平均622.75 FPS、《R6》平均548 FPS，而5600则是《CS:GO》平均607.55 FPS、《R6》平均535 FPS。

　　压力测试方面，测试都使用ROG STRIX LC II 280mm水冷散热器，分别比较AIDA64 CPU、FPU与Cinebench R23 10min烧机;一般电脑使用，比较接近AIDA64 CPU测试的温度表现，而FPU测试则是最高负载与较高的耗电状况。

　　5700X温度表现为AIDA 64 CPU 57°C、FPU 57.8°C、Cinebench R23 10min温度54°C，整体温度比起5800X低了不少，若是想要组装ITX的玩家这颗TDP 65W的8核心处理器就相当适合。

　　5600温度表现为AIDA 64 CPU 46.3°C、FPU 59.5°C、Cinebench R23 10min温度54.6°C，整体温度也比5600X低了一些。

　　CPU功耗则以CPU Package Power为主，5700X在AIDA64 CPU、FPU测试功耗都压在77.8W，而5600则是在AIDA64 CPU较低仅54.2、FPU则一样固定在77.2W功耗表现。

　　相比之下65W TDP的5700X相当适合ITX的玩家，换句话说就是比较好解热、省电的8核心处理器;而5600功耗则稍低于5600X但并差异并不会太大，主要还是价格取向。

　　AMD Ryzen 7 5700X可说是相对省电、好解热的8核心处理器，多核性能小输5800X约-12.2%、电脑性能则只差-3.2%、游戏性能则只有-1%的差距，但可惜的是台湾5800X与5700X售价相同$8970元这就有点尴尬了;若是一般装机同价格下当然选5800X，但若是ITX 8核心、怕热又想省电的玩家，这样的情况下65W TDP的5700X则就更适合了。

　　至于5700X对比i7-12700F在于游戏性能差异较小，测试中有3款游戏是5700X表现较为出色，但相对的5700X价格便宜1,280元，而且功耗更低与温度也较低的状况下，5700X也有着不错的装机优势。

　　不过，AMD Ryzen 5 5600则是更加划算的6核心处理器，多核性能小赢5600X约2.2%、电脑性能小输-2%、游戏性能一样小输-1%，这差距可说是非常的接近。

　　这就看玩家是否想要更划算的6核心处理器来选择5600或5600X;但是若是5500则要稍微注意，这颗的L3缓存砍半至16MB的状况下时脉也跟着降低，再加上只支持PCIe 3.0的规格，会比较适合入门文书、上网使用，若是游戏玩家建议选到5600或5600X以上等规格。