r7 4800u升级5800u表现如何？轻薄本CPU选哪个？

导语：

笔记本市场新品不断，选购轻薄本的朋友少不了纠结。其实比起品牌，选对配置更加重要，而轻薄本的CPU是配置的重中之重。之前比较火热的r7 4800u迎来升级款5800u后反响相对平淡，那轻薄本处理器现在该选哪款？

先为不太懂电脑的朋友简单介绍一下，轻薄本为什么要认真选处理器（即CPU），不感兴趣的朋友可以直接看下一段的性能比较。CPU是笔记本的核心运算部件，很大程度上决定了笔记本的整体性能。显卡是另一个重要部件，顾名思义是为了“显示”而存在，把CPU提供的指令和数据处理成显示器能够展示的格式。而轻薄本因为一般不是用来打游戏的，往往不配备很强的独立显卡（可以简单理解成体积更大所以作为一个独立部件存在，同时性能更强），而是更看重集成显卡（也叫核心显卡，体积小，功耗低，集成在CPU中，大部分性能不如独显）的性能。因此对于轻薄本，我们重点去比较CPU的整体性能以及核显性能。

r7 5800u采用8核心16线程设计，基础频率1.9GHz，加速频率4.44GHz，L1指令缓存32KB x 8，L1数据缓存32KB x 8，L2缓存512KB x 8，L3缓存16MB x 1。

而前代的r7 4800u基于Zen2架构，同样是8核心16线程设计，基础频率1.8GHz，加速频率4.2GHz，L1指令缓存32KB x 8，L1数据缓存32KB x 8，L2缓存512KB x 8，L3缓存4MB x 2。

单看参数上，R7 5800U相比R7 4800U提升了主频，而L3缓存翻了一倍达到16MB，另外升级到了Zen3架构，CCX增加，使得核心的内存时延优于r7 4800u。

再来看看GeekBench跑分：r7 5800u单核得分1421分，多核得分6450分，而r7 4800u的单核得分是1120分，多核得分是6753分，可以看到5800u在单核性能上优势明显，领先上一代产品超过20%，但是多核性能方面竟出现了倒挂，表现反而不及r7 4800u（可能和功耗有关，散热限制了性能释放）这也是为什么说5800u的升级表现略平淡的原因。毕竟多核原本是锐龙的优势，这次却没有更多的突破。

接下来看看重要的核显性能。3dmark time spy测试中，Yoga 14c r7 5800u核显版本的显卡跑分为1281，打不过Yoga 14s i5 1135G7核显版本的1304分。R7的核显打不过i5，更不用说英特尔版的笔记本往往还能加配一块MX450独显了，像小新pro14 的i5+MX450独显直接跑到了2520分。5800u从r7 4800u升级过来后，看起来未能补足核显性能的短板。

这里既然提到了英特尔处理器的核显，就展开说说。目前的实际情况是，轻薄本处理器市场上，英特尔全面占优，很大原因就在于核显。前文解释了为什么核显对于轻薄本来说很重要，而11代酷睿移动处理器采用了全新的Iris Xe核显架构，流处理器最高规格为96EU，图形性能相对上一代Iris Plus提升了整整87%。快科技的数据显示英特尔的i7 1195G7在多个测试项目中都不同程度的领先于锐龙7 5800U，总体上超越高达37%。加上英特尔版本的轻薄本更多可以加配独显，而5800u普遍使用APU方式（不带独显）装配于电脑，所以今年轻薄本处理器选英特尔是更优解。

酷睿11代产品中，和r7 4800u/5800u一样属于低压轻薄本处理器的，是U系列处理器，除了上面提到的1195G7这种旗舰款，还有1135G7、1155G7这类更加主流且高性价比的型号值得选择。1135G7和1155G7的规格为80 EUs，两者采用同一种GPU架构，图形性能差别不大，不过都超过5800U，性能跑分接近MX450独显。

这里推荐几款相对应的笔记本产品：

惠普战66 四代 i5-1135G7核显版

荣耀magicbook 14 i5-1135G7版本

联想小新Air 14 1155G7版本

r7 4800u作为之前的旧型号，如今已经不是主流配置选择。如果觉得r7 4800u升级5800u不够给力，又对图形性能有一定需求的朋友，11代英特尔酷睿处理器非常值得考虑，其中U系列的性价比很高，而且年底各种大促活动中，有不少搭载11代酷睿处理器的笔记本都可以好价入手。