R5 3500X对比i5

也不是所有人都会选择高端CPU，或许是预算不够，或许是配置够用就行，不同的用户群体都各自有着属于自己的硬件需求。我们的生活不应只有3A游戏大作，追求精神上的充实更是我们所祈盼的。

如何用最经济的价格，武装我们最丰富的人生？就我推荐而言，在准千元级市场上AMD R5 3500X和Intel i5-9600KF，应该算是比较合适上手的两款性价比很高的入门级中端CPU。

AMD这边推荐R5 3500X的原因无他，三代锐龙7nm “Zen 2”架构的升级获得了全网的认可，而R5 3500X更可谓是7nm“Zen 2”架构中最便宜的的一款，性能与价格都有不错的保证。

Intel这边推荐i5-9600KF而非i5-9400F或是i5-9600K的原因也很简单，相较于i5-9400F，200元的差价所带来的提升是很直观的。而相较于i5-9600K，在阉割掉某些意义不大的功能后，就能便宜至少400元，对于平民玩家何乐而不为呢。

从规格上看，R5 3500X和i5-9600KF非常的相似，同样的6核6线程的单线程设计，基础频率相差100MHz左右。TDP同为65W，均采用钎焊工艺，也都支持自由进行超频，不过考虑到两款产品本身的定位与用户群体，后续将不再进行超频测试。

而不同点，i5-9600KF的纸面参数要比R5 3500X更好看一些，最高加速频率相差500MHz，最高全核频率相差300MHz。但在缓存方面，R5 3500X拥有比i5-9600KF更大的三级缓存，7nm“Zen 2”架构带来的IPC提升也是其最大的亮点，这也是为什么我宁死挣扎也要选择三代锐龙的原因。

测试平台就不细说了，是靠我手边现有的装备临时攒起来的，不超频的情况下是完全不会有问题的，基本不会限制到两款CPU的性能释放。甚至某种程度上来说，平台的配件规格，是明显要高于两款CPU的级别的。

CPU-Z的理论测试上，R5 3500X的整体成绩已经明显超过了Intel，尤其在7nm“Zen 2”架构升级之后，AMD的单核短板已经得到了明显补全，R5 3500X已经基本不输于同代的i5-9600KF。而在多线程方面，这历来也是AMD的长处所在，即使核心相同、纸面频率参数相并不如Intel好看的情况下，也并没有让i5-9600KF占到任何便宜。

两代Cinebench的渲染类测试中，二者几乎齐头并进。在Cinebench R15的测试上，i5-9600KF以不到3%的微弱优势领先着，在更新之后更加严谨的Cinebench R20测试中，R5 3500X实现了对i5-9600KF的反超。不过二者差异微乎其微，而6核6线程本身对于内容创作，例如Cinema 4D这样的软件也并非最合适的选择，但如果真要分个你死我活，还是尽量从价格方面看齐吧。

7-Zip内置的benchmark，主要还是以日常的文件压缩与解压缩为主，R5 3500X在单线程方面分数并不如i5-9600KF，差距约在8%左右。不过在多线程的测试中，R5 3500X凭借更强的IPC反超了对手，领先了1535分，性能差距约4%左右。

实际游戏表现上，基于1080P最高画质，记录相同关卡10分钟内的平均游戏帧率，基本上R5 3500X和i5-9600KF打得还是难解难分。这放在AMD以前的平台上是完全不敢想象的，R5 3500X能够完全满足RX 5700XT对于CPU的性能需求，而不会成为限制游戏性能的平台短板。

甚至你会发现，AMD也开始越来越多的和许多国际知名游戏厂商展开合作优化，A黑游戏的数量越来越少了，而几乎所有目前的3A大作的背后都会出现AMD的身影。

在室温26度的环境下，搭配恩杰海妖X62 280mm水冷散热器进行温度压制，两款CPU的待机温度全部稳定在28度左右。在使用AIDA 64进行10分钟的烤机测试后，R5 3500X的核心温度稳定在65度，而i5-9600KF则稳定在57度，虽然相差8度，但对于CPU来说，65度也依然算是一个非常“冷静”的温度了。功耗方面，二者分别是75W和69W，几乎完全相同。

最后，还是原谅我擅自将R5 3500X本应对标的i5-9400F，换成了更高价位的i5-9600KF。虽然R5 3500X在实测对比i5-9600KF的过程中，显得略有些吃力，不过很高兴二者基本还能打得有来有回。

如果从绝对性能上出发，i5-9600KF纵使有着3%-5%的性能优势，但仍与R5 3500X处在相同的水平之上。但要从性价比出发，用额外300+元的成本却只能置换出3%-5%的提升，个人感觉很不值得。

另外，我们还需要考虑平台的搭建，R5 3500X并不需要过分追求5代主板，相反的3代、4代也能够提供足够的性能支持，价格500-600元就足矣，AM4插槽还能继续支持AMD战未来的CPU升级计划。而对于i5-9600KF来说，如果不考虑超频，实际上i5-9600KF并不如i5-9400F划算，而i5-9400F却又远不如R5 3500X来得划算。

如果想要超频的话，i5-9600KF至少需要700-800元的板子，这还是在不考虑超频稳定性的前提下。而在之后，即将到来的LGA1200插槽升级，也基本上让咱们和后续的平台升级说再见了。

这么看来，如果准备省吃俭用搭建一个稳定的平台战未来，i5-9600K基本能差出R5 3500X接近500-600元的差价。如果是我，难得省出来的至少500元，直接意味着我的显卡可以再升一级，最经典的例子莫过于直接从1650Ti升级到1660，差距之大犹如勉强吃鸡和流畅吃鸡的区别。

精彩资讯报道，专业视频评测，尽在聚牛科技