GeForce RTX 3050 Mobile 与 Radeon 680M [在 15 基准测试]

您所在的位置：网站首页 › 3050和1650差距移动 › GeForce RTX 3050 Mobile 与 Radeon 680M [在 15 基准测试]

GeForce RTX 3050 Mobile 与 Radeon 680M [在 15 基准测试]

2024-07-11 08:00| 来源: 网络整理| 查看: 265

GeForce RTX 3050 Mobile 与 Radeon 680M 绩效总分

我们对 GeForce RTX 3050 Mobile 和 Radeon 680M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RTX 3050 Mobile20224 千兆字节 GDDR6,130 Watt 23.62 +36% Radeon 680M202245 Watt 17.37 GTX 1650 GTX 1060 6 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4070 SUPER RTX 4080 SUPER RTX 4090 RX 580 RX 5700 Arc A580 RX 7600 XT RX 7800 XT RX 7900 XTX

根据我们的综合基准结果，RTX 3050 Mobile 的 36% 大大超过了Radeon 680M。

内容主要细节详细规格外形尺寸和兼容性 VRAM 容量和类型连接和输出 API 兼容性性能基准比赛中的表现明细利弊总结为您的最爱投票与同类 GPU 的比较社区评级问题和评论 RTX 3050 Mobile Radeon 680M 主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 680M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位216294按受欢迎程度排列45未进入前 100 名架构Ampere (2020−2022)RDNA 2 (2020−2022)代号Ampere GA106RDNA 2 Rembrandt类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑发布日期4 1月 2022（2年前）4 1月 2022（2年前）详细规格

GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 680M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 680M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560768核心频率1552 MHz没有数据Boost模式下的频率1777 MHz2400 MHz晶体管数没有数据13,100 million工艺过程8 nm6 nm(TDP)能源消耗130 Watt45 Watt纹理填充率102.0115.2 外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 680M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8附加电源连接器不是不是 VRAM 容量和类型

GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 680M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的最大存储容量4 千兆字节使用系统的内存总线宽度128 Bit Bit使用系统的内存频率1750 MHz使用系统的内存通过量224.0 千兆字节/s没有数据共享内存-- 连接和输出

列出GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 680M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs API 兼容性

列出了GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 680M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)着色器6.56.5OpenGL4.64.6OpenCL2.02.0Vulkan1.21.2CUDA8.6没有数据合成基准性能

这些是GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 680M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 3050 Mobile 23.62 +36% Radeon 680M 17.37

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3050 Mobile比Radeon 680M高出36%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 3050 Mobile 9122 +47.9% Radeon 680M 6166

在Passmark中，GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 680M好48%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 3050 Mobile 21358 +105% Radeon 680M 10399

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 680M好105%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RTX 3050 Mobile 77234 +123% Radeon 680M 34600

在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 680M好123%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 3050 Mobile 15685 +128% Radeon 680M 6865

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 680M好128%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 3050 Mobile 90224 +109% Radeon 680M 43250

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 680M好109%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RTX 3050 Mobile 580370 +61.3% Radeon 680M 359776

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 680M好61%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

RTX 3050 Mobile 148 +140% Radeon 680M 62

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 680M好140%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

RTX 3050 Mobile 59 Radeon 680M 89 +49.7%

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，Radeon 680M的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好50%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

RTX 3050 Mobile 8 Radeon 680M 58 +657%

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，Radeon 680M的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好657%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

RTX 3050 Mobile 55 Radeon 680M 70 +27.4%

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，Radeon 680M的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好27%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

RTX 3050 Mobile 45 +2.5% Radeon 680M 44

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 680M好3%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

RTX 3050 Mobile 36 +8.2% Radeon 680M 33

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 680M好8%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

RTX 3050 Mobile 77 +151% Radeon 680M 31

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 680M好151%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

RTX 3050 Mobile 7 Radeon 680M 29 +304%

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，Radeon 680M的表现比GeForce RTX 3050 Mobile好304%。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

基准覆盖率。2%

RTX 3050 Mobile 158 +103% Radeon 680M 78

在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中，GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon 680M好103%。

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 Mobile 和Radeon 680M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD93 +145% 38 −145% 1440p53 +194% 18 −194% 4K31 +244% 9 −244% 热门游戏的 FPS 性能

Full HDLow Preset

Cyberpunk 2077 50−55 +28.2% 39 −28.2%

Full HDMedium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 +32.4% 30−35 −32.4% Assassin's Creed Valhalla 50−55 +31.6% 38 −31.6% Battlefield 5 75−80 +31.6% 55−60 −31.6% Call of Duty: Modern Warfare 45−50 +28.6% 35−40 −28.6% Cyberpunk 2077 35−40 +20.7% 29 −20.7% Far Cry 5 55−60 +34.1% 40−45 −34.1% Far Cry New Dawn 60−65 +27.7% 45−50 −27.7% Forza Horizon 4 110−120 +35.8% 80−85 −35.8% Hitman 3 40−45 +25% 32 −25% Horizon Zero Dawn 100−105 +26.6% 79 −26.6% Metro Exodus 75−80 +29.3% 55−60 −29.3% Red Dead Redemption 2 65−70 +35.4% 45−50 −35.4% Shadow of the Tomb Raider 75−80 +33.9% 56 −33.9% Watch Dogs: Legion 50−55 +28.2% 39 −28.2%

Full HDHigh Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 +32.4% 30−35 −32.4% Assassin's Creed Valhalla 40−45 +29% 31 −29% Battlefield 5 75−80 +31.6% 55−60 −31.6% Call of Duty: Modern Warfare 45−50 +28.6% 35−40 −28.6% Cyberpunk 2077 27−30 +28.6% 21 −28.6% Far Cry 5 55−60 +34.1% 40−45 −34.1% Far Cry New Dawn 60−65 +27.7% 45−50 −27.7% Forza Horizon 4 110−120 +35.8% 80−85 −35.8% Hitman 3 18−20 +20% 15 −20% Horizon Zero Dawn 90−95 +30.4% 65−70 −30.4% Metro Exodus 24−27 +33.3% 18 −33.3% Red Dead Redemption 2 65−70 +35.4% 45−50 −35.4% Shadow of the Tomb Raider 60−65 +27.7% 47 −27.7% The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 +25% 40 −25% Watch Dogs: Legion 70−75 +29.6% 50−55 −29.6%

Full HDUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 +32.4% 30−35 −32.4% Assassin's Creed Valhalla 35−40 +29.6% 27 −29.6% Call of Duty: Modern Warfare 45−50 +28.6% 35−40 −28.6% Cyberpunk 2077 21−24 +23.5% 17 −23.5% Far Cry 5 55−60 +34.1% 40−45 −34.1% Forza Horizon 4 110−120 +35.8% 80−85 −35.8% Horizon Zero Dawn 55−60 +27.9% 43 −27.9% Shadow of the Tomb Raider 50−55 +25% 40 −25% The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 +25% 24 −25% Watch Dogs: Legion 24−27 +33.3% 18 −33.3%

Full HDEpic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70 +35.4% 45−50 −35.4%

1440pHigh Preset

Battlefield 5 40−45 +21.2% 30−35 −21.2% Far Cry New Dawn 40−45 +21.2% 30−35 −21.2%

1440pUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 +33.3% 18−20 −33.3% Assassin's Creed Valhalla 18−20 +20% 14−16 −20% Call of Duty: Modern Warfare 27−30 +22.7% 21−24 −22.7% Cyberpunk 2077 14−16 +27.3% 11 −27.3% Far Cry 5 27−30 +28.6% 21 −28.6% Forza Horizon 4 45−50 +32.4% 30−35 −32.4% Hitman 3 27−30 +28.6% 21−24 −28.6% Horizon Zero Dawn 45−50 +28.6% 35−40 −28.6% Metro Exodus 40−45 +25% 30−35 −25% Shadow of the Tomb Raider 35−40 +29.6% 27 −29.6% The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 +23.5% 17 −23.5% Watch Dogs: Legion 14−16 +27.3% 10−12 −27.3%

1440pEpic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 +20.7% 27−30 −20.7%

4KHigh Preset

Battlefield 5 21−24 +23.5% 16−18 −23.5% Far Cry New Dawn 16−18 +23.1% 12−14 −23.1% Hitman 3 16−18 +23.1% 12−14 −23.1% Horizon Zero Dawn 24−27 +26.3% 18−20 −26.3% Shadow of the Tomb Raider 14−16 +27.3% 10−12 −27.3% The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 +23.1% 13 −23.1%

4KUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 +20% 10−11 −20% Assassin's Creed Valhalla 12−14 +33.3% 9−10 −33.3% Call of Duty: Modern Warfare 12−14 +33.3% 9−10 −33.3% Cyberpunk 2077 5−6 +25% 4 −25% Far Cry 5 12−14 +33.3% 9−10 −33.3% Forza Horizon 4 30−33 +25% 24−27 −25% Horizon Zero Dawn 24−27 +26.3% 18−20 −26.3% Metro Exodus 21−24 +31.3% 16−18 −31.3% Watch Dogs: Legion 9−10 +28.6% 7−8 −28.6%

4KEpic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 +20% 14−16 −20%

这就是 RTX 3050 Mobile 和 Radeon 680M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 3050 Mobile 的145% 速度更快在 1440p 中，RTX 3050 Mobile 的194% 速度更快在 4K 中，RTX 3050 Mobile 的244% 速度更快利弊总结业绩评级 23.62 17.37 工艺过程 8 nm 6 nm (TDP)能源消耗 130 瓦特 45 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon 680M。

如果您仍然对在GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 680M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

GeForce RTX 3050 Mobile Radeon 680M 喜欢喜欢与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GeForce RTX 3050 Mobile 或者 Arc A550M Radeon 680M 或者 Arc 7 Cores iGPU GeForce RTX 3050 Mobile 或者 RTX A1000 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile 或者 GeForce RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 Mobile 或者 GeForce RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 Mobile 或者 GeForce MX550 GeForce RTX 3050 Mobile 或者 GeForce MX570 GeForce RTX 3050 Mobile 或者 Radeon 660M GeForce RTX 3050 Mobile 或者 Radeon RX 6800S GeForce RTX 3050 Mobile 或者 Radeon RX 6650M GeForce RTX 3050 Mobile 或者 Radeon RX 6700S 社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 4097 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 Mobile评分：

4.2 869 票

以1到5分的等级为Radeon 680M评分：

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce RTX 3050 Mobile和Radeon 680M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。

圖形設定屏幕分辨率 FPS

【本文地址】

公司简介

联系我们