如何评价 RTX40 系列移动 GPU , 能给笔记本电脑带来多大提升？

这种规律一直持续到了2014-2016年的GeForce 900M系列：

在这一代，主流的960M规格比桌面960低了很多，持平960的是965M。

到了970M和980M，又都比桌面970规格低了。

唯一的例外是2015年推出的移动版GTX980，型号后缀不带M，规格和桌面980完全相同。

这一时期，笔记本和台式机的命名基本上做到了真正拉平，1070的规格甚至还有小幅反超。

因为台式机上带SUPER后缀型号很多，加上后面还有2060 12GB这种变体，导致笔记本上能对应的型号比较少了。但即便如此，通过表格能看出，相同型号的桌面卡和笔记本卡，核心规格基本上还是一致的。

这一代NVIDIA更改了命名规则，所有笔记本卡的型号全部加上了“Laptop GPU”后缀，和桌面端同型号的显卡规格也不太对应。

究其原因，是因为NVIDIA对3080进行了升杯，从以往的104级核心换到了以前属于80Ti和泰坦级别、更大的GA102核心；而GA104核心对应的显卡变成了3070和3070Ti。

GA102核心规模大、发热极高，不适合用到笔记本上；但80级别的命名就这么丢了，也不合适。这或许就是NVIDIA加上“Laptop GPU”后缀的原因。

从表格中也能看到，3080 LP对应的只是3070Ti，3070只是比3060Ti略高一点。

英伟达还在去年新推出了3080Ti Laptop GPU，为此还专门给了它一个GA103核心。但受限于严格的功耗限制和三星8nm制程表现不佳的能耗比，3080Ti LP的性能并没有比3080强多少。

好在由于本身台式机的3050和3060核心规模就不大，更低端的3050 LP和3060 LP总体还能保持核心规模差距不被拉开。因此在主流价位，“笔记本显卡和桌面显卡同名规格接近”的规律还能适用。

（桌面4050~4070暂未发布，数据来源于网络推测）

笔记本的4090 LP，核心规模对应桌面的4080；

笔记本的4080 LP，核心规模略低于桌面4070 Ti。

发现规律了吗？除了4050 LP，其他所有笔记本GPU都比台式机的同名显卡低一档规格，“笔记本显卡和桌面显卡同名规格接近”的规律已经不再适用。

再回头翻到这条回答的开头，看看900的M系列是什么样的。

只能说，这波真的是回光返照，果然世界就是一个圆？

“他改变了笔记本显卡”

“他又改回去了”

这也是我在写最新各种回答的时候，把所有40系显卡全部加上后缀“M”的原因。

如果要用10系的规律来起名，我觉得新品这么叫更为合适：

命名的更改，影响最大的还是新品的价格。

从900M系列到10系，命名统一带来的最大改变就是同价位买到的GPU定位变高，消费者取得了实惠。

以1060为例，上代定位对应的970M，各家基本都买到上万，最便宜的神舟也要卖到8000（后期清库存才卖到7000）。而1060开售后时间不长，8000块的一线品牌1060就满地跑了。

而900M时代经常能卖到7000的960M，到了10系对应的1050上，6000块就能轻松拿下。

那现在改回去之后呢？显然是同价位买到的GPU定位变低。

根据新闻，NVIDIA对RTX4050LP笔记本的建议售价是7499，这或许可以作为一线品牌定价的一个锚点。那么4060游戏本估计要卖到9000左右了。

这个价格对于这些显卡的定位来说显然偏高，或许是英伟达想把在台式机上的那一套定价策略再拿到笔记本上，以便于更快地清掉30系笔记本的库存？

RTX40系全系都支持DLSS 3，相比DLSS 2最明显的改变是多出了补帧功能，有点类似视频剪辑软件里的光流法补帧。

诚然，补帧会不可避免带来一些模糊和UI撕裂感。但相比补帧前只有补帧后60-70%左右的FPS，在对于延迟不太敏感的游戏里，还是能对游戏画面的流畅度带来比较显著的提升的。

NVENC编解码器也获得了更新，期待在一些定位内容创作的轻薄本中有更好的表现。