美中将：2018年打解放军会一败涂地，美军要到2023年才能重夺优势

3月5日，中国公开了2023年的国防费用预算为约15537亿元人民币，约合2211亿美元，同比增长7.2%。这又给了西方媒体绝佳的炒作机会。

而每年的三四月份，也是美国公布其国防预算支出的时间。去年美国军费首次突破8000亿美元大关，达到令人咋舌的8133亿美元，已经比不少国家国民生产总值还要高了。而2023每年更是高达8500多亿美元，差不多是中国的4倍。

但即便是手握如此雄厚的资金，美军依然认为面对中国这样的大国，美国并未完全做好准备。

3月7日，据美国《华尔街日报》报道，美国空军将领希诺特以自己的视角来解读美军在军事上准备不足的背景和现状。这位希诺特中将可来头不小，是弗吉尼亚州阿灵顿五角大楼美国空军总部战略、整合和需求副参谋长。他在1999年至2003年是世界第一种隐形战斗机F-117A的教官飞行员。从2009年至2018年先后曾在德国、韩国、伊拉克等美国海外空军基地担任指挥官和负责人，有着丰富的对外军事研究经验。

他在2018年作为美国空军总部空军作战整合能力副主任、战略计划和要求副参谋长，负责美国空军未来作战规划，见证了五角大楼一次模拟台海冲突的军事推演。此次推演中，解放军使用海陆空部队进攻台湾，美军则选择以下两支部队之一介入。其中一支是由远程战略轰炸机和远程导弹火力组成的“战区外部队”又称“外线部队”，负责在战场后方投送火力实施打击。另一支则是由飞机、军舰和地面部队组成，主要在正面战场和解放军“硬碰硬”的“内线部队”。

在此次推演中，各种结果都显示美国无法单靠外线部队或者内线部队战胜解放军，美军在亚太地区的港口与空军基地都遭到破坏。后来又进行多次兵推和模拟，都验证了双线部队联合作战的效能。

这给了希诺特非常大的震撼，也让他认识到面对中国或者其他发展迅速的大国，美军并没有做好相应的准备。对中国进步如此之快及美军如此墨守成规的战争指导竟变得如此过时，他感到非常震惊。希诺特说：“我当时的反应是天呐，按这种战术跟解放军打，美军肯定会一败涂地。”

所以尽管国防预算已经超过8500亿美元，但是希诺特依然认为：美军至少要到2030年才能重新取得对解放军在亚太的军事优势。解放军在过去十年的时间里整体的军事实力实现了一个质的飞跃，拥有本土区域反介入作战体系、比美军规模更大的作战部队、以及更熟悉的战场环境等优势。美军在亚太地区的军力部署受到了多方面的制约，包括盟友的态度、地缘政治的变化、以及预算的限制等。虽然亚太地区的美军战舰数量虽然达到了200艘，但仍然无法满足其在西太平洋的战略需求，而解放军的海军建设也在迎头赶上。

因此，美军想要在亚太地区重新取得军事优势，需要付出更多的努力和代价，而这并不是一件容易的事情。

五角大楼的年度研发预算虽然创历史新高，达到1400亿美元，但美军寻求的尖端技术绝大部分还是处于纸上谈兵的阶段。这些尖端技术涉及多个领域，如人工智能、量子计算、生物工程、激光武器等，这些技术都需要大量的时间、资金和人才来进行研发、测试和部署。

还面临着来自中国的竞争和挑战，中国、俄罗斯也在加大对军事科技的投入和创新，有些领域甚至已经超越了美国。

另外美军的尖端技术还存在着一些技术难题和风险，例如如何让各军种能即时共享目标数据，以便在数千英里范围内作战的美国陆、海、空三军及太空部队能协同作战，以及如何保证尖端技术的安全性和可靠性等。因此，美军的尖端技术虽然有着巨大的潜力和前景，但要想真正实现战场优势，还需要克服很多困难和障碍

所以五角大楼认为在这个发展过程中，中国可能实现弯道超车，比美国率先完成高精尖武器技术的大规模使用，甚至在台海地区先下手为强。如果解放军直接在西太平洋击败美军，取得印太地区的主导权，并彻底解决台湾问题，扫除美国在印太地区的全部军事存在，那么从此美国也就一蹶不振，再也无力回天了。

一旦中国挑战美国的霸主地位，甚至逼迫美国战略收缩，那么其全球控制体系也就土崩瓦解了。美国的全球控制建立在其经济、军事、政治、文化等方面的综合优势之上，如果中国能够在这些领域赶超或者超越美国，那么美国就会失去其领导力和影响力。美国战略还依赖于其盟友和伙伴的支持和合作，如果中国能够赢得更多国家的信任和友好，那么美国就会面临孤立和抵制。其在全球的军事存在和干预，如果中国能够通过发展自己国防能力和威慑力，那么美国就会遭遇更多的挑战和阻碍。因此希诺特认为，中国对美国的全球控制体系构成了严重的威胁和挑战，美国必须采取有效的措施来应对和遏制中国的发展，否则就会面临全球霸主地位的丧失和衰落。

正因如此，美国才极力避免上述情况的发生。必须增强自身及盟国的军事优势，在设想的计划中，围绕台湾地区，日本、韩国、澳大利亚都要被卷入军备竞赛，成为美国称霸战略的马前卒。美国还一直催促北约盟国的防务开支提升到占国内生产总值的2%以上。目前，防务开支已经达到国内生产总值2%的国家如罗马尼亚、波兰、英国、拉脱维亚等北约国家，表示将继续提高防务开支占国内生产总值的比例。

不过从中国角度来看，美方完全是反应过度。中国国防费占国内生产总值的比重多年保持基本稳定，低于世界平均水平，增长幅度也是比较适度、合理的。与美国等军事大国相比，中国国防费仍处于较低水平。中国的国防支出不论是占国内生产总值的比重、占国家财政支出的比重，还是国民人均国防费、军人人均国防费等都是比较低的。中国军费增长占GDP比例一直低于1.5%。而根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，美国、印度，英国等国家占GDP比例都高于2%，远超中国。