2004 年湖人的 F4 阵容为什么会输?

一直以来我都想做个研究，把事情讲清讲透，因为舆论跟我的认知严重不符，跟禅师自传的描述和专业人士的评述也完全不符。

在网络上，大家普遍把责任推给科比，类似于当年火箭输了必黑姚明，中国队输了必黑易建联，现在输了必黑周琦，这是风向，谁反对，谁就被群起而攻，非常滑稽。

易建联在国家队即将退役，一群人又各种吹捧，什么想念阿联，虽败犹荣，殊不知当年绿箭联、太空易这些口号都是他们在喊，时过境迁罢了，搞不好以后周琦退役了，他们又开始想念周琦。

网络是个宣泄情绪的垃圾桶，作为球迷，你得分清什么是发泄，什么是正常探讨。

我只进行正常探讨，从不考虑政治正确，所以我会拿出最强有力的证据，最专业的剖析，就看各位能否听进去了。

把败因按比例划分：

第一责任人佩顿，占比40%

佩顿被比卢普斯爆到体无完肤，甚至逼得禅师安排科比去防守比卢，导致手里都没牌打了。在常规赛中，佩顿场均可以拿下14+6，命中率高达47%，但到了总决赛，他交出了场均3分，命中率32%的奇葩数据，并让比卢普斯打出了最佳系列赛，拿到了FMVP。

禅师在自传里狠批佩顿，占了《终极赛季》这本书第十一章的一半篇幅，可以说佩顿的血崩导致多米诺骨牌的倒塌，湖人左支右绌，顾此失彼。佩顿在场上一直是首发，场均出场33.6分钟，攻不进，守不住，腿脚迟缓，仿佛一台老爷车，逼得湖人频繁调整战术，只为填坑。数据还不足以体现他有多么糟糕，但即便只看数据，把佩顿放到第一责任人上也是绰绰有余。

下面这球就是佩顿总决赛的缩影，除了无语，还能说什么？

第二责任人马龙，占比30%

马龙有责任，但无需背锅，毕竟谁也不愿受伤，这不是他的主观行为，但马龙的受伤导致湖人打不起挡拆，战术层面少了重要一环。

马龙是挡拆大师，在犹他爵士跟斯托克顿打了近二十年，有中投有篮下，能顺下能外撤，可以极大丰富湖人的武器库，在三角进攻无法将球交到ok舒服的位置单打时，科比跟马龙的挡拆就很有价值了。

可惜伤病导致他的出场时间有限，数据也从常规赛的13+9，48%，大幅滑坡到了5+7，33%，成为不折不扣的龙套，可悲可叹。

第三责任人科比，占比15%

科比的责任不是因为命中率低，事实上，科比命中率在队里算高的，而且存在天量的接锅球，注意措辞，是天量。因为全队战术被锁得很死，导致科比不得不频繁扛着炸药包冲锋。

科比只有两个问题，其一是有限的单打机会没能把握好，平时能进的好多都没进，没能逼迫活塞进行战术调整，没能打出乔丹级别的压迫力。

其二是大比分落后之时开始蛮干，具体表现在G4第四节和G5第三节末段无视队友，虽然一轮系列赛下来就那么一节多的时间，而且蛮干的时候已经落后10分以上，但这种打法无疑是雪上加霜。

科比的表现是明显高于数据的，尤其是防守端，给满分或者接近满分丝毫不过分，以普通明星的标准来看，科比无需负责，但按乔丹接班人的标准，科比仍得负责。

第四责任人是全体角色球员，占比15%

作为投机会球的成员，一旦把握不住空位，意味着给核心球员增加压力，对方可以放心包夹。

晒一晒数据：

费舍尔，6.4分，命中率30.6%

德文乔治，5.8分，命中率39.3%

梅德维登科，3.6分，命中率35.3%

拉什，3.6分，命中率31.8%

小沃顿，3.3分，命中率38.5%

库克，1.3分，命中率18.7%

福克斯，2.7分，命中率57.1%

唯一高命中率的是福克斯，可惜样本太少，出手才场均1.4次，没什么意义。

再加上F4成员中的两位。

马龙，5.0分，命中率33.3%

佩顿，3.0分，命中率32.1%

看完这组数据，你就知道湖人整体进攻崩成什么样了，当然，我们永远不能拿数据反推比赛情形。

上视频之前，我想先给各位讲解一下湖人的战术以及进攻选择。

篮球的核心理念很简单，万变不离其宗，那就是尽量创造机会球，用更有把握的方式得分，但一场比赛进攻次数有限，能创造的机会球也有限，毕竟防守不是摆设，跑位和传切没那么容易，否则人人都冲进去扣篮了。

那么抛开机会球，剩下的出手如何分配？这就是一门高深的学问。

三角进攻的宗旨，就是给个人能力超强的巨星创造舒服的单打机会，让他们用一对一解决比赛。

为什么三角进攻牛逼，因为超巨一对一可以稳定消化10-20次出手，无需任何空间，只要保障不被包夹就行，关键时刻还特别管用。

虽然现在回头来看，三角进攻有些过时，但在空间狭小的阵地战时代，它就是战术界的王者。

但这个王者也有阿克琉斯之踵。

它极度依赖几个点：

1.单挑能力历史级的超巨，比如科比、奥尼尔和乔丹，尼克斯的安东尼已经很强了，但还不够；

2.能围绕超巨不停跑动的角色球员，比如霍里、费舍尔、奥多姆；

3.能策应+传球的轴，比如皮蓬、加索尔、马龙。

这3点共同保障了战术的实施。

在同级别的情况下，一定是内线单打优先于外线单打，因为内线靠近篮筐，命中率更高。

那么做一个战术选择优先级，即为：

奥尼尔单打〉科比单打〉角色球员空位〉科比马龙挡拆〉科比奥尼尔挡拆〉科比接锅1打9

由于角色球员集体迷失，第三项被废掉；由于马龙受伤，第四项被摘除

现在的战术选择只剩下1、2、5、6

第一项一直是禅师推崇备至的首选项，但大家要明白一点，内线单打是有条件的，中锋没法像外线一样自己控球，他们需要卡位、要位，要到位置之后等待队友喂球，当年姚明就被绕前搞得十分头大。

像下面这个球，科比是传不到奥尼尔手上的，要么往身后调高球，但很容易被补上来包夹的球员造成失误；要么传下面的佩顿，再由佩顿转交奥尼尔。

下面这球同理，科比被两个人盯住，奥尼尔也被两个人盯住，科比传奥尼尔只能走中间的缝隙，但大概率失误，看奥尼尔相对靠后的站位就知道了。这时候只能传三分线外被放空的角色球员。

又比如这球，奥尼尔站位过于靠外，科比被三人包夹的情况下，最佳选择一定是传外线任意一人，而他最终选了中间的费舍尔，费舍尔不负所望，空位打铁。

接下来这球，奥尼尔站在球场另一侧，科比只能通过三分线外大范围转移把球交过去，直接传奥尼尔就是送。

说了这么多，我想表明的是，单打成功率高是内线的天然优势，难以接球是内线的天然劣势，两者是共生共存的。

内线的高命中率建立在十分苛刻的条件之下，需要恰到好处地喂球和卡住位置接球，否则球球给你扣不就82连胜了？别人直接投降好了。

第二项不必多说，也是三角进攻的核心，科比单打的优势在于他可以随时发起，不管战术停滞还是死球，他都能出手，甚至从后场运球开搞，他的无球能力可确保任何时间都能接到球，是让球队战术平稳过渡的必备选项。

科比单打可内可外，可背身、可面框，可篮下、可三分，选择面最广，调整空间最大，是最灵活最能应变的杀手锏，在对马刺的系列赛中发挥得淋漓尽致，可惜总决赛面对活塞的发挥不尽如人意。

外线球员单打的通病在于不够稳定，尤其是三分线外的干拔，有点看天吃饭的味道，科比自然不能例外。

然后是第五项，科奥挡拆，相比马龙，奥尼尔提到高位毫无威胁，他离开三秒区没有得分能力，不像马龙可以中投，奥尼尔的挡拆只能当一堵肉墙，挡完顺下是唯一选择，可偏偏他的速度又太慢，跟不上科比的节奏，所以科奥挡拆效果是很差的。

加之当年允许联防，经常科奥一挡完，科比立即被三人包夹，要么传角色球员，要么强上，场面十分尴尬，好几球都是科奥挡拆反被断，这时候马龙和加索尔的优势就出来了。

最后是第六项，这是无奈之举。一般战术执行失败的时候，谁拿球谁背锅，或者没法出手，来个24秒违例，但有科比的球队不需要这样，有历史第一接锅侠在队里，进攻再恼火也能交给科比强撸，总比坐以待毙强。

所以我们可以看到科比各种神仙球，什么飘移转身三分、1V3硬拔、七进七出、千里走单骑，但凡能看懂球的，余光一定会扫到计分牌，视野一定能纵观全局，而不是骂科比独逼、篮球智商低什么的。

我一直不明白是哪拨人在骂一个公认篮球智商最顶尖的人球商低，很多球明明白白能看到24秒计时器变红，再传球就属于甩锅了，还在喷科比独，传奥尼尔压哨投篮才叫不独？真心搞笑。

讲完战术之后，到了最高潮的视频讲解时间。

视频可以澄清几点谬论：

1.科比故意不传奥尼尔，抢FMVP；

2.科比太独，出手太多太自私；

3.科比不传球，打得太不合理；

以上几条是典型的谬论，属于不看球，听风就是雨的意淫。先给各位晒一晒科比的勉强出手，基本是角色球员传导大半天，没能传到奥尼尔手上，然后回传科比，科比作为最强终结点，显然不可能再传回去。

本轮系列赛，科比共计接锅22次，场均4.4次，只命中5球，命中率22.7%。

这绝对是一个惊人的数字。

我们可以看到，除了每节末的压哨球是科比主动抢锅，著名的扳平球是战术安排，剩余的都是被动接锅，无他，战术失败了。

如果把这些球传给奥尼尔、费舍尔、佩顿，恐怕一个球都投进不去，但科比的场均出手立马能降到18次，命中率可以提升5%。

舆论立马变成：科比无私传球，队友疯狂打铁，被横扫F4名不副实，湖人输了科比没输。

有意义么？

下面是科比没传球的视频，我截得很全，让各位看看哪些球该传而没传，哪些是本身就没法传。

我的视频严肃批评了科比的一些上头表现，但总共就那么几球，并集中在G4和G5大比分落后之后。

科比确实有不合理的一面，可能受限于视野，可能 受制于情绪，也可能是我们站在上帝视角看得更清晰，而临场发挥的球员很难观察到，总之，科比并非每个球都处理得令人满意。

接下来是科比防守的视频，我想为科比的防守大声喝彩，但外线球员的影响力终归不如内线，科比的防守再出色也撑不起一个体系，作用没法跟巅峰邓肯、加内特这样的内线比，看完整个系列赛，一句话形容我的感受：按下葫芦浮起了瓢。

科比是全队唯一的防守大闸，防汉密尔顿，则汉密尔顿被锁，比卢普斯爆发；防比卢普斯，则比卢普斯不出手，汉密尔顿爆发，更别提还有些错位的回合，就算对位回合锁死汉密尔顿，人家总能找到得分机会，毕竟活塞第一得分手不是吃素的。

如此一来，形成了哪里有漏洞，派科比去哪里填补的局面。

G1，汉密尔顿在科比的防守下11中1，6失误，但全场下来他仍有16中5，12分。

G2，汉密尔顿在科比的防守下半场7中2，4失误，但全场下来呢？25中10，31分。

G5，比卢普斯在科比防守下0出手，3失误，但全场依然出手5次，有14分进账，总有快攻机会打。

科比上场45分钟，就算和汉密尔顿对位35分钟，总有些回合错位，还有快攻啥的，根本防不过来，就像G2下半场，科比都没怎么防汉密尔顿了，禅师的布防逐步往比卢普斯身上倾斜。

由于佩顿被比卢普斯打爆，科比G3下半场开始防比卢普斯，在科比防守的回合，比卢普斯要么运半天传了，要么闷头往里杀，博到犯规。虽然在科比头上没进球，但一来让科比背上犯规麻烦，二来白白消耗他的体能，科比费这么多神，并没太大作用。

而比卢普斯被锁的时候，其他人又能站出来，所以禅师经常叫暂停改变布防，局面非常被动，完全被牵着鼻子走，可手里只有一张能打的牌，于是此题无解。

而活塞那边，防守策略一直就没变过，大本一直管奥胖，普林斯一直盯科比，其他人注意联防阵型和轮转就行，如果费舍尔这些三分投手能投开，活塞的联防不至于关得密不透风。

要了解活塞的防守，看一看下面科比传球的视频就明白了。

活塞的防守重心全部倾注在OK身上。

一旦奥尼尔沉到比较深的位置，无球包夹；

一旦奥尼尔持球单打，2-3人包夹；

一旦科比持球进入三分线，2-3人包夹；

一旦科比挡拆，第三人一定放掉对位球员，过来三鬼拍门，比骑勇大战的包夹持球人狠多了；

除此之外，活塞的联防阵型异常牢固，每当湖人传到处于空位的角色球员手上，他们总能第一时间扑上去，导致这些球员得不到真正意义上的空位，命中率低就在情理之中了。

最后是科比正常出手的视频，这些单打和机会球是必须拿下的，这时候不出手，那才叫瞎几把打。

先科普下哪些球属于正常出手：

1.拉开了单挑（三角进攻你超巨不单挑，整体就陷入死寂了）

2.空切等无球机会（高效率得分肯定得出手）

3.处于空位（一共就一个，还是自己跑出来的）

4.挡拆之后出现机会

科比以中投结束的单打，命中率非常低，突破的话没啥问题，很有侵略性。中投没开是科比没打出统治力的主因，如果这一块开了，必然能迫使活塞调整，角色球员得到的机会也会更好更多，保不准整体就都开了。

所以尽管科比在防守端非常完美，接锅球也无可指摘，我还是要给他15%的责任，作为单打数据屠榜的选手，总决赛真是失常了，那一小段时间的蛮干反倒无足轻重，就算全让奥尼尔打进也照样输。

不得不说，篮球这个游戏很有魅力，一个环节的崩溃可以引起连锁反应。在我看来，科比前两场的单打算是开了，但由于比卢普斯的巨大威胁，科比屡屡被安排去擦屁股，导致体能跟不上，本来防汉密尔顿就够累了，进攻端又要无球跑位，这时候再去压迫持球人，还得保障单打效率，完全是非人类的要求。

其实反过来看，活塞也是一样，活塞五虎的实力非常均衡，整轮系列赛数据最差的是普林斯，10分，38.9%命中率，还不如进攻能力为零的大本，但没人会抨击普林斯，因为他一直防守科比，可说是赢球的重大功臣。

这是一个讲究田忌赛马，讲求兑子的游戏，活塞两位实力均衡的外线球星，就是把科比跟佩顿这一组天差地别的搭档给压下去了。

至于外因，我想这不是我要表达的重点，禅师在自传里抨击了每一个人，甚至包括舆论上不粘锅的奥尼尔，要说外因的话，永远没个尽头。

禅师称奥尼尔中场休息时，宁可嬉戏玩耍也不愿提前上场热身，称其拒绝练习篮下步伐，对进攻的热情远大于防守，从来都不擅长防守挡拆，与三角进攻鼻祖温特公开顶嘴等罪状。给读者的印象是，这就是一个狂妄自大、好吃懒做、被媒体宠坏了的超级球星，他在球场内外都不够努力，从来没有完全发掘出自身蕴藏的巨大潜力。

但相比科比，奥尼尔受到的抨击简直微不足道，在全书第一章，菲尔就迫不及待地向科比开炮，他射出的第一发炮弹就是当时震惊世界的性侵案，当禅师得知科比鹰郡事发，一直有意无意地表示对此案的发生并不意外，因为他觉得科比始终被令人惊讶的怒火包围，他总在向各种权威发起挑战，言外之意是，他早料定科比迟早会惹火烧身。

在菲尔执教湖人的前四个赛季，他与科比之间一直冲突不断，杰克逊的执教理念深受东方哲学和神秘主义影响，为此获得禅师美名，但在一意孤行的科比面前，他第一次发现自己拿手的心理游戏失去了魔力。当时的他怎么都想不明白，为什么他可以跟历史最佳球员乔丹建立亦师亦友的亲密关系，但却无论如何也驯服不了这个以超越乔丹为己任的年轻人，这让禅师总有一种强烈的挫败感。

而科比本人也从来没有真正接受禅师，他习惯把主教练当作用来对峙的权威，同时对禅师的某些无心之失耿耿于怀，一句听说科比曾故意破坏比赛让他的恨意在心底生根发芽了好几年。

这样一对互不买账的师徒组合，相处日久难免心生嫌隙，让这个终极赛季注定不平静。

在书中，禅师详细列举了一大堆科比的罪证：

比方说，在总决赛最关键场次的更衣室里，科比竟在杰克逊布置战术时旁若无人地接听电话；

科比抱怨湖人对奥尼尔太宽容，但他自己却泰然享受更多更大的特权；

奥尼尔在顶撞教练后会老老实实地执行指令，而科比却习惯当面应承但随后仍然我行我素；

科比曾因被队友背后议论而大发雷霆，并与邮差马龙大动干戈……

在全书的尾声部分，禅师更是表示，不停奔走在球场和法庭之间的糟糕行程最终压倒了科比，湖人的失败结局由此注定。

科比整个赛季没有接受系统性的训练，单打效率和体能的下滑自然在情理之中，尽管科比多次创造奇迹，践行赶场法则，奉献各种绝杀，但意志力终归有个限度，实力才是决定冠军归属的根本。

一名职业球员，只要上了场，场外那些边角娱料就没啥可提的了，这是最基本的职业素养，所以我从来不愿归结外因，就比赛本身来讲，湖人手里的牌不够打，输了纯粹是实力不济，没有那些所谓的军心涣散，矛盾重重。

就像最初划分的那样，佩顿被打爆，马龙受伤，科比挣扎，角色球员集体迷失，这四个因素都不可忽视。但起因在前面两人，是佩顿被打爆和马龙的受伤导致了一个链条的形成，从而带崩全队，这也是禅师自传里反复提到的。

在《终极赛季》这本书中，禅师对科比最严厉地批评就是uncoachable（不可执教的），说科比这几年一直不听话，不服管教。而总决赛的败因只归到了佩顿和马龙头上，跟科比基本无关，这与黑子跟EXCEL球迷的认知是完全不一致的，却与我看完录像的感受非常相似。

科比非常拼命，用尽了最后一丝力气，作为禅师手里唯一可以选择先后手的牌，被过早交出去也是没有办法。

他就像一只被关在囚笼里的猛兽，不停地挣扎、挣扎、再挣扎，有激情燃烧，有热血澎湃，更有负隅顽抗，奈何依然冲不破那只钢铁般的牢笼。

用困兽犹斗一词来形容，再贴切不过。

如果你只是想黑一黑科比，口嗨一下，那我建议你去虎扑发个水贴，列个数据完事，毕竟看球和看书都很累，还需要底蕴，哪有查数据简单。但就算看数据，也是佩顿、马龙、角色球员群、科比这么个顺序，还不如我归结到科比身上的责任大。

如果你真的想探究04年湖人的败因，那我推荐你收藏这篇回答，本文从内因谈到外因，从战术解析聊到个人状态，可算是面面俱到了。

PS：喜欢NBA，尤其是科比的朋友请关注公众号：熠杰。满满的惊喜哦~